Category: اخبار

وقتی متقلبان مچ همدیگر را میگیرند

Share Button

گزارشی از سایت تابناک

سایت سردار سپاه رضایی

 

کد خبر: ۱۷۱۵۵۷
تاریخ انتشار: ۲۹ خرداد ۱۳۹۰ – ۱۲:۳۵
تعداد بازدید: ۱۱۴۹۱
printنسخه چاپی
sendارسال به دوستان
اصل توافق نامه منعقده بین این دانشگاه مدرک فروش ارمنستانی و فرقه کیهانی، پرداخت سیصد هزار درام، معادل هشتصد دلار بابت صدور دکترای افتخاری برای هر گروه ۲۰ تا ۵۵ نفره بوده است، اما «امیرحسین س» با هماهنگی با دیگر شرکای جاعل خود، با دستکاری در اصل قرارداد و حذف بند ۲ قرارداد که بیانگر ارتباط مالی این فرقه با این دانشگاه است به اخاذی از فریب خوردگان فرقه می پردازد، در واقع با دریافت مبلغ ۱۳۰۰ دلار…
یکی از شگردهایی که فرقه گریان در دستور کار خود قرار می دهند، مال اندوزی از راه تحمیق مریدان است.

به گزارش «تابناک»، سران فرقه کیهانی که تنها و تنها به فکر افزودن موجودی حساب های خود در بانک های خارجی به وسیله سرکیسه کردن و اخاذی کردن از مردم هستند، در یکی دیگر از اقدامات خود، برگ قرارداد با دانشگاه طب سنتی ارمنستان را دستکاری و جعل کرده اند.

چندی پیش، پیروان این فرقه با ایجاد هیاهو از دریافت دکترای افتخاری توسط رئیس فرقه که هنوز نتوانسته داشتن دیپلم خود را نیز به اثبات برساند، از دانشگاهی در ارمنستان خبر دادند.

در همین باره، شخصی با نام «امیرحسین س» که از اعضای این فرقه است، با ارتباط گیری با ریاست دانشگاه طب سنتی ارمنستان آقای سریبکیان و قول جذب افراد این فرقه و پرداخت پول بابت مدارکی که به یک پول سیاه نیز نمی ارزد، این مدرک را برای «م ط» فراهم می کند تا از این راه هم در دل استاد! جای باز نماید و هم بتواند نقشه شوم اخاذی خود را به اجرا گذارند.

نام نویسی آغاز می شود

رئیس این فرقه که از این مدرک بی محتوا غرق در شعور کیهانی می شود و با چاپ عکس به خیال خود، فارغ از تحصیل می شود، به تبلیغ این شخص و این نوع مدرک در بین اعضا پرداخته که همین امر و همچنین پیش ثبت نام توسط دیگر عناصر این فرقه، موجب می شود تا پانصد تن از اعضای این فرقه برای دریافت این مدرک مجعول نام نویسی کنند.

جعلیات شروع می شود

اصل توافق نامه منعقده بین این دانشگاه مدرک فروش ارمنستانی و فرقه کیهانی، پرداخت سیصد هزار درام، معادل هشتصد دلار بابت صدور دکترای افتخاری برای هر گروه ۲۰ تا ۵۵ نفره بوده است، اما «امیرحسین س» با هماهنگی با دیگر شرکای جاعل خود با دستکاری در اصل قرارداد و حذف بند ۲ قرارداد که بیانگر ارتباط مالی این فرقه با این دانشگاه است، به اخاذی از فریب خوردگان فرقه می پردازد، در واقع با دریافت مبلغ ۱۳۰۰ دلار از هر نفر و هزینه کرد تنها ۴۵۰ دلار، نزدیک پانصد مدرک بی محتوا در اختیار فریب خوردگان این فرقه می گذارد.

با یک حساب سرانگشتی، نامبرده مبلغ چهار صد و بیست و پنج هزار دلار برای پانصد برگ چاپی که شاید ارزش قاب کردن هم نداشته باشد تا چه برسد به عنوان یک مدرک علمی به شمار آید، به جیب زده است.

گفتنی است، اصل قرارداد که به زبان روسی است تا کنون نه ترجمه شده و نه عناصر مال باخته فرقه از محتوای آن چیزی می دانند.

بنا بر این گزارش، نامبرده با پول های بادآورده که ماحصل حماقت افراد جذب شده به این فرقه است در شهر ایروان آژانس هواپیمایی تاسیس کرده تا به راحتی بتواند به اعمال خلاف قانون خود ادامه دهد، ضمن اینکه با اعتراض عده ای از اساتید این دانشگاه در خصوص به زیر سوال رفتن هویت علمی دانشگاه با عقد این چنین قراردادی و از سوی دیگر، آگاهی ریاست این دانشگاه از دستگیری رئیس این فرقه، قرارداد اصلی هم از سوی دانشگاه ارمنستان فسخ می شود.

گفتنی است، برخی اخبار حاکی از آن است که اعضای این فرقه با توجه به رسوایی به بار آمده درباره اخاذی و جعل به دنبال بستن قرارداد جدید و ذکر ارقام بالا به صورت صوری برای توجیه این کلاهبرداری خود هستند.

 

?چرا ایران مجبور است اسد را رها کند

من ملتی را که جزئی از ان هستم متهم می کنم

Share Button

مقاله ایی از «الحیات» انگلیسی  در مورد جوهر دموکراسی اندیشی اعراب و مسائل فرقه ایی .

******

Ayoon Wa Azan (I Accuse the Nation of Which I Am Part)

Fri, 08 April 2011
Jihad el-Khazen

 

When Emile Zola said ‘J’accuse’ in 1898, he accused the highest echelons of the French army of obstruction of justice and anti-Semitism, in the case of Captain Alfred Dreyfus, who was convicted unjustly of leaking information to the German Embassy, and was banished to Devil’s Island.

Personally, I accuse the entire nation;

– I accuse the nation of being anti-democratic, nay the antithesis of democracy.

No one in our countries is democratic, from the secularists who talk about the other opinion then reject it, to the fundamentalists who consider democracy to be a heresy, and the terrorists who emerged from our midst to murder Muslims in the name of religion of which they are the true enemies.

Arabs are against democracy as much as they are fervent in calling for democracy. Their version of democracy has no room for others, and accuses regimes and their political opponents of harboring the same faults they have within them. Arabs, whether they are secular or religious, are opposed to U.S. policies in our countries, but fail to see that they pursue the ugliest aspect of these policies, i.e. George W. Bush’s ‘Either you’re with us, or against us”.

Every Arab is a George W. Bush, as he believes that those who are not with him are against him.

– I accuse every Arab of being unjust. I never excuse him of this, because the Arab knows that injustice has dire consequences, and yet, the Arab says “Your day will come, Oppressors” but then the Arab oppresses others.

The Arab revolutions of rage have provided me with conclusive evidence regarding Arab injustice that I already knew of. From the two ousted regimes in Tunisia and Egypt, to those regimes gearing up to be ousted, all people are thieves, murderers and torturers.

But is it possible that there are no honest men, even if they were few, in Egypt and Tunisia, or Libya and Yemen and elsewhere? Democracy that the Arabs preach but do not practice, justice, which is the basis of any rule, and sheer humanity all stipulate that every person is innocent until proven guilty.

There are thousands and thousands of Arabs, who now know every detail of the fortune of Zine El Abidine Ben Ali’s wife and her family, up to the fractions of the dollar, and also the fortunes of Hosni Mubarak and Mrs. Suzanne and their two sons, Muammar Gaddafi and his sons or his gang, and Ali Abdullah Saleh and his son and nephew who is also his son in law.

Since Arabs have a limited understanding, an accusation that I shall elaborate, I want to put it on the record that the above does not exonerate anyone at all. I am aware that there is rampant corruption, but I leave it to the courts to convict or acquit, and I accept their judgment either way, because these courts know more than I do, and they alone have the right to say that this man is a thief and this man is honest.

To explain further, I live in the West, which is democratic in practice not just in lip service. I learned from the Western press that the defendant, even if he were arrested with a smoking gun, remains ‘the alleged killer’ until the court issues its verdict and convicts him, at which point he becomes the killer. But if the defendant appeals, then he is described as ‘the alleged killer’ again, until the final verdict is issued. In our countries, however, every passerby near a place where a young girl was raped is arrested, and called a ‘sexual predator’ in the newspapers even before the indictment is issued, let alone the conviction. He may indeed be acquitted, but only after his reputation is tarnished with the worst possible charge.

– I accuse the nation of the lack of comprehension, which originally stems from its ignorance. However, I want to be specific and focused today.

Half of the nation can now read, but the majority of the ‘educated’ read but doesn’t understand. I had been the target of a lot of misunderstanding, to the point that I accused myself. I feared that what I wrote, or what I said in conferences and televisions, was incomprehensible by virtue of my long stay abroad. I thus started asking colleagues, writers and academicians about this, and each came back to me with a story about their own suffering with this problem, to the extent that I am now thinking about writing a book on the subject together with a colleague of mine.

Recently, I wrote an article attacking 36 Jordanian tribal figures and a statement they had issued, and I was accused as a result of attacking tribes even when I was praising them in the article. I was also accused of insulting the women in the tribes, even when I was defending them because their fathers gave them ugly names (incidentally, the Qabiha [Ugly woman] is the name of Al-Mutawakkil’s slave, Umm al-Mu’taz, and it is not my fault that some men still live in the third century AH, and it seems that the stones of Arabia Petra have seeped through into some hearts and minds).

Perhaps we need another thousand years to move from the stage of reading to the stage of comprehending what we read.

– I accuse the nation of cowardice, especially with regard to the United States… “Your orders, Uncle Sam”, and Israel, the state of six million thieves that occupies Arab and Muslim land, and yet 300 million Arabs and 1.3 billion Muslims are unable to liberate the Al-Aqsa Mosque.

– I accuse the Arabs of hypocrisy. They are always on the side of the victors. I have an example for this from journalism, my profession: The same journalists, who made Saddam Hussein or Muammar Gaddafi heroes, began calling them tyrants when they were defeated.

Finally, I accuse but do not convict, because the verdict belongs to history. I accuse the nation of which I am part, and along which I am also accused.