Category: از دیگران و جراید خارجی

ایران به سوریه نیروی نظامی اعزام میکند!

قدرت نمایی مخالفین اسلامگریان مصر

anti-Brotherhood rally

آمریکا ۱۵۰ میلیون دلار از موجودی حزب الله را بلوکه کرد

Share Button

 

او افزود، تلاش بی وقفه ما در کشف شبکه های جنایی نشان میدهد که سیستم بانکی امریکا مورد سوء استفاده پولشوئی برای در آمد های ناشی از عملیات قاچاق مواد مخدر از غرب آفریقا تا خود لبنان قرار میگرفته است.

 

نهار نت ۲۱ اوت

سه شنبه ۲ شهریور
مقامات ایالات متحده اعلام کردند که مبلغ ۱۵۰ میلیوین دلار را که گفته میشود به حزب الله تعلق دارد و منشاء آن «قاچاق مواد مخدر» و سایر عملیات غیر قانونی است را ضبط کرده اند.
بنا به اظهار معاون دادستان ایالات متحده، میشل لئونارت، این پولها در حسابی در یک بانک آمریکایی که از سوی یک بانک کانادایی ـ لبنانی برای نقل و انتقال پول انجام میشد وجود داشته است.
طی یک بیانیه رسمی، لئونارت گفت:« همچنانکه ما سال پیش اعلام کردیم این بانک لبنانی ـ آمریکایی یک نقش کلیدی در عملیات پولشویی حساب های بانکی متعلق به سازمانهایی را داشت که به حزب الله تعلق دارند.»
او افزود، تلاش بی وقفه ما در کشف شبکه های جنایی نشان میدهد که سیستم بانکی امریکا مورد سوء استفاده پولشوئی برای در آمد های ناشی از عملیات قاچاق مواد مخدر از غرب آفریقا تا خود لبنان قرار میگرفته است.
او ادامه میدهد:« سازمان مبارزه با مواد مخدره آمریکا با همکاری باسازمانهای مشابه دیگر کشورها، این شبکه های بین المللی و پی بنای مالی آنها را که ارتباط بین فعالیتهای قاچاقچی گری مواد مخدره و فعالیتهای تروریستی آنها آشکار شده است را زیر ضربه گرفته است.
پابان گزارش خبری نهار نت لبنان
……………………………………………………..
کامنت من:
۱ ـ اولین سئوال خود آن پوستری است که حزبالله برای تبلیغات خود از آن و مشابه آن استفاده میکند یعنی تابلو کردن دختران جوان بی حجاب در حالیکه در پشت سر چهره اصلی پوستر زنان تیپیک محجبه اسلامی ایستاده اند. سئوال، تنها این نیست که چنین چهره ایی در پوستر حرب الله چه میکند بلکه در اینست که عکس حسن نصرالله و عماد مغینه، سر تروریست معروف ترورشده حزب الله نه در درست آن زنان حزب اللهی بلکه در دست یک زن جوانی بی حجابی است که قیافه آن به هر تیپی شبیه است جز به تیپ حزب اللهی بودن. در اینکه این یک ریاکاری عوامفریبانه است تردیدی نیست ولی خلاصه کردن معنای این پوستر در ریاکاری محض نیز جز ساده لوحی نیست. این حرکتی بود که در یکی از راهپیمایی های سازمان داده شده حکومتی سال قبل در تهران هم مشاهده شد. این گویای اینست که رژیم برای حفظ قدرت در آینده آماده شده است تن به تغیرات و عقب نشینی های صوری بدهد چه در لبنان و چه در تهران بدهد تا جروهای جوان را بخود جذب کند.
۲ ـ قریب ۳۰ سال از تشکیل حزب الله لبنان میگذرد. طی این مدت این تشکیلات موفق شده است ارتشی ده هزار نفری؛ رسمی و نیمه رسمی با فعالیت های برون مرزی و فرا منطقه ایی که هزینه آن سالیانه بالغ برمیلیاردها دلار میشود را ایجاد کند. حزب الله در سال ۲۰۰۶ وارد جنگی ۳۳ روزه با اسرائیل شد که هر روز ادامه آن ده میلیون دلار هزینه داشت. جنگی که تأمین مستمری آسیب دیدگان آن، حتی از پس خود دولت لبنان هم که دارای درآمد مالیاتی و گمرکی و سایر درآمد های دولتی است برآمدنی نبوده و نیست.
در اینکه بخش عمده ایی از همه این هزینه ها فقط و فقط از کیسه ایران تأمین شده است نیز تردیدی نیست. ولی از دو سال قبل کاشف بعمل آمد که حزب الله علاوه بر دریافت کمکهای میلیارد دلاری از ایران، در قاچاق مواد مخدره د رارتباط با کارتلهای کوکائین آمریکای جنوبی نیز شرکت مستقیم دارد.
حال با فروپاشی و سقوط حکومت اسد در سوریه و وارفتن تشکیلات حزب الله در لبنان، هم بعلت شکست سیاسی و هم ته کشیدن منابع مالی اش، کلاف فعالیتهای قاچاقچی گری مواد مخدره آن بیشتر و بیشتر گشوده خواهد شد. احتمال اینکه در این میان و در آینده پای ایران و سپاه پاسداران نیز بمیان کشیده شود چندان دور از انتظار نیست. زیرا قریب ۵ ـ ۶ سال قبل یکی از روحانیون دولتی در یک سخنرانی تهدید کرد که: « ما اروپا و آمریکا را در مواد مخدر غرق میکنیم.» من این سخنرانی را آرشیو کرده بودم ولی متأسفانه کامپیوتری که این آرشیو در آن بود کاملا از کار افتاد و نام آن روحانی را هم بیاد ندارم.

کودتایی به روش اخوان المسلمینی

Share Button

کودتایی به روش اخوان المسلمینی
در هفته گذشته و قبل از آن من چند یاداشت در رابطه با کودتای اخوان المسلمین و مرسی علیه همه نهاد های قانونی و در درجه اول نهاد «شورای عالی نیروهای مسلح» که نیروی بازدارنده ایی در برابر انحصار طلبی اخوان المسلمین بود نوشتم. اینک الشرق الاوسط یاداشتی جامع در همین زمینه به قلم،عثمان میرغانی درج کرده است که متاسفانه فرصت ترجمه آن نیست. ولی در آینده در صورت فرصت شاید خلاصه ترجمه آنرا درج کنم. مقاله ایست مستدل در باره خصلت توطئه چنینانه و کودتا گرانه حرکت مُرسی و اخوان المسلمین که نه تنها روند تغیرات دموکراتیک را بخطر می اندازد بلکه سیر حوادث منطقه را از مسیر سلزندگی آن خارج و توجه را از سرکوب بشار اسد در سوریه بسوی خطر سیطره و گسترش بنیاد گرایی معطوف میکند.
پنجشنبه آینده ۲۴ اوت (۱۵) مرداد قرار است بنا به دعوت نیروهای ضد کودتا و ضد سیطره انحصاری اخوان تظاهراتی در قاهره برگذار شئد. این آزمونی است که موازنه نیرو را درعرصه سیاسی مصر نشان خواهد دااد. باید امید وار بود که نیروهای مدعی سکولاریسم تظاهر کنندگان روز ۲۴ اوت آینده را تننها نگذارند والی آنهگام که نوبت حذف خود انها فرا رسد بقول برشت کسی نخواهد بود تا به فریاد کمک خواهی انان پاسخ گوید!
خواندن یاداشت زیرا را به آشنانیان به انگلیسی توصیه میکنم.

الشرق الاوسط
یکشنبه ۱۹ اوت
These decisions represented a clever Brotherhood-style coup.
It divided the Egyptian people between those who zealously support this decision and those who oppose it but may be too embarrassed to announce this so as not to appear as champions of SCAF or opponents of removing military domination over the presidency, something that has existed since the July 1952 revolution.Egypt: A Brotherhood-style coup
Saturday 18 August 2012
By Osman Mirghani
The struggle over power and authority that is taking place in Egypt between the newly elected president and the Supreme Council of the Armed Forces [SCAF] is no state secret. In fact this struggle unfolded publicly thanks to the statements and decisions being issued by both parties, not to mention the Tahrir square demonstrations, particularly those being provoked or organized by the Muslim Brotherhood, who did not conceal their intention to seize powers for their elected leader. Nevertheless, the blow that Mursi struck, allowing him to seize power, was completely unforeseen, not just on the part of the SCAF leadership, but for the Egyptian people as a whole, not to mention all those monitoring the developments taking place on the Egyptian scene following the 25 January revolution. Just one week after the Sinai attack, during which 16 Egyptian soldiers were killed, Mursi took the decision to seize complete power over the Egyptian state, retiring a number of senior Egyptian military leaders, most prominently SCAF chairman Field Marshall Hussein Tantawi and Egyptian military Chief of Staff General Sami Anan. Mursi called on the Egyptian army to return to its proper role of protecting the homeland. In this manner, these incidents have granted Mursi – as well as the Muslim Brotherhood – the opportunity to strike a blow against the SCAF leadership and carry out extensive changes, extending from replacing the Egyptian Minister of Defense and Chief of Staff to the commanders of the Republic Guard and intelligence apparatus. This has allowed the Brotherhood to strip SCAF of all the powers it had managed to accumulate since former President Mubarak assigned the council to administer the country’s affairs after he was forced to step down. Backed by such power, SCAF became a ruling authority parallel – and opposing to – the new president, a power that could withstand the Muslim Brotherhood and their allies, preventing them from monopolizing the political sphere.
These decisions were akin to a coup d’état, with Mursi and the Muslim Brotherhood surprising all parties and regaining the powers they sought to seize from SCAF at the outset, specifically when they announced the presidential election results. It seems difficult to understand the claim that these decisions were taken following consultation and coordination with the SCAF leadership. If this really was the case, these decisions would have been announced in a different manner, with both Tantawi and Anan appearing on television next to the president during the announcement. Indeed Tantawi and Anan could have also come out to address the media and confirm that they were part of the decision-making process, rather than disappearing from view. This failure to appear in public fuelled speculation and rumour and prompted a spokesman for the Egyptian president to refute the claims that Tantawi and Anan were being held under house arrest until new appointments were completed and oaths taken. This also prompted a military source – who spoke to official Egyptian Middle East News Agency [MENA] on the condition of anonymity – to dismiss the claims that there is any anger or negative reaction within the army towards these decisions. If the situation truly occurred in this manner and these decisions were coordinated with SCAF, it would have been more logical that any decision to retire Field Marshall Tantawi be issued prior to the Egyptian cabinet reshuffle. This reshuffle saw him keep his position as Minister of Defense only to be removed from this position just a few days later.
All evidence indicates that these decisions were shrouded in secrecy and represented a functional coup in which Mursi exploited the Sinai attack to pounce on his SCAF rivals and seize their powers, particularly after he cancelled the Constitutional Declaration which formed the basis of SCAF extending its powers at the expense of the presidency. This is why there have been rumours and speculation that Mursi and the Brotherhood, by taking these decisions, were implementing a counter-coup against the calls for a million-man march to topple the president on 24 August. Perhaps such rumours are exaggerated; however they reflect nature of relations that have prevailed in the political arena between the Brotherhood and other parties, not to mention the tense nature of their relationship with SCAF. This is also the reason why some analysts have come out to say that there are links between the new members of the Egyptian cabinet and the Muslim Brotherhood. There is a broad current that adopts the viewpoint that the Brotherhood has attempted to dominate the political arena since they hijacked the revolution and rode the revolutionary wave into government, despite the fact that they joined this revolution quite late. It is also believed – by this same current – that the Brotherhood has sought to undermine all other parties and therefore purposely refused to cooperate or coordinate with them during the transitional period prior to the elections. The Brotherhood’s plans to dominate the political arena can be reflected in their endeavour to dominate the Constituent Assembly that is responsible for drafting the new constitution. This is something that can also be seen in certain appointments made by the Brotherhood, through which they have sought to gain access to both the media and judiciary, aiming to bring their influence to bear on major state powers. This has been made particularly apparent after these latest decisions brought legislative authority under Mursi’s control, for there is no parliament or constitution, which would define and limit the president’s powers, preventing any political domination and guaranteeing that the presidency does not become a tyranny.
These decisions represented a clever Brotherhood-style coup. It divided the Egyptian people between those who zealously support this decision and those who oppose it but may be too embarrassed to announce this so as not to appear as champions of SCAF or opponents of removing military domination over the presidency, something that has existed since the July 1952 revolution. Furthermore, the decisions have placed the ball in the army’s court, for these decisions ended with the statement that these measures are meant to help the army completely dedicate itself to the mission of protecting the homeland, particularly following the recent Sinai incidents that have revealed a great deal of weakness and fragility in the national security arena, something that has shocked the Egyptian people. This is apart from the fact that these decisions have excluded figures who should have retired long ago, and so the situation seems as if it is pumping new blood into the army’s leadership. These decisions also maintained the prestige and standing of the military figures who have been retired, awarding them the highest decorations in appreciation of their serve to the homeland.
Therefore, there are many who consider these decisions a completion of the revolution and the endeavour to push the military out of politics, as well as a return to complete civil rule. However, this has not prevented others from expressing their concerns and questioning whether what happened is a coup that means to impose Muslim Brotherhood hegemony on the presidency and legislative authority, with this gradually extending to encompass the military, and then the media and judiciary? Egypt is now being governed by declarations and “constitutional” decisions that are issued by a president who has far more powers than Mubarak ever did. This is made particularly clear in light of the state’s incomplete institutions, the lack of a legislative authority or a constitution that defines and regulates powers. If some people are saying that Mursi – by taking such decisions – has liberated himself and the presidency from the army’s custody and intervention, then the question that must be asked here is: will this be followed by Mursi liberating himself from the Brotherhood, which seems to be present in all his decisions and measures?

فشار ازهر سو به حزب الله لبنان افزایش می یابد

Share Button

مفتی اعظم لبنان گفت:«هر شهروندی که حق خویش را مطالبه نکرده یا به وظیفه خود عمل نمیکند یا نسبت به سایر فِرَقِ دینی نفرت آفرینی میکند باید مسئول بوجود آمدن این وضع، شناخته شود. مفتی اعظم لبنان همچنین برخی از مقامات را که به تحریک شهروندان علیه هم دست میزنند تا گور همدیگر را بکنند، چه رهبر( حزب و چه رهبریک فرقه مذهبی» باشند را مسئول وضع کنونی دانست.

نهارنت لبنان
۱۹ اوت ۳۰ مرداد
مفتی اعظم لبنان همه لبنانی ها را فراخواند تا سایه تهدید اسلحه ار از روی لبنان دور دور کنندً. قبانی گفت سلاح تهدید؛ به نابودی ملت منجر شده و پلهای ارتباط مردم را از هم میگسلد.
قبانی که بمناسبت عید سعید فطر سخن میگفت، اظهار داشت:«« هرگاه جاده ایی تخریب میشود، پل ارتباطی گروههای مخنلف مردم با هم درهم شکسته میشود.» او هشدار داد:« هرگاه زبان تهدید اسلحه بکار گرفته میشود، این؛ ملت است که ترور میشود.» نخست وزیر لبنان ازحمله مستمعین بود.
قبانی هشدار داد که نه مقامات دولتی کنونی و نه گذشته، نباید بخاطر وخیم شدن اوضاع کشور مورد شماتت قرار گیرند. او افزود: «هریک از شما و هر لبنانی که با ناروایی همراهی میکند باید بخاطر ایجاد این وضع مورد سر زنش قزار گیرد.
«هر شهروندی که حق خویش را مطالبه نکرده یا به وظیفه خود عمل نمیکند یا نسبت به سایر فِرَقِ دینی نفرت آفرینی میکند باید مسئول بوجود آمدن این وضع، شناخته شود. مفتی اعظم لبنان همچنین برخی از مقامات را که به تحریک شهروندان علیه هم دست میزنند تا گور همدیگر را بکنند، چه رهبر( حزب و چه رهبریک فرقه مذهبی» باشند را مسئول وضع کنونی دانست.
او تأکید کرد که از کشاندن لبنانی ها به مسائل منطقه باید اکیداً اجتناب شود . او از رهبران کشور و همه رهبران احزاب خواست تا بهمین نحو به مسئولیت خود عمل کنند. او از ارتش خواست از هرگونه جانبداری سیاسی خود داری کرده و از حضور خیابانی خود داری کند.
او تأکید کرد: « هرگونه کوششی، تحت هر شعاری و به هر عنوانی، غیر این یعنی، جرقه زدن به چاشنی کشمکش داخلی.»
خطاب به دولت، او در اشاره به پیش نویس قانون جدید انتخاباتی، گفت؛ این قانون را نپذیرید! زیرا این؛ مارا به جائی میرساند که هم اکنون رسیده ائیم. او گفت:« نیکبختی مردم لبنان در چنان قانون انتخاباتی ای است که به همه مردم لبنان اجازه دهد تا از خود نمایندگان شریف و متعهد خود برای به نمایندگی خویش برگزینند.»
(توضیح من: چندیست که بحث بین دو گزینه برای قانون انتخاباتی هست: ۱ ـ رای بر اساس حقوق فردی، شهروندی، غیر فرقه ایی و غیر سهمیه ایی ۲ ـ تقسیم آرای پارلمانی بر اساس سهمیه فرقه های مذهبی این گزینه دوم مورد مطلوب حزب الله است چون با متولی شدن حزب الله بر جمعیت زیاد شیعه مذهب لبنان، عملاً نیابت آرای شیعاین به حزب الله واگذار میشود که قدرت دائمی زیادی به آن تشکیلات، بعنوان وکیل و وصی توده شیعه مذهب لبنان میدهد و هژمونی آنرا تثبیت میکند. ح ت).
**************************
کامنت من:
سخنان مفتی اعظم لبنان فریاد آن توده لبنانی است که از گردن کلفتیهای باجگیرانه سیاسی حزب الله بستوه آمده اند. با روند تقویت شونده کنونی حزب الله ستیزی در لبنان و با تضعیف موقعیت بشار اسد و سقوط قریب الوقوع او، سید حسن نصرالله و هزاران نفر از رهبران قابل تعقیب آن، هیچ چاره ایی جز اسباب کشی به ایران ندارند همچنانکه رهبری جهاد اسلامی مدتیست که اسباب کشی کرده است. برای رهبری کنونی حزب الله، جایی در لبنان آینده وجود ندارد.
پایان خبر . گزارش
………….
نهار نت لبنان
شنبه ۱۹ اوت ۳۰ مرداد

شیخ عبدل امیر غبلان

سخنرانی نایب رئیس شورای عالی اسلامی شیعیان شیخ عبدل امیر غبلان(ربطی به حزب الله ندارد. ح ت) در مسجد امام حسین بمناسبت عید سعید فطر.
او نیز سخنانی مشابه مفتی اعظم غبانی داشت و از جمله گفت:

«وفاداری ما باید نسبت به لبنان باشد. ما باید دولتی قوی ایجاد کنیم که برآورنده امیدهای مردم لبنان و تحکیم کننده صلح بین
آنان باشد»

کامنت من:
در برابر سخنان این دو شخصیت دینی بزرگ لبنان که در روز عید سعید فطر پیام صلح، دوستی و تحکیم همبستگی ملی لبنان ها را داشتند، شیخ حسن نصراالله رهبر حزب الله، بساط تعزیه و رجز خوانی ضداسترائیلی را براه انداخت و از جمله گفت: اگر اسرائیل جرئت حمله به لبنان را بخود دهد، آن کشور به اتش کشیده خواهد شد. این درحالیست که اولاً بحثی حمله اسرائیل به لبنان در میان نیست و دوماً، طی ۱۷ ماه قیام مردم سوریه بعد از مرگ بر بشار اسد هیچ فریاد مرگخواهیی دیگری، بجز مرگ بر ایران، روسیه و حزبالله ار مردم بپا خاسته آن کشور بر نخواسته است و امروز مبارزه با برتری جویی رژیم ایران، برای اعراب از اولویت بیشتری نسبت به مبارزه با اسرائیل بر خوردار گشته است.

Eid al-Fitr Sermons Focus on Solidarity and Rejection of Strife
إقرأ هذا الخبر بالعربیة
by Naharnet

Vice President of the Higher Islamic Shiite Council Sheikh Abdul Amir Qabalan said Sunday that Lebanon is in need for the solidarity of all its factions.

“Lebanon is in need for solidarity, love, affection and sincerity in dealing” amongst each other, Qabalan said in his Eid al-Fitr sermon during prayers at the Council’s headquarters.

The Lebanese should distance themselves from strife, he said.

Lebanon’s Grand Jaafarite Shiite Mufti Sheikh Ahmed Qabalan expressed a similar view by urging all politicians and religious leaders to form a “patriotic cell” that would mobilize all its efforts to preserve the country and steer it clear of “the ghosts of confessional explosions.”

“Lebanon is sitting at the tip of a volcano,” he said in his sermon during prayers at Imam al-Hussein mosque in the Bourj al-Barajneh district of Beirut’s southern suburbs.

Qabalan urged the Lebanese not to blow at the “burning coal of strife,” warning that the fire would be “comprehensive” and would reach everyone.

He also said President Michel Suleiman and the government should exert efforts to remove the “political trenches” erected among politicians.

“We should end the siege … and abolish the logic of differentiation between a Christian, a Sunni, a Druze and a Shiite,” he said.

“Our loyalty is for Lebanon,” Qabalan said, adding “We should base ourselves on that so that we become able to build a
strong state that would succeed in meeting the people’s hopes in consolidating stability and civil peace.”

لیبرالها و چپ های مصری در جستجوی آلترناتیوی بجای اسلامگریان

اقتصاد سوریه میتواند بکمک ایران و عراق روی پای خود بایستد

دموکراسی روسی!

دردسر سازی نیویورک تایمز برای یکی از بزرگترین مقامات قضایی مصر

Share Button

لحظه ایی نباید در این نکته دوچار توهم شد که هنگامیکه اخوان از تجدید نظر در قرار داد کمپ دیوید سخن میگوید هدفش اینست تا با حاکم کردن جو اسرائیل ستیزی رقیبان داخلی خود را قلع و قمع کند. کوبیدن بر طبل مبارزه با اسرائیل هدفش نه جنگ با اسرائیل بلکه فضا آفریبنی برای کوبیدن همان سکولاریستهایی چپ و راستی است که حاضر نخواهند بود ونشوند پرچم سیاسی مستقل خود را زمین گذارده و به سیاق ما ایرانیان فریاد زنند:« ما همه پیرو توایم خمینی! گوش بفرمان تو ایم خمینی) پشت سر خمینی نماز اطاعت و عبودیت بگذارند. مبارزه با اسرائیل و آمریکا بهانه است، هدف برانگیختن احساسات سطحی مردم است تا در سایه آن قدرت انحاصری شده ودگر اندیشان سرکوب شوند

خانم طحانه گبانی رئیس دادگاه قانون اساسی مصر که در جریان انتخابات اخیر و هجوم اسلامیستها برای تسخیر تمام و کمال ساختار قدرت جلو آنها ایستاد و به شورای نظامی حاکم محمل های قانونی لازم را داد تا جلوی سیطره انحصاری اسلامیستها را بگیرد؛ حالا بخاطر اینکه در آن موقع بطور خصوصی به نظامیان « شورای عالی حاکم نظامی » توصیه کرده بوده است که تا هنگام تصویب یک قانون اساسی دموکراتیک قدرت را به اسلامیستها واگذار نکنند، به مخمسه افتاده است. خبر نگار نیویو رک تایمز برای اینکه یک «تک خال » ژورنالیستی بزند و پاداشتی بگیرد، این صحبت او را با شورای رسانه ایی کرده است. او حال باید جواب گوی این حرکت غیر قانونی خود باشد که عملاً در صورت اثبات اعتبار قضائی او را سلب میکند. دادستان در این زمینه دستور تحقیقات قتنونی را داده است.
اگر خانم گبانی بعداها به سرنوشت دکتر فرخ رو پارسا دوچار نشود خوب است. جامعه سنتی و بیمار مذهبی مصر، میتواند در اعدام چنهین کسی هورا و هلهله بکشد چون شکل و شمایل او از جنس جامعه سنتی و عقب مانده مصر نیست. البته اگر اسلامیستهای مصری موفق شوند همانقدر مستقر شوند که خمینی در ایران موفق شد، جامعه عقب مانده مصر یک جشن بزرگ آدم کشی و «بسم القاسم الجبارین» خواهد داشت و ضیافت مرگ و اعدامخواهی طولانی تر از اعدام چند نفر خواهد شد. ولی مسلط شدن آنها بعید است و من خود میدانم که احتمال اجرای این سناریو در شرایط فعلی تقریباً غیر ممکن است ولی هدفم از باز گویی این سناریو، وانمایی آن پتانسیلی از خشونتگرایی است که در جنبش اسلامگرای مصر وجود دارد.
در هر حال این خانم کسی است که پارلمان عقیم شده ۷ ماه قبل را که اسلامگرایان با تقلب در آن اکثریتی ۷۰% ی را کسب کرده بودند منحل کرد و از بعد آن، مجلس بازنگری قانون اساسی را هم که آن پارلمان منحله تشکیل داده بود منحل کرد. و مورسی را وادار کرد تا به سالن «دیوان عالی قانون اساسی » آمده در آنجا سوگند ریاست جمهوری یاد کند. مرسی را واداشت تا انحلال پارلمان اسلامی را و متم قانونی صادره از سوی شورای نظامی را که به آن شورا قدرتی در حد ریاست جمهور میداد را برسمیت بشناسد. در یک کلام تا آنجا که به چار چوب حقوقی قدرت ریاست جمهوری مربوط میشد، پر و بال رئیس جمهور (مرُسی) را چید و او را تا سطح تدارکچی تقلیل داد. اما مُرسی با ضد حمله متقابل و کودتای سیاسی اخیر در ساختار قدرت، دست به تعرض متقابل زده و برای خود اتوریته عزل و نسب فرماندهی ارتش را بعنوان قدرتمندترین بخش دستگاه اجرایی و ساختار حقیقی قدرت ، بر رقیبان خود فرادستی روانی کسب کرده است. همین امروز؛ منعم ابولفتوح رهبر سابق اخوان با ابراز شعفی ناگفتنی ناشی از عزل طنطاوی و عنان و پیش دستی گرفتن مُرسی بر گاردهای قدیم قدرت، گفت: قدم بعدی مُرسی باز نگری در قرار داد کمپ دیوید است. نباید برای لحظه ایی در این نکته دوچار توهم شد که هنگامیکه اخوان از تجدید نظر در قرار داد کمپ دیوید سخن میگوید هدفش اینست تا با حاکم کردن جو اسرائیل ستیزی رقیبان داخلی خود را قلع و قمع کند. کوبیدن بر طبل مبارزه با اسرائیل هدفش نه جنگ با اسرائیل بلکه فضا آفریبنی برای کوبیدن همان سکولاریستهایی چپ و راستی است که حاضر نخواهند بود ونشوند پرچم سیاسی مستقل خود را زمین گذارده و به سیاق ما ایرانیان فریاد زنند:« ما همه پیرو توایم خمینی! گوش بفرمان تو ایم خمینی) پشت سر خمینی نماز اطاعت و عبودیت بگذارند. مبارزه با اسرائیل و آمریکا بهانه است، هدف برانگیختن احساسات سطحی مردم است تا در سایه آن قدرت انحاصری شده ودگر اندیشان سرکوب شوند. شاید سکولار های مصری زود تر از ما ایرانیان بخود آیند و بدانند که به اسلامگرایان نمیتوان اطمینان کرد!
………..
توجه!
برای تعقیب ماجرا به یاداشت بعدی لینک زیر مراجعه نمائید!

http://iranesabz.se/?p=6957
یا
صفحه اصلی
www.iranesabz.se

story about Egypt’s judge advising generals as ‘accurate’

العربیه انگلیسی

Tuesday, 14 August 2012

Tahani el-Gebali (R), Egypt’s deputy president of the Supreme Constitutional Court, allegedly told New York Times’ Cairo bureau chief David Kirkpatrick that she advised the military general to stop Islamists from reaching power. (Al Arabiya
A senior New York Times editor on Monday made it clear to Al Arabiya that the American newspaper is standing by a story which suggests that a top Egyptian judge said that she urged army generals to block the Muslim Brotherhood movement from reaching power.
The story (published on July 3, 2012) was based on an interview conducted by the NY Times Cairo bureau chief, David Kirkpatrick, with Tahani el-Gebal, Egypt’s deputy president of the Supreme Constitutional Court.
Egypt’s state prosecutor Abdul Majid Mahmoud on Monday ordered an investigation of el-Gebali based on the NY Times story which suggests that she advised military generals not to transfer powers to civilians before a new constitution is formed.
However, several Egyptian media reports had suggested Judge Gebali claimed the interview with the NY Times “never took place” and that she intended to sue the U.S. paper.
She also reported claimed her comments to Kirkpatrick only bore her response to a U.S. Secretary of State Hillary Clinton’s statement in which she accused the Egyptian justice as politicized.
Michael Slackman, the New York Times’ Deputy Foreign Editor, however, told Al Arabiya English over the phone that “all the information in the story occurred during an interview between David Kirkpatrick and the judge and his story accurately reflects the interview that he did.”
“All of the information about the interview is reflected in the story, which is both accurate and bare,” Slackman added.
According to the Times report, Gebali said Egypt’s former ruling generals wanted to wait until they knew “who they were handing power to and on what basis.
Judge Gebali also was quoted as saying that she was in contact with the Supreme Council of the Armed Forces (SCAF) since May 2011 when liberal and secular powers took to the street of Cairo to demand an end to the military rule. The Muslim Brotherhood movement at the time refused to take part in the demonstrations.

“This changed the vision of the military council,” she was quoted by the Times as saying. “It had thought that the only popular power in the street was the Muslim Brotherhood.”

Gebali reportedly added that she started to help the military council draft a set of binding constitutional rules that would protect it from the oversight of a civilian government.
She also reportedly urged the SCAF to dissolve the democratically-elected parliament, which was dominated by Islamists.
“I knew the elections would bring a majority from the movements of political Islam,” Judge Gebali reportedly told the Times.
“Democracy isn’t only about casting votes; it’s about building a democratic infrastructure. We put the cart in front of the horse,” she was quoted as saying.
Former member of the Egyptian Parliament, Mohamed el-Omda, who had lodged a complaint against Gebali to the state prosecutor, also demanded the questioning of New York Time’s Cairo Bureau Chief Kirkpatrick.
Al Arabiya English tried to obtain a comment from Kirkpatrick, but he deferred all questions relating to the matter to the New York-based Slackman, who is also the paper’s former Cairo Bureau

Link
http://english.alarabiya.net/articles/2012/08/14/232113.html