یادداشت زیر با عنوان “استراتژی مرگ اسد و استراتژی تغیر رژیم اوباما “۵ روز پیش ادیت نشده در این سایت درج شد. پس از ویرایش آن و اضافات مختصری آن را مجدداً درج میکنم چون بنظرم درک استراتژی ضد بشری اسد که طراحان آن رژیم ایران و حزب الله لبنان هستند” از اهمیت بسیار برخوردار است. درانتخاب این استراتژی غیر انسانی مرگ؛ که مناطق پرجمعیت شهری را به منطقه و میدان جنگ و غیر نظامیان را به کیسه های شنی زنده خاکریزهای دفاعی تبدیل میکند، نه تنها هیچ حماسه ای وجود ندارد بلکه حتی برای آن چشم اندازی هم نیست زیرا جامعه جهانی هرگز بخاطر این استراژی ضد بشری و تروریستی، تسلیم باجگیری تروریسم اتمی ایران و شیمیایی اسد نخواهد شد.
A BGM-109 Tomahawk
هفته قبل وقتی رسانه های دنیا خبر قریب الوقع بودن حمله موشکی آمریکا در پنجشنبه گذشته را میدادند، من درجواب دوستی که بمن زنگ زده بودم گفتم هیچ اتفاقی نه در فردا بلکه در روزها و شاید هم هفته های اخیر نمی افتند ولی آمریکا بطور قطع بعد از آن حمله خواهد کرد. موضع قاطعی که در تمام سخنرانیهای اوباما، فرانسیس هولانده و دیوید کامرون و رجب طیب اردوغان بود معنائی جز این نداشت. اما وقتی پارلمان انگلیس به کامرون برای شرکت و اقدام انگلیس در چنین حمله ایی”نه!” گفت و روز پس از آن اوباما هم با یک چرخش، مسئله را به تصمیم مجالس آمریکا حواله کرد، رجز خوانیها در دمشق و تهران شروع شدکه گویا هوا برای اوباما پس بوده و جا زده است. حال آنکه نه تنها اوباما جا نزده است بلکه بسیاری شواهد نشان میدهد که با احاله مسئله به کنگره و سنا دیگر، مسئله عملیات تنبیهی در کار نیست بلکه برنامه وارد فاز “تغیر رژیم” گردیده است و اگر هدفِ واکنشی تنبیهی، در حد پرتاب چند ده موشک به مراکز نظامی رژیم اسد بود دیگر تصویب نمایندگان کنگره و سنا لازم نبود.
رسانه های دنیا در هفته قبل از نقل وانتقال وسیع نیروهای نظامی و تأسیسات حساس رژیم اسد و تشکیل اطاق جنگ در جای نامعلومی در دمشق به فرماندهی خود بشار اسد خبر دادند. از تشکیل اطاق جنگ بگذریم اخبار نقل و انتقال واحد های نظامی به جاهای امن برای من معما شد؟ مگر پادگانهای و فرودگاهای نظامی و واحدهای توپخانه و زرهی و تأسیسات راداری قابل مخفی کردن هستند یا باید مخفی شوند که انتقال داده میشوند؟
یاداشتی تقریباً نیم صفحه ایی در وال استریت ژورنال دیروز معما را برایم حل کرد. چگونه؟ با یک مقدمه موضوع را توضیح خواهم داد.
رژیم ایران، حزب الله لبنان و حماس چنان از جنگ ۳۳ روزه ۶ سال پیش لبنان و ۳ سال پیش غزه که مقاومت حزب الله و حماس در برابر اسرائیل، کشوری که ۳ بار حمله مشترک ارتش ۶ کشورعرب علیه خود را پیش از آن دفع کرده بود، چه حماسه سازیها و افسانه پردازیها ها که نکردند. در اینکه حزب الله و حماس در این دو جنگ خوب جنگیدند تردیدی نیست ولی باید دانست که امروز برتری نظامی در درجه اول یعنی تکنولوژی و سازماندهی عالی و مدرن جنگی. اگر از این دو جنبه بگذریم،ارتش اسرائیل در مقایسه با حریف به لحاظ؛ روحیه، انگیزه داشتن و سازماندهی رزمی، اگر بسیار برتر نباشد پائینترتر هم نیست.
ارتش اسرائیل بخاطر زبده گی اش در جهان مشهور است ولی آنچه این ارتش کوچک را در دنیا معروف کرده است در درجه اول قدرت هوایی بسیار ورزیده آن است. رابطه ارتش اسرائیل با جامعه اسرائیل بگونه ایست که بیشترین بخش جمعیت بزرگسال اسرائیل در مدتی کوتاه میتواند به واحد های منظم وحرفه ایی نظامی تبدیل شود و به بیانی میتوان اسرائیل را یک پادگان بزرگ نظامی بحساب آورد.
اگر این ارتش در آن دو جنگ با حماس و حزب الله نتوانست حریف آندو شود، مطلقاً به این دلیل نبود که افراد حزب الله و حماس نسبت به نفرات ارتش اسرائیل از روحیه رزمی یا سازماندهی بهتر نظامی و تکنولوژی جنگی بالاتر برخوردار بودند بلکه به این دلیل بود که حزب الله و حماس در این دو جنگ، با اسرائیل از”استراتژی مرگ” برای مردم پیروی میکردند. برابر این استراتژی نامتعارف، مؤسسات غیر نظامی؛ از بیمارستانها، مدارس کودکستاها و مساجد گرفته تا خانه های مردم باید به استحکامات نظامی تبدیل میشدند تا جنگجویان حزالله و حماس خود را در پناه آن اماکن غیر جنگی قابل “حرمت” از آسیب حملات توپخانه و بمبارنهای اسرائیلی حفظ کنند. در این استراتژی مرگ؛ غیر نظامیان و مردم عادی از پیر و جوان، زن و مرد، زنان باردار و پیران محتضر به سنگر زنده و گوشت دم توپ تبدیل میکردند. اگر تکنولوژی مهیب ارتش اسرائیل میخواست این سنگرها را تسخیر کند بمعنای کشتار آن سپرهای انسانی و تخریب آن اماکن غیر نظامی و در نتیجه سقوط دولت اسرائیل در حد طالبان میبود که نتیجه آن قرار گرفتن سران آن کشور در برابر دادگاه های بین المللی جنایت جنگی بود و اگر نمیخواست معنای آن عقب نشینی اجباری بود.
حماس و حزب الله کمترین تعهدی نسبت به کنوانسیونهای بین المللی در مورد رعایت قوانین و مقررات تعهد آورحاکم بر جنگ و مراعات غیرنطامیان را نداشتند. آنها کمترین ابایی از تبدیل آمبولانسها به نفربر زرهی و بیمارستها و مساجد و کودکستانها به سکوهای پرتاب موشک نداشتند و به این ترتیب بود که ارتش اسرائیل در برابر یک چنین استراتژی ای به چکنم! چکنم افتاده و سرانجام در هردو جنگ عقب نشست. برای آن ارتش، رعایت چنان هدف گیری دقیقی در حد عملیات جراحی نظامی که این اماکن و مردم غیر نظامی را نکوبد و فقط نظامیان و اهداف نظامی را هدف بگیرد ابداً امکان پذیر نبود زیرا همه اینها باهم بودند.
پس از جنگ ۳۳ روزه اسرائیل و حزب الله؛ پروفسور یکی از مراکز مطالعات استراترتژیک آمریکا و رئیس سابق موساد هردو ، طی یک یاداشت مشترک طولانی تحلیلی با عنوان”جنگ اسیمیتریک حزب الله”، مشکل نامتعارف بودن استراتژی حزب الله را به تحلیل کشانده و در پایان هم نوشتند که حزب الله در این جنگ اگر کشته میداد از کشته های خود بعنوان شهید برای تحریک مردم و نفرگیریهای بیشتر سود میبرد و اگر هم از سربازان اسرائیل میکشت با پروپاگاند غرورآفرینانه بازهم مردم را تهیج و یارگیریهای جدید میکرد.
وقتی دیروز یاداشت وال استریت،* در مورد جا بجایی نظامی ابوابجمعی های دولتی و نظامی در دمشق را خواندم که در آن نوشته بود؛ دولت دمشق بسیاری از ابوابجمعی های دولتی و نظامی خود را به مناطق مسکونی و پر جمعیت دمشق انتقال داده و حتی دولت بسیاری از مردم را مجبور به ترک خانه های خود کرده است و آپارتمانهای خالی را اشغال نموده تا نیروهای خود را در آنجاها مستقر کند، دانستم که بحث از همان استراتژی جنگی” اسیمیتریک” و تبدیل مردم عادی به خاکریز زنده در برابر حمله احتمالی و در درجه اول حمله نیروهای زمینی است. چرا؟ چون قریب ۲۰۰ فروند موشک” تام هاوک” میان بردی که هرکدام نزدیک به ۴۵۰ کیلو گرم کلاهک منفجره دارند و ارتش آمریکا برای هریک نزدیک به ۶۰۰ هزار دلار پرداخت کرده باضافه هزینه اضافه خدماتی و ..، برای این به سواحل سوریه انتقال داده نشده اند تا مناطق مسکونی دمشق را هدف گیری کنند هدف آنها تخریب زیر ساختهای نظامی است.
پس، سنگر بندی واحد های پیاده و نیمه مکانیزه و نیمه زرهی ارتش اسد در مناطق مسکونی دمشق هدفش آفریدن”حماسه” ای مشابه جنگ سی و سه روزه حزب الله در لبنان و و ده روزه حماس درغزه علیه اسرائیل است. همان حماسه ایی که احتمالاً رژیم ولایی ایران هم خواب اتمی آنرا با انتقال سایتهای اتمی در شهر های پر جمعیت در صورت بحران برای مردم ما دیده است.
درانتخاب این استراتژی غیر انسانی مرگ؛ که مناطق پرجمعیت شهری را به منطقه و میدان جنگ و غیر نظامیان را به کیسه های شنی زنده خاکریزهای دفاعی تبدیل میکند، نه تنها هیچ حماسه ای وجود ندارد بلکه حتی برای آن چشم اندازی هم نیست زیرا امروزه جامعه جهانی هرگز بخاطر این استراژی ضد بشری و تروریستی، تسلیم باجگیری تروریسم اتمی ایران و شیمیایی اسد نخواهد شد.
بنظر من سروصدای هفته قبل در اطراف حمله قریب الوقوع آمریکا بیش از آنکه واقعی بوده باشد، یک نبض گیری ازجامعه جهانی بود که در صورت حمله آمریکا چه واکنشی نشان خواهد داد. تاکتیک آمریکا این بود که با سنجشِ نسبت میزان مثبت و منفی واکنش جامعه جهانی، هدف و طرح استراتژیک حمله نظامی خود را تعین کند. عملیات تنبیهی یا تغیر رژیم؟.
این اهداف از عملیات تنبیهی با پرتاب چند ده موشک به زیر ساختارهای نظامی شروع و میتواند تا عملیات تمام عیارنظامی برای تغیر رژیم گسترش یابند.
انتشار اخبار و گزارشهای حمله احتمالی آمریکا به سوریه در غرب، فعالین جنبش صلح را در دنیا به فعالیت واداشت. در اینجا با این کار ندارم که در پس خیلی از این بسیجگریهای “گزینشی” صلح گرایانه، غالبا لوژیستک جمهوری اسلامی و روسیه قرار دارد[زیرا این صلح طلبان، موقع بمباران مردم بی دفاع شهرهای سوریه و قتل و عام صد هزار تن مردم آن کشور و استفاده از بمب شیمیایی در خواب زمستانی بودند و حالا یکباره بیدار شده اند] ولی خبر تظاهرات چند ده یا حد حاکثر صد نفره مبارزان “صلح” در گوشه و کنار دنیا نشان از این دارد که جامعه جهانی و افکار عمومی دنیا مشکلی با عملیات نظامی برای سرنگونی اسد ندارد و اگر دغددغه ایی هست، اینست که هزینه این عملیات را چه کشوری و چه کسانی بپردازند. در مقام مقایسه باید بگویم که روزهای پیش از حمله نیروهای ائتلاف به عراق در ۱۱سال پیش من در تظاهرات علیه این جنگ در اسلو پایتخت نروژ بودم. تاریخ نروژ چنین میزانی از جمعیت با چنان ترکیب متنوعی را بیاد ندارد. چپ، راست، کلیسا، عرب و عجم، اروپا یی و غیر اروپایی تبار، همجنس باز و غیر همجنس باز در کارنوالی بسیار برانگیزنده و مهیج به این اجتماع اعتراضی پیوسته بودند. میتوان به جرعت گفت بیش از نیمی از مردم اسلو در این تظاهرات شرکت داشتند. این جمعیت اعتراضی صلح صد ها هزار نفری امروز به دهه نفر تقلیل یافته است.
از طرف دیگر روزنامه وال استریت ژورنال امروز از واگذاری مأموریت رسمی به پنتاگون برای آموزش و تجهیز نظامی نیروهای میانه روی ارتش آزاد سوریه خبر میدهد. این روزنامه مینویسد که قبلاً این وظیفه را در مقیاسی بسیار محدود و پنهانی “سیا” بعهده گرفته بود. معنای این خبر اینست که اولاً آمریکا رسماً وارد سازماندهی ارتش آزادیبخش برای سوریه شده است ـ امری که با بودجه محدود و لزوم پنهانکاریهای دست و پا گیرانه برای سازمان “سیا” عملی نیست و در ثانی، دیگر بحثی از عملیات تنبیهی در میان نیست بلکه شمارش معکوس برای تغیر رژیم اسد آغاز شده است. و اگر اوباما با یک چرخش تصمیم به حواله دادن مسئله به کنگره و سنا کرد، نه به این خاطر بود که جا زده است بلکه به این دلیل بود که او، اوضاع را چنان مساعد دیده که طرح تغیر رژیم را بجای عملیات تنبیهی در دستور کار قرار داده است، طرحی که میتواند مخاطره آمیزتر و پر هزینه تر باشد و به این دلیل گرفتن “اُکی” نمایندگان مجالس آمریکا برای این طرح گسترش داده شده ضروری باشد.
در هفته های پیش روی دنیا خواهد فهمید که خوشحالی ایران و رژیم دمشق از پرتاب توپ تصمیم حمله نظامی به سنا و کنگره از سوی اوباما جای خوشحالی نداشته است بویژه اینکه اگر قدری در این گمانه زنی مقرون به واقعیت جلو رفته و بدانیم که طرح تغیر رژیم اسد پیش فاز طرح تغیر رژیم در ایران است.
سوریه و شرکای آن فقط در یک حالت میتوانند از خطرعملیات نظامی وسیع برای تغیر رژیم برهند و آنهم اینست که در آخرین لحظات رژیم اسد سر عقل آمده و از قدرت کنارگیری کند و جای خود را به یک دولت انتقالی بدهد. چنین امری میتواند با یک کودتای درون کاخی هم محقق شود.
سخن پایانی اینکه بنظر من کارزار جنگ روانی کنونی که پیش در آمد حمله واقعی نظامی پیش روی میباشد، واجد جنبه ها و حاشیه ها یی است که پیش بینی عملیات واقعی پس از آن حتی برای زبردست ترین تحلیگران نظامی و سیاسی دنیا هم ممکن نیست زیرا دانستن اینکه در اطاقهای جنگ وستادهای جنگ روانی دقیقاً چه میگذرد، آسان نیست ولی من بسهم خود بر این باورم که اولاً آمریکا با شرکت فرانسه و احتمالاً حتی انگلیس، ترکیه و شاید عربستان و امارات و اردن، حمله خواهد کرد و مأموریت عملیات پاکسازی زمینی را به ارتش آزاد سوریه و شاید هم واحد هایی از اردن و عربستان بدهد و درثانی چنین حمله ایی تا تغیر رژیم اسد پیش خواهد رفت.
پایان خبر
توضیح: این یادشت را که چند روز پیش نوشته و درج کرده بودم پس از ساعاتی برداشم چون دارای اشتباهات املایی و انشایی زیادی بود. امروز فرصت کردم تا پس از ادیت آنرا بدون دست کاری در موضوع بروز کنم.
ح تبریزیان
*
پس از توضیح بالاو باز درج یاداشت فوق در سایت” در اجیپت ایندیپندنت ” المصری الیوم در گزارشی تحیلیل خیری به این گزاره ذیل برخوردم که بسیار خواندنی و د ر تأئید تحلیل فوق است:
المصری الیوم مینویسد که رژیم اسد بسیار از تجهزات و موسسات جنگی خود را به مناقطق مسکونی انتقال داده است. و به اینهم اکتفاء نکرده و واحد های نظامی مشوک به وفاداری را به مرکز نظامی ایی فرستاده است که ممکنست آماژ حمله غرب قرار گیرند. اماکنی که رژیم موشکهای اسکود خود را در آنجا مستقر کرده است شامل مدارس، دانشگاه ها، و خوابگاههای دانشجویی. ضمناً در توضیح تظاهرات صلح دیروز اهرام آنلاین خبر داد که “دهها” نفر در مصر علیه حمله آمریکا به سوریه اعتراض کردند. این تعداد در بیروت به نقل از نهار نت در همین حد بوده است و در کشورهای اروپایی هم تقریباً اعتراض قابل ذکری رخ نداده است.
تظاهرات ضد جنگ در لبنان.
در میدان ترافاگلار لندن(گاردین)
Assad has already moved some military equipment and personnel to civilian areas and put soldiers whose loyalty to Assad is in doubt in military sites as human shields against any Western strikes, the Istanbul-based Syrian opposition has said.
It cited movement of rockets, Scud missiles and launches, as well as soldiers to locations including schools, university dormitories and government buildings inside cities.
That could complicate the ability of the United States to reach some targets.
***************************
***************************************************************
خبر مهم جدید!
Report: Hizbullah Official Says Assad
Made Big Mistake by Using Chemical Weapons
إقرأ هذا الخبر بالعربیةby Naharnet Newsdesk ۱۲ hours ago
German intelligence said Tuesday that spying on a conversation between a Hizbullah member and an Iranian diplomat provided “an additional clue” that proves Syrian President Bashar Assad used chemical weapons in the August 21 attacks.
“The intelligence agency (BND) intercepted a phone conversation between a high-ranking Hizbullah member and the Iranian embassy and in which the Hizbullah official seems to admit chemicals were used,” a report by Der Spiegel magazine said.
It elaborated: “He said in the phone call that Assad lost his nerves and made a big mistake by ordering the chemical weapons attack.”
The magazine said the revelation was made during a secret briefing to select lawmakers on Monday, in which BND head Gerhard Schindler said that while there is still no incontestable proof, analysis of the evidence at hand has led his intelligence service to believe that Assad’s regime is to blame.
Schindler explained that “only Assad’s regime is in possession of binary chemical weapons such as sarin.”
“The BND believes that regime experts would be the only ones capable of manufacturing such weapons and deploying them with small missiles and that they were used in attacks before August 21,” the German magazine said.
It pointed out: “The telephone conversation intercepted by the BND could be an important piece in the puzzle currently being assembled by Western intelligence experts.”
Der Spiegel’s report comes after U.S. President Barack Obama warned last week he was ready to launch military strikes on Assad’s regime over its alleged use of chemical weapons.
Washington has accused the regime of Assad of carrying out the August 21 attack near Damascus, which U.S. officials say killed nearly 1,500 people, including hundreds of children.
***************************************************************************************************
اخبار و گزارشهای تکمیلی به این نوشتار افزوده خواهد شد
U.S. Considers Stepping Up Rebel Support
White House Plan Would Transfer Responsibility for Arming and Training Opposition Forces to the Pentagon From the CIA
BY ADAM ENTOUS AND JULIAN E. BARNES
WASHINGTON—The Obama administration is considering putting the Pentagon in charge of arming and training moderate rebel forces in Syria, a move that could help expand the effort significantly beyond the limited scope of the current Central Intelligence Agency program, U.S. officials said.
These internal discussions come as Congress begins a debate over a resolution to authorize limited strikes against Syria in response to the alleged use of chemical weapons last month.
The move would substantially revamp one of the administration’s most secretive and controversial undertakings in the 2½-year-old civil war. President Barack Obama authorized the CIA program in June after
**********************************************
“Iran is hoping you look the other way,” Kerry told lawmakers as he made the case for Congress to endorse punitive US strikes against the Syrian regime over its suspected use of chemical weapons.
“Our inaction would surely give them (Iran) a permission slip for them to at least misinterpret our intention, if not to put it to the test,” Kerry told the Senate Foreign Relations Committee.
Hezbollah militants in Lebanon are “hoping that isolationism will prevail” and “North Korea is hoping that ambivalence carries the day,” he said.
“They are all listening for our silence.”
************************
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323932604579051234076232794.html
**************************************************************************
برای مطالعه بیشتر
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: برآوردهای ما در سفر به سوریه نشان داد چیزی در حدود ۸۰ درصد ساکنان سرزمین‌های اشغالی به شدت نگران حمله آمریکا به سوریه هستند.
**اولین جمله اسد در دیدار با هیئت ایرانی
وی افزود: همان لحظه‌ای که ما با آقای بشاراسد ملاقات داشتیم، وی اولین جمله‌ای که گفت این بود که ورود شما از ایران در واقع به چالش کشیدن صریح حمله آمریکا بود؛ آقای اسد از حضور به موقع ما خیلی تشکر و از عزم جمهوری اسلامی برای دفاع از ملت سوریه قدردانی کرد.
کریمی قدوسی ادامه داد: از نکات برجسته‌ای که در این سفر به دست ما رسید این بود که در همه ملاقات‌هایی که با مقامات سوری داشتیم آمادگی دفاعی و نظامی فوق‌العاده زیادی را در نظرات و مطالبی که از آنها می‌شنیدیم مشاهده کردیم.
**وحشت صهیونیست‌ها از آمادگی ارتش سوریه
وی گفت: این آمادگی نظامی و اراده برای پاسخگویی آن هم با توان فوق‌العاده زیاد که یگان‌های موشکی ارتش سوریه که دست نخورده باقی مانده است، داشتند برای رژیم صهیونیستی خیلی رعب‌انگیز بود.
وی اظهار داشت: تحلیل دشمنان سوریه این است که ارتش این کشور در دو سال گذشته به طور کامل توانش را از دست داده و توانایی پاسخگویی ندارد و این مسئله یکی از دلایلی است که استکبار جهانی با تکیه بر آن قصد حمله به سوریه را دارد؛ ولی آقای بشاراسد از آمادگی بالای قدرت ارتش صحبت کرد و ما نگرانی را در آقای اسد در رابطه با حمله آمریکا ندیدیم.
این نماینده مجلس تأکید کرد: همچنین ما در تمام ملاقات‌هایی که داشتیم تزلزلی در روحیه مقامات سوری ندیدیم و این نکته خیلی برای ما جالب بود.
**ترددها در سوریه جریان داشت/زندگی روز‌مره خود را داشتند
وی ادامه داد: در سوریه شهر وضعیت آرامی داشت و تقریباً همه چیز عادی بود و ترددها در شهر جریان داشت مردم زندگی روز‌مره خود را داشتند و ما نگرانی را در روحیه مردم هم مشاهده نکردیم.
کریمی قدوسی خاطرنشان کرد: البته تعدادی از مردم سوریه در این مدت به لبنان مهاجرت کردند که البته این افراد تعداد زیادی نیستند.
**ابراز رضایت مردم لبنان از حمایت حزب‌الله از سوریه
این نماینده مجلس گفت: از نکات برجسته دیگری که در سفر به لبنان مشاهده کردیم این بود که مردم لبنان به خصوص شیعیان از حضور حزب‌الله در صحنه‌های نبرد حمایت میکردند هرچند که برخی مقامات لبنان در رابطه با این موضوع نگران هستند ولی مردم لبنان از اینکه حزب‌الله در نقطه عطفی از تاریخ قدرت بازدارندگی خود را در سوریه عرضه کرده اظهار خوشحالی میکردند.
وی افزود: البته حزب‌الله در سوریه هم شهدایی داشت که این شهدا به طور علنی تشییع میشدند و عکس‌ها و بنرها و پوسترهای شهدا در سطح شهر نصب میشد.
کریمی قدوسی اظهار داشت: ما دیداری را با اعضای مجلس لبنان هم داشتیم که در این دیدار چند تن از نمایندگان جریان ۱۴ مارس نسبت به عملکرد حزب‌الله اعتراض کردند و البته نمایندگان حزب‌الله در پاسخ به آنها گفتند حزب‌الله اقدامی را که انجام میدهد خیلی صادقانه و شفاف و آشکار است و آن اقدام را هم بیان میکند و الآن هم می‌گوییم که حزب‌الله رسماً در صحنه سوریه در مقابل جریان تکفیری قرار گرفته است.
**توزیع شیر خشک؛ بهانه جریان ۱۴ مارس برای حضور در سوریه
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ادامه داد: همچنین نمایندگان حزب‌الله خطاب به نمایندگان جریان ۱۴ مارس گفتند که این جریان که به عملکرد حزب‌الله اعتراض میکند خودشان از اول درگیری در کنار معارضین حضور داشتند و سلاح پخش میکردند و پولی که عربستان به آنها میداد را در آنجا توزیع میکردند و زمانی هم که از آنها می‌پرسیدیدم چرا در سوریه حضور پیدا کردید در پاسخ میگفتند که ما در آنجا مشغول توزیع شیر خشک هستیم.
کریمی قدوسی در ادامه گفت‌وگوی خود با خبرگزاری فارس، اظهار داشت: یکی دیگر از نکات برجسته که در این سفر با آن برخورد داشتیم نقش پرهزینه و خبیثانه دولت سعودی بود؛ نقش دولت سعودی در حوادث سوریه با محوریت بندربن سلطان صورت می‌گیرد و در واقع میشود گفت که آتش در سوریه بخصوص طی ماه‌های اخیر زیر سر سعودی‌ها است.
وی ادامه داد: با کودتایی که به درخواست عربستان در قطر به وجود آمد و عربستان درخواست میکند که حاکم مطلق در این میدان عربستان باشد و آمریکاییها باید قطری‌ها را حذف کنند و البته آمریکا هم این خواسته سعودی‌ها را می‌پذیرد و امیر قطر و همچنین ساختار این کشور را عوض میکند تا همه چیز در دست سعودی‌ها قرار گیرد.
**فراخوان آمریکا برای حمله به سوریه با خواسته سعودی‌ها انجام میشود
کریمی‌قدوسی اضافه کرد: امروز سعودی با همه وجودش در محوریت تحولات منطقه قرار دارد و فراخوان آمریکا برای حمله به سوریه با خواسته سعودی‌ها انجام میشود.
**سعوی‌ها همه هزینه حمله به سوریه را به اوباما داده‌اند
کریمی قدوسی تأکید کرد: در جلساتی که ما داشتیم اعلام شد که ۱۰۰درصد هزینه حمله به سوریه را سعودی‌ها در اختیار اوباما گذاشته و حتی اوباما پول را هم گرفته و هنوز فرصت خرج کردن آن را پیدا نکرده است.
این نماینده مجلس ادامه داد: البته جان کری هم اعلام کرد که هزینه این حمله را کشورهای عربی به ما داده‌اند و حتی گفته‌اند که اگر تنها حمله کنیم ۱۰۰درصد این هزینه را می‌پردازند.
**بندربن سلطان دوماه پیش وعده سرنگونی اسد را داده بود
وی همچنین گفت: نکته دیگری که در جلسات مطرح شد، این بود که دو ماه پیش بندر بن سلطان در جلسه‌ای که با معارضین و برخی افراد همسو با آنان داشت، در آنجا بیان میکند که دو ماه دیگر کار اسد تمام است و بعد هم نوبت به حزب‌الله میرسد و این نشان میدهد که داستان شیمیایی یک بهانه است و تصمیم از قبل گرفته شده و لجستیک حمله فراهم شده بود و حتی وزیر دفاع آمریکا هم اعلام کرده که ما امکاناتمان را منتقل کرده‌ایم در حالیکه انتقال امکانات برای یک حمله زمان‌بر است.
کریمی قدوسی اظهار داشت: همه این مسائل نشان میدهد که دشمنان سوریه از قبل تصمیمشان را گرفته‌اند و دنبال بهانه بودند تا افکار عمومی را در حمایت از خودشان بسیج کنند و پشت سر خودشان قرار دهند.
**مهمترین دلیل تعویق حمله آمریکا به سوریه
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس اضافه کرد: در مجموع آن چیزی که در ارزیابی‌ها به دست ما آمد این بود که اگر آمریکاییها حمله نکنند امتیاز بزرگی به منطقه داده‌اند و پیروزی بزرگی نصیب جبهه مقاومت میشود چرا که یک ابرقدرت برای حمله زمان و مکان اعلام کرده ولی تحت شرایطی نتوانسته تصمیمش را عملی کند و از سوی دیگر اگر آمریکا به سوریه حمله هم کند قطعاً به دلیل آمادگی بالا در سوریه شکست می‌خورد و پیروزی بزرگتری نصیب مقاومت میشود.
وی تصریح کرد: مهمترین دلیل تعویق حمله آمریکا به سوریه را که ما بررسی کردیم این بود که اتخاذ مواضع انقلابی و بسیار اثرگذار مقامات جمهوری اسلامی ایران باعث این مسئله شده است و همه مسئولانی که ما در سوریه و لبنان با آنها جلسه داشتیم این موضوع را اعلام کردند و این موضوع را عامل بازدارنده‌ای برای حمله به سوریه اعلام دانستند چرا که وقتی ایران اعلام نظر میکند و فرماندهان عالی نظامی میگویند که خط قرمز جمهوری اسلامی دمشق و سوریه است این بدان معناست که حزب‌الله و سوریه و ایران و تمام جریان مقاومت در این مسئله دخیل هستند و در کل بر موضع جمهوری اسلامی بسیار حساب باز شده بود.
وی اظهار داشت: ما در جلسات رسانه‌ای که با خبرنگاران داشتیم یکی از سؤالات این بود که چرا تا کنون حزب‌الله هیچ اظهارنظری نکرده است و البته پاسخ روشن بود چرا که در جایی که جمهوری اسلامی موضع می‌گیرد آن موضع همان موضع حزب‌الله است.
وی تأکید کرد:در سوریه نیروهای نظامی در آمادگی کامل به سر می‌برند و در کل در این رابطه هیچ نگرانی وجود ندارد.
**۸۰ درصد اسرائیلی‌ها به شدت نگران حمله به سوریه هستند
کریمی قدوسی اظهار داشت: البته اسرائیل نگرانی‌هایی در رابطه با حمله به سوریه دارد و بررسی‌ها نشان میدهد که ۸۰ درصد از اسرائیلی‌ها به شدت نگران حمله هستند چرا که رژیم صهیونیستی تنها توانسته برای ۳۰ درصد از اسرائیلی‌ها پناهگاه درست کند و تحلیل اسرائیلی‌ها هم این است که ما در ساعات اولیه حمله ۳۰هزار تلفات می‌دهیم و حتی در تحلیل‌های مقامات در این سفر که به طور مستدل اعلام میشد این مسئله مطرح شد که در ادامه این نبرد ۴۰۰هزار تلفات از اسرائیلی‌ها می‌گیرد و این اخباری است که اسرائیلی‌ها از اراده مقاومت دریافت کرده‌اند و فوق‌العاده نگرانند و احتمال زیاد این نگرانی به کنگره آمریکا هم منتقل میشود و چه بسا در صحن کنگره نتوانند به یک تصمیم برسند.
**بازی دوسرباخت برای آمریکاییها در حمله به سوریه
این نماینده مجلس تصریح کرد: در هر صورت اگر آمریکاییها تصمیمی هم بگیرند ما آماده‌ایم و اگر تصمیمی هم نگیرند باز هم پیروزی از آن ماست و در واقع این موضوع همچون یک بازی دوسرباخت برای آمریکاییها است.
کریمی قدوسی در خصوص دیدار هیئت پارلمانی ایران با سید حسن نصرالله اظهار داشت: سید حسن نصرالله هم اعلام کرد که آمادگی حزب‌الله صددرصد است و البته سید حسن سخنانش را با اطمینان خاصی بیان میکرد؛ جامعه لبنان هم از حضور حزب‌الله در سوریه بیشترین نفع را میبرد و حتی نفع حزب‌الله در این موضوع بیشتر از نفع نبرد ۳۳ روزه خواهد بود هرچند که در حال حاضر برخی مقامات لبنان متوجه این موضوع نیستند ولی در آینده نزدیک بار دیگر نقش اثرگذار و پایدار و امنیت‌ساز حزب‌الله در سوریه و تأثیر آن در منطقه را مشاهده میکنند.
*******************************
اگر تا چند سال پیش از این، دیپلماسی و سیاست خارجی محدود به رابطه میان سران کشورها بود، اکنون اظهارات مقامات کشورها در جمع‌های کوچک داخلی و حتی نوشته‌های یک مقام کوچک محلی را نیز دنیا می‌بیند و می‌شنود.
حال تصور کنید که وبلاگی به فرزند یک مقام ایرانی منتسب باشد که در ۲۸ سالگی و بی‌هیچ سابقه‌ای در سال ۱۳۹۰ به بخشداری کیش منصوب و به سرعت هم از کار برکنار شده است. نوشته‌های پر از غلط و دور از واقعیت این وبلاگ ـ که تمسخر همه تخصص‌ها و کارشناسی‌های حوزه بین‌الملل است ـ هم مدت‌ها مورد توجه برخی سایت‌ها قرار گرفته است.
در این وبلاگ، سپس در اوج اخبار از احتمال حمله و تجاوز غرب به سوریه، مطلبی آمده است که؛
«انتشار این چند خط توسط رسانه‌های ایران ممنوع است
خدا کنه اوباما خریت کنه و به سوریه حمله کنه که در این صورت:
۱ ـ انتشار تمام نقاط ضعف تمام منافع آمریکا در تمام دنیا برای تمام مردم دنیا + آموزش ساده عملیات،
۲ ـ ظرف ۲۱ ساعت یک نفر از خانواده تمامی وزرای آمریکا + سفرای آمریکا + فرماندهان نظامی آمریکا در سرار جهان ربوده خواهد شد،
۳ ـ در ۱۸ ساعت بعدی فیلم قطع عضو آنان در معرض دید همگان گذاشته خواهد شد + ارسال دستی فیلم،
۴ ـ باید به اوباما یادآوری کرد که اگر تو حروم زاده‌ای، در خاک آمریکا و دیگر نقاط جهان هم هستند حروم‌زاده‌هایی که به راحتی می‌تونن به ساشا تجاوز کنن. فقط کافی است با آنان دوست شد و ارتباط برقرار کرد که شده.
۵ ـ اوباما به سوریه حمله کن تا برای همیشه از صفحه روزگار محو بشین و افکار عمومی جهان حق بده که باید بهتون حمله و تجاوز میشد. لطفا حمله کن».
چنین نوشته بی‌منطق و دور از اخلاق و انسانیتی، مورد توجه رسانه‌های خارجی قرار گرفته و آنها مدعی میشوند که «ایران»، «یک مقام سابق ایرانی»، «دیپلمات سابق ایرانی» و یا «یک متخصص ایرانی مسائل استراتژیک»، دختران و خانواده اوباما را تهدید به ربودن یا تجاوز کرده است.
حد و حدود آزادی بیان در کشور باید مورد احترام همگان باشد، ولی چگونه میتوان چنین اظهاراتی را بدون پاسخ گذاشت. شاید بهترین راه همین باشد که صاحبان واقعی چنین افکاری را به دست روانشناسان و روانکاوان سپرد تا درمان شوند. جز این راه دیگری نیست. کسی که تجاوز به دیگران را ابزار و وسیله‌ای پسندیده می‌داند، حتما به درمان و بازپروری نیاز دارد.
و البته باید به محافل و مدارسی اندیشید که چنین استراتژیست‌هایی و به استادانی که چنین دانشجویانی تربیت میکنند.
