Archive for: February 2017

احمد منتظری بازداشت شد

Share Button
احمد منتظری فرزند آیت‌الله حسینعی منتظری مرجع تقلید منتقد حکومت ایران، چهارشنبه ۲۲ فوریه توسط دادگاه ویژه روحانیت بازداشت شد.برپایه اطلاعیه‌ای که سایت آیت‌الله منتظری منتشر کرده، احمد منتظری «بدون هیچ گونه احضاریه رسمی به دادگاه ویژه روحانیت احضار شده است».
احمد منتظری

دبی-العربیه.نت فارسی

احمد منتظری فرزند آیت‌الله حسینعی منتظری مرجع تقلید منتقد حکومت ایران، چهارشنبه ۲۲ فوریه توسط دادگاه ویژه روحانیت بازداشت شد.

برپایه اطلاعیه‌ای که سایت آیت‌الله منتظری منتشر کرده، احمد منتظری «بدون هیچ گونه احضاریه رسمی به دادگاه ویژه روحانیت احضار شده است».

این اطلاعیه افزوده است که احمد منتظری، ساعاتی پس از این احضاریه تماس گرفته و اعلام کرد که در زندان است.

این اطلاعیه، دلیل بازداشت را مرتبط با «انتشار فایل صوتی مربوط به دیدار آیت‌الله منتظری با هیأتی که عهده‌دار اعدام‌های تابستان ۱۳۶۷ بودند» دانسته است.

آیت الله منتظری، قائم مقام رهبری ایران بود اما به دلیل اختلاف‌ها با روح الله خمینی رهبر وقت این کشور به ویژه بر سر اعدام‌های گسترده، از این سمت عزل شد.

محکومیت احمد منتظری

پیش از این دادگاه ویژه روحانیت احمد را به ۲۱ سال حبس تعزیری و سه سال خلع لباس روحانیت محکوم کرده بود.

دادگاه ویژه روحانیت، احمد منتظری را به «اقدام علیه امنیت ملی» به دلیل انتشار فایل صوتی مربوط به اعدام‌های سال ۱۳۶۷ هجری شمسی، متهم کرده بود.

احمد منتظری در پاسخ به این اتهام نوشته بود: «اتهام وارده را قبول ندارم، و چون از مواد قانونى ذکر شده اطلاعى ندارم پس از مشورت با وکیل خود به آن جواب خواهم داد.»

فایل صوتی جنجال برانگیز

وبسایت رسمی آیت اﻟله حسینعلی منتظری اخیرا، فایل صوتی سخنان او را درباره اعدام زندانیان سیاسی در سال ۱۳۵۷ منتشر کرده بود.

بر پایه این سند آیت‌الله منتظری از اعدام‌های ۶۷ به عنوان «بزرگترین جنایت در جمهوری اسلامی» یاد کرده، که در آینده از آیت‌الله خمینی «چهره‌ای سفاک و خونخوار» ترسیم می‌کند.

در شرحی که همراه با فایل صوتی صحبت‌های آیت الله منتظری منتشر شده، آمده است که چون «دانستن حق مردم است»، این فایل منتشر می‌شود و پیشتر هم اسناد مکتوب مربوط به اعدام‌های تابستان ۱۳۶۷ ارائه شده است: «آیت‌الله منتظری پس از اطلاع از این اعدام‌ها و در جهت توقف آن، علاوه بر نگارش دو نامه به آیت‌الله خمینی، در تاریخ ۲۴ مرداد ۱۳۶۷ دیداری با آقایان نیری (حاکم شرع)، مرتضی اشراقی (دادستان)، ابراهیم رئیسی (معاون دادستان) و مصطفی پورمحمدی (نماینده اطلاعات در اوین) داشتند که شرح آن در پیوست شماره ۱۵۵ کتاب خاطرات آمده است. اینک فایل صوتی این دیدار با امانتدارى و بدون هیچ ویرایشی برای اولین بار منتشر مى‌گردد».

اعدام های سال ۶۷ در پی انجام عملیات موسوم به فروغ جاویدان توسط سازمان مجاهدین خلق ایران و حمله اعضای این سازمان از خاک عراق به داخل ایران، صورت گرفت.

در پی عملیات شکست خورده فروغ جاویدان آیت اﻟله خمینی رهبر جمهوری اسلامی، به دستگاه قضایی دستور داد که هر زندانی سیاسی که بر موضع خود باقی است را اعدام کند. در پی این حکم، تنها طی دو ماه برای بسیاری از زندانیان سیاسی حکم اعدام صادر و اعدام شد.

بیشتر اعدام شدگان از میان اعضای زندانی سازمان مجاهدین خلق بوده و برخی از آنان از اعضای گروه های چپ نظیر چریک‌های فدایی خلق بودند.تعداد قربانیان این واقعه نزد مراجع مختلف متفاوت و بین ۲۵۰۰ تا ۵۰۰۰ نفر است.

در حالی که آیت‌الله منتظری شمار اعدام شدگان را حدود ۳۸۰۰ تن برآورد کرده، اما سازمان مجاهدین خلق مدعی است ۳۰ هزار تن از اعضایش در سراسر ایران اعدام شده‌اند.

……………………..

کامنت من:

اگر که مفتی شهرم بکفر فتوا داد         خود این گواه ز ایمان و اعتقاد من است

اگر همه میخانه ها زمن طلبکارند          درین زمانه همین گواه بر اعتبار منست

ز بعد مردن من دیدی ار زمینی را          که شعله خیزد از آنجا بدان مزار منست

اگر همه بدکاره ها مرا لعن میکنند          بدان که جهانکردگار یار منست

Donald Trump: Most dagerous leader ever

Share Button

With Donald Trump, the US has acquired its most dangerous leader ever. Could he become Hitler? That is questionable, for the US in 2017 is not Germany in 1933, and ”the Donald” lacks the destructive intelligence of ”der Führer”. But he does have other things. Trump has the aggressiveness of Hitler and also the same lack of interest in the practical side of politics. He has the self-control of Mussolini, the truthfulness of Stalin, Kaddafi’s modesty, Mugabe’s disinterest in money. He has Mao Zedong’s burning greed for facts and Homer Simpson’s concentration span. It is rewarding to talk about the new president’s vices. Mockery can only be welcomed, as something is obviously seriously wrong with him. But at the same time it is crucial to go beyond. People found it hard to take Hitler seriously when he began propagating on Germany’s political stage.

DN
(DagensNyheter Swed)

20/02/2017

Kultur & Nöje

Peter Englund: With Donald Trump the US has acquired its most dangerous leader ever

Protests in Iranian City Where ‘Everything Is Covered in Brown Dust’

Share Button

The cellphone clips show protesters calling for the resignation of the local governor. And as the number of demonstrators grew, the demands started to include a call for top officials from the capital, Tehran, to come to Ahvaz to see the problems for themselves. Demonstrators can also be heard shouting, “Unemployment, unemployment,” another big problem in the region, and urging their countrymen to offer assistance: “Iranian compatriots, help us, help us.”

The Iranian city of Ahvaz during a sandstorm on Saturday. Rain has turned the dust there into mud, which caused power stations to stop Morteza Jaberian/Agence France-Presse — Getty Imagesworking .

New York Times The

TEHRAN — Days of protests over dust storms, power failures and government mismanagement in one of Iran’s most oil-rich cities subsided on Sunday after security forces declared all demonstrations illegal.

Residents of Ahvaz, a city with a majority Arab population near the border with Iraq, had been protesting for five days in increasingly large gatherings, shown in cellphone video clips shared on social media.

The region around Ahvaz is a center of oil production in Iran, and since economic sanctions were lifted, Iran’s government has been hoping for foreign investment in the area to update refineries and power stations and fix deepening ecological problems.

The cellphone clips show protesters calling for the resignation of the local governor. And as the number of demonstrators grew, the demands started to include a call for top officials from the capital, Tehran, to come to Ahvaz to see the problems for themselves.

Demonstrators can also be heard shouting, “Unemployment, unemployment,” another big problem in the region, and urging their countrymen to offer assistance: “Iranian compatriots, help us, help us.”

In the weeks before the demonstrations, Ahvaz was hit by large dust storms. Rain turned the dust into mud, which caused power stations to stop working.

Oil production was also affected, with the Ministry of Petroleum reporting that production had temporarily fallen by 700,000 barrels a day.

In addition to the short-term effects of the dust storm, the city is wrestling with long-term environmental challenges.

Ahvaz, home to around one million people, is surrounded by petrochemical factories that emit pollutants on a large scale.

A 15-year drought, in combination with poorly planned dam building, has caused local marshes to dry up, increasing the level of dust particles in the air to record highs.

The World Health Organization said in 2015 that Ahvaz was the most polluted city in the world.

Locals said they felt ignored and had had enough. “We feel as if we live in a special zone, where the government only makes money from,” said Mobin Ataee, a local student. “It seems they would prefer people to leave so they can turn this whole area into an oil-business-only region.”

State television, dominated by hard-liners, highlighted the protests at first, seemingly to place the moderate government of President Hassan Rouhani in a difficult position. One local reporter even presented the news wearing a protective mask against air pollution in protest.

But as the number of protesters started increasing, the official news media fell silent.

On Saturday, the local police issued a statement calling on people to refrain from “illegal gatherings,” warning that they would be “confronted” if they took part.

Witnesses reported the presence of riot police officers on the streets of Ahvaz. The Iranian authorities did not allow a New York Times reporter to visit the city.

“The major part of the flaws and defects have either been resolved or are in the process of being resolved,” said the police statement, published by the semiofficial Fars news agency.

The complex mix of problems facing the city, from dust to water shortages and unemployment, may prove hard to solve.

“The situation is terrible and extremely complex,” said Mitra Hajjar, a prominent Iranian actress and ecological activist.

A photograph of her posing on a landmark bridge in Ahvaz wearing a protective mask was widely shared on Instagram, Iran’s most popular social media tool that is not filtered by the authorities.

“The government is now trying to flood the marshes,” Ms. Hajjar said. “That is a good first step, but basically, we have to restore an entire ecosystem.”

Visitors to the city are often quick to complain of the pollution there, said Forough Emam, 26, an Ahvaz native who moved to Tehran to study. “But for us from Ahvaz, pollution means you can’t see two meters ahead, and everything is covered in brown dust.”

Correction: February 19, 2017
An earlier version of this article misstated the day that protesters could be heard shouting “unemployment, unemployment” in video clips shared on social media. The chants were filmed on the first day of protests, not on Sunday, the last day. The earlier version also misstated the given name of one protester. She is Mobin Ataee, not Mina.

Continue reading the main story

جایزه یک میلیارد تومانی برای اجرای حکم سلمان رشدی

Share Button
حضرت امام(ره) در همین ارتباط می فرمایند: «ترس من این است که تحلیلگران امروز، ۱۰ سال دیگر بر کرسی قضاوت بنشینند و بگویند که باید دید فتوای اسلامی و حکم اعدام سلمان رشدی مطابق اصول و قوانین دیپلماسی یا خیر؟» در همین راستا و برای جلوگیری از فراموشی حکم بنیانگذار انقلاب اسلامی، شرکت کنندگان حاضر در چهارمین نمایشگاه رسانه های دیجیتال انقلاب اسلامی، به مناسبت سالروز صدور حکم ارتداد سلمان رشدی توسط امام خمینی(ره) جایزه بیش از یک میلیارد تومانی برای اعدام وی تعیین کردند. +کامنت من در پایان

جایزه یک میلیارد تومانی برای اجرای حکم سلمان رشدی

تاریخ انتشار: ۳۰ بهمن ۱۳۹۵ – ۱۸:۲۷
شرکت ها و موسسات مردم نهاد برای زنده ماندن و پیگیری حکم تاریخی امام خمینی(ره) این جایزه را تعیین کردند.
به گزارش مشرق، شرکت کنندگان حاضر در چهارمین نمایشگاه رسانه های دیجیتال انقلاب اسلامی، به مناسبت سالروز صدور حکم ارتداد سلمان رشدی توسط امام خمینی(ره) جایزه بیش از یک میلیارد تومانی برای اعدام وی تعیین کردند.
حضرت امام(ره) در همین ارتباط می فرمایند: «ترس من این است که تحلیلگران امروز، ۱۰ سال دیگر بر کرسی قضاوت بنشینند و بگویند که باید دید فتوای اسلامی و حکم اعدام سلمان رشدی مطابق اصول و قوانین دیپلماسی یا خیر؟» در همین راستا و برای جلوگیری از فراموشی حکم بنیانگذار انقلاب اسلامی، شرکت کنندگان حاضر در چهارمین نمایشگاه رسانه های دیجیتال انقلاب اسلامی، به مناسبت سالروز صدور حکم ارتداد سلمان رشدی توسط امام خمینی(ره) جایزه بیش از یک میلیارد تومانی برای اعدام وی تعیین کردند.
این شرکت ها و موسسات مردم نهاد برای زنده ماندن و پیگیری حکم تاریخی امام خمینی(ره) این جایزه را تعیین کردند.
 این جایزه یک میلیارد و هشتاد و یک میلیون تومانی توسط ۴۰ موسسه و رسانه مردمی شرکت کننده در نمایشگاه تامین شده است.
پایان گزارش مشرق
……………………
شرق مینویسد:«شرکت ها و موسسات مردم نهاد برای زنده ماندن و پیگیری حکم تاریخی امام خمینی(ره) این جایزه را تعیین کردند.».
در این جمله بظاهر ساده کلیت راهبرد تروریستی رژیم نهاده شده است که متأسفانه در ارزیابی اعمال تروریستی مدیریت شده از طرف رژیم؛ عمیقاً مورد بررسی تحلیلی قرار نگرفته است.
در یاداشتی با عنوان «ساختار شناسی نظام جمهوری اسلامی: نتیجه گیری راهبردی» در آن یادداشت و یادداشتهای مقدماتی بر آن؛ من سرشت دوگانه حاکمیت  و ساختار قدرت در ایران را به نقد گذارده ام. این دو گانگی ساختار قدرت به رژیم اجازه میدهد قتل های زنجیره ایی براه بیاندازد و به گردن عناصر خودسر بیاندازد، فتوای ترور سلمان رشدی بدهد و آدمک سیاسی دولت رسمی(سید محمد خاتمی) که در ساختار قدرت واقعی نقشی نداشت، در مقام رئیس جمهور مملکت بیاید و به دنیا اعلام کند که «دولت ایران حکم کشتن سلمان رشدی را تأئید نمیکند» و این دنیای ساده لوح هم این حرف را بعنوان لغو آن حکم یا فتوا قبول کند. گویا این دولت ایران و شخص رئیس جمهور آن بوده که حکم قتل سلمان رشدی را صادر کرده بوده است.
در این رژیم، گروههای خود سر به خیابان میریزند و با ماشین از روی تظاهر کنندگان رد میشوند و میکشند، از پل سید خندان یا پنجره طبقه چندم خوابگاه دانشجوئی دانشجویان را به بیرون پرتاب کرده میکشند و دولت هیچ نقشی در این جنایات ندارد. و صد البته هم که ندارد! نقش ندارد زیرا که در همه این امور، در گرداندن شبکه های اقتصاد سیاه، در بازرگانی هروئین تریاک به دنیا، سپاه و زیرمجموعه های آن هستند که همه کاره اند و زیر نظر مستقیم رهبر عمل میکنند. در موشک پراکنی و تهدید دول منطقه و دنیا، صدور تروریسم به منطقه، در کمک به حزب الله لبنان، حماس، جهاد اسلامی، تشکیلات تروریستی الفوفاق بحرین، و حوثیهای یمن؛ اساساً دولت عددی نیست که مسئولیت داشته و مقصر باشد این سپاه و بیت رهبری است که حرف اول و اخر را میزنند.
گناه بزرگ سید محمد خاتمی در نفی و انکار حکم قتل سلمان رشدی این بود که  او برای تکذیبی تابلو شد و سینه سپر کرد که اصلاً در حوزه صلاحیت او نبود و ربطی به  او نداشت.
امروز هم شیخ حسن روحانی باد به غبغب انداخته فرمان راه اندازی سنتری فیوژهای جدید را میدهد در حالیکه اگر بخواهد از مقر همان سانتری فیوژها بازدید کند به چند کیلومتری آنهم راهش نمیدهند کما اینکه محمود احمدی نژاد را برای ملاقات یکی از زیر دستانش که در اوین بازداشت شده بود بدانجا راه ندادند و خفت زده برگرداندند.
روحانی سینه سپر کرده از برنامه موشکی دفاع میکند در حالیکه در این زمینه (صفر اختیار) است.
دولت و نماینده آن بقول فرنگیها، آن بزی (scape goat) است که گناهکاران در یک فریضه مذهبی همه تقصرها و گناهان خود را به گردن او گذارده و بعد او را ذبح میکنند مانند ما که در سیزده بدر، همه درد و بلاهای خود را به سبزه سیزده خود داده و آنرا به یک نهر یا رودخانه پرتاب میکنیم.
آری؛ دولت ایران تروریست نیست چون دولت ایران بمعنای واقعی کلمه اصلاً دولت نیست و در زمینه های اصلیِ اعمالِ قدرت و اقتدار حکومتی هیچ کاره است.
در ایران رئیس جمهور در بهترین حالت مانند یک شهردار بَر کُل کشور است که کارش دادن سرویس نظافت و مدیریت جمع آوری زباله و توزیع آب و خدماتی در این حد است.
ولی این هیچکاره بودن دولت ذره ایی از گناه آن نمیکاهد زیرا حد اقل مانند خاتمی، هرچند دیر هنگام، صریحاً به مردم نمیگوید: ـ دولت تدارکچی حاکمیتی است که کابینه واقعی آن در ستادهای سپاه و شبستانهای مخفی بیت مقام معظم رهبری امور مهم نظامی و سیاسی را مدیریت کرده و برنامه های نظامی، سرکوب داخلی و صدور تروریسم به منطقه را مدیریت میکند و در این رابطه ارگانهای (Front organization) با تابلوهای گمراه کننده خود، مانند  مانند همان نهادهای و شرکت های مردمی خواهان اجرای قتل سلمان رشدی در آغاز گزارش فوق، نیز مسئولیت تصمیمات را میپذیرند.
خود این گزارش بروشنی نشان میدهد که قدرت اینگونه«شرکت ها و موسساتِ مردم نهاد» که تعداد آنها در جمهوری اسلامی بنا به موضوع ترور یا توطئه بی شمار است، از قدرت رئیس جمهور بیشتر است.
هرچند دنیا آن تگذیبیه سید محمد خاتمی را از یاد برده است ولی شرافت سیاسی حکم میکند؛ سید محمد خاتمی رئیس جمهور وقت ایران که حکم قتل سلمان رشدی را انکار و نفی کرد و با این مسئولیت پذیری بی پشتوانه خود دنیا را فریفت، وظیفه دارد به دنیا بگوید که درانکار آن حکم قتل در دوره ریاست جمهوری خود صداقت نداشته است.

ایران ولائی، ام القرای تروریسم در جهان

Share Button

عادل الجبیر که روز یکشنبه در مونیخ سخنرانی می‌کرد، گفت: «ایران سرچشمه چالش‌های موجود در خاورمیانه بوده و بزرگ‌ترین کشور حامی تروریسم در جهان است. بخشی از قانون اساسی این کشور صدور انقلاب است و به مفهوم شهروندی باور ندارند. آنها از همه شیعیان در سرتاسر جهان می‌خواهند که به جای آنکه تابع دولت‌های خودشان باشند، از ایران تبعیت کنند.»

الجبیر: ایران بزرگ‌ترین دولت‌ حامی تروریسم در جهان است

 

یک شنبه  ۱۹ فوریه ۲۰۱۷م

عادل الجبیر، وزیر امور خارجه پادشاهی سعودی طی سخنانی در نشست امنیت جهانی تاکید کرد: «ایران بزرگ‌ترین دولت‌ حامی تروریسم در جهان است».

عادل الجبیر که روز یکشنبه در مونیخ سخنرانی می‌کرد، گفت: «ایران سرچشمه چالش‌های موجود در خاورمیانه بوده و بزرگ‌ترین کشور حامی تروریسم در جهان است. بخشی از قانون اساسی این کشور صدور انقلاب است و به مفهوم شهروندی باور ندارند. آنها از همه شیعیان در سرتاسر جهان می‌خواهند که به جای آنکه تابع دولت‌های خودشان باشند، از ایران تبعیت کنند.»

الجبیر تاکید کرد: ایرانیان در امور داخلی کشورهای متعددی دخالت کرده و به قوانین بین‌المللی احترام نمی‌گذارند. آنها به سفارتخانه‌ها حمله کرده و گروه‌های خفته تروریستی در کشورهای دیگر دارند.

او در ادامه گفت: ایران خواهان تغییر نظام‌های حاکم در خاورمیانه است و ایران تنها کشور منطقه است که از سوی داعش و القاعده مورد هجوم قرار نگرفته است. اینها سازمان‌های سنی‌مذهب هستند و عدم هجومشان به ایران، سوالات متعددی برمی‌انگیزد.

الجبیر با اشاره به حضور سران القاعده در ایران، تاکید کرد که بسیاری از رهبران القاعده پس از انجام عملیات تروریستی در خاک سعودی به ایران گریخته و در آنجا پناه گرفته‌اند.

وزیر امور خارجه سعودی توضیح داد: ایران دائما از گشودن صفحه‌ای جدید سخن گفته است، لیکن ما نمی‌توانیم وضعیت موجود را نادیده بگیریم. ما چگونه می‌توانیم با دولتی که خواهان نابودی ماست در ارتباط باشیم. اگر این اوضاع تغییر نکند، دشوار است که بتوانیم با آنها رابطه‌ای داشته باشیم.

الجبیر افزود: ما درباره رفتارها سخن می‌گوییم نه درباره گفتارها. آنها تسلیحات و موشک بالستیک برای حوثی‌ها ارسال می‌کنند. باید یک فشار جهانی بر علیه ایران وجود داشته باشد تا آنها رفتارشان را تغییر دهند و بفهمند که آن چیزی که در ۲۵ سال گذشته انجام داده‌اند پذیرفتنی نیست.

حوثی‌ها و موشک‌های بالستیک ایرانی

وزیر امور خارجه پادشاهی سعودی درباره بحران یمن گفت: حوثی‌ها نباید به حکومت در یمن برسند. آنها موشک بالستیک در اختیار دارند و بانک مرکزی و صندوق بازنشستگی یمن را غارت کرده‌اند.

عادل الجبیر تاکید کرد که پادشاهی سعودی خواهان یافتن راه‌حلی سیاسی برای بحران یمن است.

او همچنین ایران را به نادیده‌انگاری و نقض قوانین شورای امنیت و ارسال تسلیحات به شبه‌نظامیان حوثی و همچنین بسیج نیروهای حزب‌الله و پشتیبانی از گروه‌های مسلح شیعه برای حضور در جنگ سوریه و حمایت از بشار اسد متهم کرد.

ریاض و دولت ترامپ

عادل الجبیر درباره دولت جدید آمریکا نیز گفت: من درباره دولت دونالد ترامپ خوشبینم و سوالات موجود درباره این دولت را درک می‌کنم، به مانند آنچه درباره دولت رونالد ریگان که جایگاه آمریکا در جهان را تثیبت کرده و جنگ سرد را پایان داد، رخ داد.

الجبیر در ادامه گفت: دونالد ترامپ یک فرد پراگماتیک است که خواهان حل بحران‌ها و مدیریت جهان است. او می‌کوشد همه شکاف‌هایی که ممکن است گروه‌های تروریستی از آنها سود ببرند را ببندد.

او افزود: دونالد ترامپ به مانند ما، باور دارد که باید داعش را ریشه‌کن کرد و اشخاصی که او در دولتش به کار گرفته، کارکشته و بامهارت هستند ولذا پیش‌بینی می‌کینم شاهد همکاری‌های دولت آمریکا و سیاست خارجی واقع‌بینانه آنها باشیم. ما به شکل مثبتی با دولت ترامپ در ارتباط هستیم.

عادل الجبیر با اشاره پرتاب موشک بالستیک از سوی ایران، خواهان اعمال فشار بیشتر بر این شد. او تاکید کرد که ایران بخشی از مشکلات موجود است و باید از ارسال اسلحه و مستشاران نظامی به حوثی‌های یمن دست برداشته و به نقش ویرانگرش در سوریه پایان دهد.

کامنتی بر اعتراض وزارت خارجه ایران به آمریکا

Share Button

چکیده…رفتار رژیم ایران با شهروندانش را میتوان به پدری شریر و جانی تشبیه کرد که به عنوان حق پدری و سرپرستی خانواده بخود اجازه میدهد به دختر و پسر خود به عنف تجاوز کند و آنها را مرتب کتک بزند و به پلیس حق مداخله در این مسئله را ندهد. چنین پدرِ بی پدری سزایش فقط گوشه زندان است و بس! او نمیتواند با ادعای پدر بودن بگوید من بخود حق میدهم به بچه های خودم تجاوز کنم و زنم را بباد کتک بگیرم و به پلیس ربطی ندارد که به امور داخلی خانواده من دخالت کند.

طبق گزارش خبری العربیه که من آنرا در زیر درج کرده ام، بهرام قاسمی سخنگوی وزارت خارجه به بیانیه کاخ سفید دایر بر خواست رفه حصر از رهبران جنبش سبز، میرحسین موسوی، کروبی و رهنورد، مراتب اعتراض دولت ایران را به آمریکا ابراز داشته و این خواستی را که در حقیقت صدای وجدان آزاد و آزدی دوست دنیا است را مداخله در امرو داخلی ایران ذکر کرده است.

البته این واکنش سخنگوی وزارت خارجه مملکت ما، هیچ تعجبی ندارد و همه دیکتاتورها که حقوق انسانی شهروندان خود را به راحتی لگدمال میکنند، هر خواستی دایر بر رعایت حقوق بشر را، دخالت در امور داخلی خود تلقی میکنند و مهم نیست که این خواست از طرف اوباما، ترامپ یا سازمان جهانی عفو بین الملل و کمسیونهای حقوق بشر سازمان ملل باشد.

در دنیای مدرن امروز هیچ صاحب سگی حق آزار سگ خود را هم ندارد و اگر کسی موردی ببیند و به پلیس گزارش دهد موجب تعقیب قضایی و جریمه صاحب سگ خواهد شد تا چه رسد به آزار آدمها و مهم نیست که این آدمها غریبه باشند یا اعضای خانواده خود.

رفتار رژیم ایران با شهروندانش را میتوان به پدری شریر و جانی تشبیه کرد که به عنوان حق پدری و سرپرستی خانواده بخود اجازه میدهد به دختر و پسر خود به عنف تجاوز کند و آنها را مرتب کتک بزند و به پلیس حق مداخله در این مسئله را ندهد.

چنین پدرِ بی پدری سزایش فقط گوشه زندان است و بس! او نمیتواند با ادعای پدر بودن بگوید من بخود حق میدهم به بچه های خودم تجاوز کنم و زنم را بباد کتک بگیرم و به پلیس ربطی ندارد که به امور داخلی خانواده من دخالت کند.

وجدان آزاد دنیای امروز آن پولیسی است که به هر دیکتاتور خونخواری از قماش رژیم ایران یا بشار اسد اجازه نمیدهد، بنام  حریم امور داخلی هر کاری با شهوندان خود بکنند همچنانکه به هیتلر و موسولینی اجاره نداد!

اعتراض آمریکا در واقع چیزی نیست جز بیان آن وجدان آزادی دوست جهان و اگر دیگر دولتها چنین اعتراضی نمیکنند، از مصلحت جویی غیر قابل اغماض آنهاست.

به امید اینکه روزی همه دولتها مانند آمریکا به هرگونه نقض حقوق بشر در هر گوشه گیتی اعتراض کنند ولو اینکه از موضع منافع خودشان باشد.

ح تبریزیان

…………………………

العربیه
پنج شنبه  ۱۶ فوریه ۲۰۱۷
وزارت خارجه ایران درخواست آمریکا برای آزادی موسوی، رهنورد و کروبی را محکوم کرد
بهرام قاسمی سخنگوی وزارت امور خارجه ایران

به گزارش خبرگزاری ایسنا، بهرام قاسمی چهارشنبه ۱۵ فوریه در واکنش به بیانیه وزارت امور خارجه آمریکا برای آزادی موسوی، رهنورد و کروبی گفت: « دولت و ملت ایران تجربه بسیار تلخی از دخالت‌های کلامی گاه و بیگاه و بی‌مورد مقامات آمریکایی در امور داخلی خود دارند و به هیچ وجه چنین بیانیه‌های مداخله جویانه‌ای را نمی‌پذیرند».

بهرام قاسمی ادامه داد: «جمهوری اسلامی ایران همواره تاکید کرده که دولت ایران ضمن پایبندی به تعهدات بین‌المللی خود، اجرای اصول قانون اساسی کشور در رعایت حقوق شهروندی را از اولویت‌های اصلی خود دانسته است؛ بی‌شک صدور این گونه بیانیه‌ها را امری مغرصانه، مشکوک، نابه‌جا و اقدامی با اهداف سیاسی خاص تلقی و آن را به شدت محکوم می‌کند».

وزارت امور خارجه آمریکا، سه‌شنبه ۱۴ فوریه در بیانیه‌ای با اشاره به ششمین سالگر حصر خانگی میرحسین موسوی، زهرا رهنورد و مهدی کروبی، خواستار آزادی فوری آن‌ها و تمام زنداینان سیاسی شد.

موسوی و کروبی، دو نامزد معترض به نتایج انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۲۰۰۹ ایران هستند. رهنورد همسر موسوی است که نقشی موثر در جنبش اعتراضی آن دوره داشت.

به گزارش صدای آمریکا، وزات امور خارجه این کشور، ادامه حصر خانگی سران منتقد نظام ایران را برخلاف قوانین بین‌المللی و حقوق سیاسی که ایران نیز به آنها متعهد است، دانست.

در این بیانیه آمده است: «ما نیز به جامعه جهانی در محکومیت این بازداشت‌ها بدون اتهام و برگزاری دادگاه عادلانه می‌پیوندیم و خواستار آزادی فوری آنها هستیم».

پس از اعلام نتایج انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۰۹، اصلاح طلبان که معقتد به روی دادن تقلب گسترده و سازماندهی شده در انتخابات بودند، دست به اعتراض زدند. حاصل سرکوب انتظامی و امنیتی این اعتراض‌ها، ده‌ها کشته در خیابان‌ها و بازداشتگاه‌ها و صدها زندانی بود.

مدتی پس از آغاز اعتراض‌ها، میرحسین موسوی و مهدی کروبی، در حصر خانگی قرار داده شدند.

روز دوشنبه ۱۳ فوریه، کاربران ایرانی توییتر با هشتگی درباره رفع حصر، مطالبه آزادی مهدی کروبی، میرحسین موسوی و زهرا رهنورد را به جمع ترندهای اصلی جهان رساندند.

دبی-العربیه.نت فارسی

مقاومت و اعتراض در ایران هم کارساز است/ یادداشتی از ابوالفضل قدیانی

Share Button

چکیده : قاعده‌ی بازی همه جای دنیا همین است. شعارها و راهکارهایی که امید واهی به اعتمادسازی و تعامل با استبداد دارند و گمان می‌کنند با سخنان نرم و تسلیم‌جویانه می‌توان دل دستگاه سلطه را بدست آورد از همان ابتدا با مشت آهنین و یا حداکثر بی‌اعتنایی استبداد مواجه خواهند شد. باری، این درس تاریخ است که دست روی دست گذاشتن و شانه خالی کردن از بار مقاومت تنها به جری شدن بیشتر مستبدان خواهد انجامید …+ کامنت من در پایان

سه شنبه, ۲۶ بهمن, ۱۳۹۵

بسمه‌ تعالی
فاعتبروا یا اولی الابصار
در تارنمای کلمه یادداشت دکتر محمدرضا جلایی‌پور -که خود از ستم‌دیده‌گان استبداد و از معترضان و مقاومت‌کنندگان در برابر حاکمیت بر آمده از استبداد است- را دیدم. عنوان مقاله این بود: «اعتراض و مقاومت کارساز است حتی در یک حاکمیت یک دست». در بدو امر شادمان شدم و با خود گفتم «جانا سخن از زبان ما می‌گویی». انتظار داشتم که این یادداشت با این عنوان «اعتراضی» طیف گسترده‌ی اصلاح‌طلبان، اعم از مخالفان و معترضان و منتقدان استبداد امروز ایران را به مقاومت دعوت ‌کند و ما را بخواند که دست از حمایت ستم‌دیده‌گان و مظلومانی که هم‌اکنون در حصر و حبس دستگاه استبدادند نشوییم. باری منتظر بودم که درخواست مقاومت قانونی و جمعی برای آزادی تمامی زندانیان سیاسی از جمله نرگس محمدی، عبدالفتاح سلطانی، عیسی سحرخیز، اسماعیل عبدی، علی شریعتی، مهدی خزعلی (که این روزها در اعتصاب غذا به سر می‌برد و بیم آن است به سلامتش آسیب برسد- که چنین مباد و من هم همراه سایر نیکخواهان خواستار شکستن این اعتصابم تا خدای ناکرده خطری جان ایشان را تهدید نکند) و خصوصاً سرکار خانم اکملی (این مادر داغدار که جوان برومندش مصطفی کریم بیگی در عاشورای هشتاد و هشت به دست قداره‌کشان استبداد به شهادت رسید و مسئولان بی‌مسئولیت دستگاه‌های اطلاعاتی و قضایی بجای استمالت و عذرخواهی و تلاش برای جبران خون آن فرزند برومند، خود او را نیز اکنون به زندان انفرادی افکنده‌اند) را بشنوم. گمانم بر این بود که با فراخوانی برای مقاومت فعالانه در برابر حصر ظالمانه و غیر قانونی رهبران سرفراز جنبش سبز آقایان میرحسین موسوی و مهدی کروبی و سرکار خانم زهرا رهنورد مواجه خواهم شد. فکر می‌کردم که حتماً این متن خواهان برخورد فعال جامعه سیاسی و مدنی ایران با لگدکوب شدن حقوق اساسی ملت خواهد شد و اعلام خواهد کرد که استبداد زبانی جز زبان مقاومت و اعتراض قانونی و مدنی نمی‌فهمد.

اما وقتی متن را خواندم دیدم که هرچند تمجید مقاومت جامعه مدنی است اما برای آن سوی آب‌هاست و در تمجید از مقاومت توده‌ی مردم آمریکا و استقلال و شهامت دستگاه مستقل قضایی در ایستادگی برابر خودکامگی یک رئیس جمهور است – هرچند که این رئیس جمهور مستظهر به آراء مردم باشد و از دل یک نظام دمکراتیک به قدرت دست یازیده باشد. تأسف خودم از اینکه چرا این مقاله از تصریح این مسئله که مقاومت قانونی و مدنی در در گسستن و یا حداقل سست کردن بند استبداد امروز ایران نیز مؤثر خواهد بود سر باز زده است. به گمانم اکنون زمان آن رسیده است که آنچه که مقاله‌ی دقیق و هوشمندانه‌ی آقای جلایی‌پور به تلویح گفته است – و البته دیگرانی نیز به زبان ایما و اشاره و رمز و کنایه گفته‌اند– را سرراست و بدون پرده پوشی فریاد کرد. قاعده‌ی بازی همه جای دنیا همین است. شعارها و راهکارهایی که امید واهی به اعتمادسازی و تعامل با استبداد دارند و گمان می‌کنند با سخنان نرم و تسلیم‌جویانه می‌توان دل دستگاه سلطه را بدست آورد از همان ابتدا با مشت آهنین و یا حداکثر بی‌اعتنایی استبداد مواجه خواهند شد. باری، این درس تاریخ است که دست روی دست گذاشتن و شانه خالی کردن از بار مقاومت تنها به جری شدن بیشتر مستبدان خواهد انجامید.

امیدوارم جناب جلایی‌پور و دیگران هرچه زودتر نخبگان سیاسی را تحذیر دهند که وضعیت کنونی جریان‌های سیاسی جز به انفعالی فلج‌کننده منجر نخواهد شد. انفعالی که در پس آن شاید انفجاری باشد که خشک و تر را بسوزاند. باید با صدای بلند از دو فصل فراموش و منکوب شده‌ی قانون اساسی یعنی فصول سوم و پنجم دفاع کرد. اصلاح‌طلبان باید بدانند که مقاومت مدنی و اعتراض در چهارچوب قانون، با عنایت به نارضایتی عمیق و گسترده‌ی مردم از استبداد دینی و پویایی جنبش سبز -که سرزندگی خود را در تشییع پیکر مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی به نمایش گذاشت- یگانه راه عقب راندن استبداد، ولی به اندازه‌ی قدمی کوچک، است. آری، همانطور که جناب جلایی‌پور هم گفته‌اند «مقاومت و اعتراض کارساز است.»

و العاقبه للمتقین
ابوالفضل قدیانی

بسمه‌ تعالی
فاعتبروا یا اولی الابصار
در تارنمای کلمه یادداشت دکتر محمدرضا جلایی‌پور -که خود از ستم‌دیده‌گان استبداد و از معترضان و مقاومت‌کنندگان در برابر حاکمیت بر آمده از استبداد است- را دیدم. عنوان مقاله این بود: «اعتراض و مقاومت کارساز است حتی در یک حاکمیت یک دست». در بدو امر شادمان شدم و با خود گفتم «جانا سخن از زبان ما می‌گویی». انتظار داشتم که این یادداشت با این عنوان «اعتراضی» طیف گسترده‌ی اصلاح‌طلبان، اعم از مخالفان و معترضان و منتقدان استبداد امروز ایران را به مقاومت دعوت ‌کند و ما را بخواند که دست از حمایت ستم‌دیده‌گان و مظلومانی که هم‌اکنون در حصر و حبس دستگاه استبدادند نشوییم. باری منتظر بودم که درخواست مقاومت قانونی و جمعی برای آزادی تمامی زندانیان سیاسی از جمله نرگس محمدی، عبدالفتاح سلطانی، عیسی سحرخیز، اسماعیل عبدی، علی شریعتی، مهدی خزعلی (که این روزها در اعتصاب غذا به سر می‌برد و بیم آن است به سلامتش آسیب برسد- که چنین مباد و من هم همراه سایر نیکخواهان خواستار شکستن این اعتصابم تا خدای ناکرده خطری جان ایشان را تهدید نکند) و خصوصاً سرکار خانم اکملی (این مادر داغدار که جوان برومندش مصطفی کریم بیگی در عاشورای هشتاد و هشت به دست قداره‌کشان استبداد به شهادت رسید و مسئولان بی‌مسئولیت دستگاه‌های اطلاعاتی و قضایی بجای استمالت و عذرخواهی و تلاش برای جبران خون آن فرزند برومند، خود او را نیز اکنون به زندان انفرادی افکنده‌اند) را بشنوم. گمانم بر این بود که با فراخوانی برای مقاومت فعالانه در برابر حصر ظالمانه و غیر قانونی رهبران سرفراز جنبش سبز آقایان میرحسین موسوی و مهدی کروبی و سرکار خانم زهرا رهنورد مواجه خواهم شد. فکر می‌کردم که حتماً این متن خواهان برخورد فعال جامعه سیاسی و مدنی ایران با لگدکوب شدن حقوق اساسی ملت خواهد شد و اعلام خواهد کرد که استبداد زبانی جز زبان مقاومت و اعتراض قانونی و مدنی نمی‌فهمد.

اما وقتی متن را خواندم دیدم که هرچند تمجید مقاومت جامعه مدنی است اما برای آن سوی آب‌هاست و در تمجید از مقاومت توده‌ی مردم آمریکا و استقلال و شهامت دستگاه مستقل قضایی در ایستادگی برابر خودکامگی یک رئیس جمهور است – هرچند که این رئیس جمهور مستظهر به آراء مردم باشد و از دل یک نظام دمکراتیک به قدرت دست یازیده باشد. تأسف خودم از اینکه چرا این مقاله از تصریح این مسئله که مقاومت قانونی و مدنی در در گسستن و یا حداقل سست کردن بند استبداد امروز ایران نیز مؤثر خواهد بود سر باز زده است. به گمانم اکنون زمان آن رسیده است که آنچه که مقاله‌ی دقیق و هوشمندانه‌ی آقای جلایی‌پور به تلویح گفته است – و البته دیگرانی نیز به زبان ایما و اشاره و رمز و کنایه گفته‌اند– را سرراست و بدون پرده پوشی فریاد کرد. قاعده‌ی بازی همه جای دنیا همین است. شعارها و راهکارهایی که امید واهی به اعتمادسازی و تعامل با استبداد دارند و گمان می‌کنند با سخنان نرم و تسلیم‌جویانه می‌توان دل دستگاه سلطه را بدست آورد از همان ابتدا با مشت آهنین و یا حداکثر بی‌اعتنایی استبداد مواجه خواهند شد. باری، این درس تاریخ است که دست روی دست گذاشتن و شانه خالی کردن از بار مقاومت تنها به جری شدن بیشتر مستبدان خواهد انجامید.

امیدوارم جناب جلایی‌پور و دیگران هرچه زودتر نخبگان سیاسی را تحذیر دهند که وضعیت کنونی جریان‌های سیاسی جز به انفعالی فلج‌کننده منجر نخواهد شد. انفعالی که در پس آن شاید انفجاری باشد که خشک و تر را بسوزاند. باید با صدای بلند از دو فصل فراموش و منکوب شده‌ی قانون اساسی یعنی فصول سوم و پنجم دفاع کرد. اصلاح‌طلبان باید بدانند که مقاومت مدنی و اعتراض در چهارچوب قانون، با عنایت به نارضایتی عمیق و گسترده‌ی مردم از استبداد دینی و پویایی جنبش سبز -که سرزندگی خود را در تشییع پیکر مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی به نمایش گذاشت- یگانه راه عقب راندن استبداد، ولی به اندازه‌ی قدمی کوچک، است. آری، همانطور که جناب جلایی‌پور هم گفته‌اند «مقاومت و اعتراض کارساز است.»

و العاقبه للمتقین
ابوالفضل قدیانی

………………………………….

کامنت من:

ضمن تقدیر از آقای قدیانی بخاطر این یادداشت خوب، روش برخی اصلاحاطلبان یا مدعیان اصلاحطلبی، اینست که بر ای نرجاندن حاکمیت، انتقادات گاه بس آبکی خود از برخی کاستیهای درجه چندم آنرا، همواره در لفافِ زمختی از حمله بردن به آمریکا، دولتمردانش و کلاً تخطئه نظام سیاسی و حقوقی آن پنهان کنند.

در زمان شاه آخوندهای منبر برو، فهمیده بودند که بدون انتقاد از رژیم شاه بازار منبر آنها کساد میشود و نرخ آن تنزل میابد. روی این اصل آنها ضمن ملودیک کردن وعظ  با بالا و پائین بردن فرکانس صدای خود، برای پوشاندن آبکی بودن محتوای آن، شروع به فحاشی به کمونیستها و ماتریالیستها میکردند. هرچند آن انتقادات آبکی آنها بدون این ادویه و چاشنی تند ضد چپ هم مجازاتی در پی نداشت ولی فحاشی به «چپ» در هر صورت یک ضربه گیر کاملاً مطمئن امنیتی و در عین حال یک چراغ سبز به رژیم بود که: با همه این حرفها«ما در کنار نظام هستیم و از مخلصین آن».

یکی از نمونه های اینگونه وعاظ مکارم شیرازی بود، که به دستور دربار، پس ۲۸ مرداد، کتاب فیلسوف نماها را علیه کمونیستها نوشت و بخاطر آن برنده جایزه سلطنتی در سال۳۳ شد و این جایزه برای او مقرری داشت که با انقلاب قطع شد.

بکُش! سربه نیست کن! و زیر بار نرو!

Share Button

قتل عام زندان نظامی سَیدنایا تکرار همان فرمانی است که ۲۸ سال پیش در ایرانِ اسلامی شده، خمینی صادر کرد و هرگز زیر بار مسئولیت آنهم نرفت و این نکته بهیجوجه غیر قابل تصور نیست اگر گفته شود: رهبر فعلی رژیم ایران که در جریان آن کشتار و کشتارهای بعد از آن در ایران اسلامی؛ از قتلهای زنجیره ایی گرفته تا جنایات کهریزک بوده است، نسخه های تجربه شده در ایران ولایی را به رهبر سوریه هم توصیه کرده است.

پاسخ بشار اسد به گزارش عفو بین الملل در باره قتل عام

در پاسخ به مصاحبه ۱۰ فوریه  رئیس جمهور سوریه بشار اسد با یاهو، که او در آن مصاحبه، دست یافته های موضوع گزارش اخیر سازمان عفو بین المللی، دایر بر اعدام های جمعی و پاکسازی در زندان نظامی سَیدنایا سوریه را تکذیب کرده است؛ سرپرست بخش تحقیق و دفاعِ سازمان عفو بین المللی، بخش خاورمیانه و شمال آفریقا، فیلیپ لوتر گفت: « در این مصاحبه، رئیس جمهور بشار اسدکوشش کرده است تا دستیافته های سازمان عفو بین المللی را بی اعتبار سازد. مع الوصف او پذیرفته است که از زندان نظامی سَیدنایا بازدید نکرده است. او ذره ایی اطلاعات در باره  وضعیت آن زندان در این مصاحبه بدست نداد.»

او پذیرفت که اعدامهائی در سوریه صورت گرفته است ولی از ذکر موارد مشخص اعدامها، مکانهای اجرای آنها و تعداد آنها واماند. او نتوانست بگوید که تعداد اعدام شدگان در زندان سَیدنایا،یا جاهای دیگر در کشور چه میزان بوده است.

پایان اطلاعیه عفو بین الملل

………………………….

کامنت من:

خمینی دستور کشتار زندانیان سیاسی را در سال ۶۷ داد، ولی نه تنها هرگز نخواست رسماً مسئولیت آن فرمان جنایتکارانه را بپذیرد، بلکه هنگامی که شادروان منتظری پرده از آن جنایت برداشت و بدان اعتراض کرد، گفت که او با این کار خود کمر اسلام را شکسته است. خمینی مُرد بدون اینکه زیر بار مسئولیت آن فرمان برود.

باید گفت اگر آن فرمان شرعی بود، اگر انسانی بود، اگر مطابق با قوانین خود جمهوری اسلامی بود، او بعنوان معصوم پانزدهم و امام اُمت چرا باید از پذیرش مسئولیت کاری که به فرمان مستقیم او انجام شده بود خود داری و قائم مقام خود،  آیت الله منتظری را هم به خاطر فاش کردن آن مجازات کند!؟

یا او میدانست که این حکم شرعی، انسانی و حقوقی نیست و با این حال، فرمان آنرا داد، پس نتیجه این میشود، که او آگاهانه علیه اسلام، علیه انسانیت و علیه نظام حقوقی نظامی که خود پایه گذارده بود، عملی جنایتگارانه مرتکب گردید که در اینصورت شرافت داشتن او که هیچ حتی مسلمان دانستن او هم خلاف شرع است و بر این پایه، ادعاهای این نظامی که بر اساس امامت او پایه ریزی شده است.

و اگر نه؛ او فکر میکرد که این فرمان کشتار هزاران زندانی بی دفاع، مطابق؛ قوانین شرع اسلام، نظام حقوقی خودِ جمهوری اسلامی و مطابق موازین انسانی است، او بعنوان امام اُمت و رهبر سیاسی/مذهبی جوامع شیعی، چرا باید این صدور این حکمِ مطابق با موازین شرع را از مردم پنهان کند. او، در این صورت باید به این شجاعت شرعی خود افتخار میکرد همانطور که یکی ازجلادان آن کشتار، پورمحمدی چندی پیش کرد.

هنوز دیر نشده و پیروان آن امام میتوانند پاسخ این سوألها را بدهند و از اسلام و امام خود ابهام زدائی کنند.

قتل عام زندان نظامی سَیدنایا تکرار همان فرمانی است که ۲۸ سال پیش، در ایرانِ اسلامی شده، خمینی صادر کرد و هرگز زیر بار مسئولیت آنهم نرفت و این نکته بهیجوجه غیر قابل تصور نیست اگر گفته شود: رهبر فعلی رژیم ایران که در جریان آن کُشتار و کُشتارهای بعد از آن در ایران اسلامی بوده است؛ از قتلهای زنجیره ایی گرفته تا جنایات کهریزک، نسخه های تجربه شده در ایران ولایی را به رهبر سوریه هم توصیه کرده است.

بکُش! سربه نیست کن! و زیر بار نرو!

سید علی خامنه ایی زیر بار هیچ یک از ترورها، قتلها، آدم ربائیها و سربه نیست کردنهائی که همه آنها هم با اطلاع و به احتمال قوی به فرمان او انجام گرفته بود نرفت و تلاش سازمان عفو بین المللی برای پرده برداری از راز ۱۳٫۰۰۰ نفر اعدام شده ، فقط در یک زندان سوریه هم بجائی نخواهد رسید.

باید گفت که مدافعان حرم زینب، فقط نرفتند که صدها کیلومتر از قبر او برای دفاع از رژیم اسد بجنگند آنها رفتند تا پاکسازی زندانهای سوریه راهم با الگو سازی و بر اساس تجربه پاکسازیهای زندانهای ایران در ۶۷ مدیریت کنند.

۱۰/ February 2017

In response to President Bashar al-Assad’s interview with Yahoo Ne10 February 2017, 17:25 UTCws in which he dismisses the findings of Amnesty International’s recent report on mass hangings and extermination at Saydnaya military prison in Syria, the organization’s Research and Advocacy Director for the Middle East and North Africa, Philip Luther, said:

“In his interview President Bashar al-Assad repeatedly attempts to discredit Amnesty International’s findings. However, he admits he has not visited Saydnaya military prison and provides not a shred of information about the ‘true’ situation there.

“He acknowledges that executions take place in Syria, but fails to give any details whatsoever about the number carried out in Saydnaya or anywhere else in the country.

…………………………………

Almonitor

21/02/217

Is Erdogan promising a ghost army in Syria?

Among the Syrian opposition groups that participated in Operation Euphrates Shield under TSK direction are the Sultan Murad Brigade, Fatih Sultan Mehmet Brigade, Sultan Meliksah Brigade, Suleyman Shah Brigade, Shamiya Front, Hamza Brigade, Semerkand Brigade, Mutassim Billah, Festakin Kema Unirte, Northern Falcons, and Ahrar al-Sharqiya. In this collection, the Turkmens are in the majority.

Although it sounds like an impressive lineup of armed groups, they haven’t until now given the impression that they can advance without the firepower and guidance of the TSK or even hold on to a cleared area on their own. Also, nobody really knows how many fighters these groups have put under TSK’s orders.

Before Euphrates Shield was launched, the TSK had given artillery support to these groups for forays around Jarablus and al-Rai, but each time they were routed and fled. The TSK then realized that, without its active support, these groups could not control the terrain.

Although some recent successes in the field have again made the militias attractive, what is not at all transparent is the true strength of the diverse groups. There is no reliable data about them, giving the impression that the usefulness of a motley group of militiamen may be overblown. The potential Erdogan had set his eyes on is melting away with their endless internal squabbles. Many groups associated with Jabhat Fatah al-Sham (formerly Jabhat al-Nusra) now clash with groups that have allied with Ahrar al-Sham, which is gaining prominence among religious factions. Some groups fighting under Ahrar al-Sham have already decided that joining Euphrates Shield is against their interests. In other words, receiving support from Turkey does not guarantee that they will become Turkey’s soldiers.


Read more: http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/02/turkey-erdogan-promising-a-national-or-a-ghost-army.html#ixzz4ZJTH2bPL
Read more: http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/02/turkey-erdogan-promising-a-national-or-a-ghost-army.html#ixzz4ZJSVk1Bi

ولیعهد سعودی: رابطه ما با آمریکا رابطه‌ای استراتژیک و تاریخی است

Share Button

رژیم ایران برای ماندگاری خود، با راهبردی کردن شعار «مرگ بر آمریکا» برای خویش، عملاً ادامه حیات خود را موکول و مشروط به نابودی نهایی آمریکا کرده است و رژیم عربستان بعنوان رژیمی آینده گرا در جهت عکس؛ پیروزی خود را در شکست این سیاست و هدف استراتژیک و راهبردی حکومت ایران نهاده است، درک اینکه کدامیک از این دو رویکرد در آینده پیروز میشوند سخت نیست.

دیدار شاهزاده محمد بن نایف بن عبدالعزیز با رئیس سامان سیا در ریاض

در ارزیابی میزان نزدیکی یا دوری نظامهای سیاسی دنیا به پیشرفت و دموکراسی، نه به آنچه هستند بلکه باید به آن مسیری که آنها در پیش دارند توجه داشت. در مقایسه ایران و عربستان سعودی بطور نمونه میتوان با قطعیت گفت که حکومت ایران بدلایل واضح سیاسی، از جمله ضدیت با اقشار مدرن و تحول طلب جامعه،رژیم حاکم روز بروز به لاکِ بهره برداری از اقشار عقب مانده و یا وابسته به رانت های دولتی فرو رفته و از خرافه پرستی مردم بعنوان یک نیروی استراتژیک استفاده میکند که رژیم را به این پایگاه اجتماعی وابسته میسازد و آنرا وادار میکند تا برای حفظ حمایت آن به ساز این پایگاه اجتماعی فرسوده تاریخی برقصد در حالیکه عربستان بسیار مذهبی و کنسرواتیو، حاکمیت آن کشور بنای سیاست و استراتژی راهبردی خود را بر آینده، اقشار متعلق به آینده، نسل جوان و حتی فراتر از آن نهاده است.

به این معنا عربستان شدیداً سنتی مذهبی، مدرنیته را و ورود بدانرا بنا می نهاد و ایران ما، که روزی پیشتاز مدرنیته و تجدد در منطقه بود، بعلت اتکاء حکومت به اقشار خرافه پرست و عقب مانده اجتماعی و فرهنگ خرافی مذهبی آنان، بخاطر مصالح سیاسی و راهبردی خود، بعقب برگشته و از دنیا فاصله میگیردو روز بروز خرافه گرا تر میشود.

عربستان بدون کمترین تأملی از همه جنبشهای دموکراتیک و مردمی منطقه از مصر تا تونس، مراکش و سوریه؛ هم مادی و هم دیپلماتیک کمک میکند بدون اینکه مانند ایران در امور داخلی این کشورها مداخله کند.

دموکراتیزه شدن منطقه هدف حکومت کنونی عربستان است زیرا با دموکراتیزه شدن منطقه دموکراتیزه شدن خود عربستان که جامعه ایی بسیار محافظه کار دارد تسهیل میشود، امری که هدف رهبری کنونی کشور است.

رژیم ایران برای ماندگاری خود، با راهبردی کردن شعار «مرگ بر آمریکا» برای خویش، عملاً ادامه حیات خود را موکول و مشروط به نابودی نهایی آمریکا کرده است و رژیم عربستان بعنوان رژیمی آینده گرا در جهت عکس؛ پیرزوی خود را در شکست این سیاست و هدف استراتژیک و راهبردی حکومت ایران نهاده است، درک اینکه کدامیک از این دو رویکرد در آینده پیروز میشوند سخت نیست.

بنابراین؛ موفقیت حکومت اسلامی ایران برای ماندگاری خود یعنی نابودی آمریکا و عکس آن یعنی نابودی رژیم ایران.

در زیر گزارشی از رابطه عربستان و آمریکا هست که به فهم مقدمهِ توضیحی فوق کمک میکند 

…………………..

ولیعهد سعودی: رابطه ما با آمریکا رابطه‌ای استراتژیک و تاریخی است

العربیه
شاهزاده محمد بن نایف بن عبدالعزیز، ولیعهد معاون اول رئیس شورای وزیران و وزیر کشور پادشاهی سعودی، روز جمعه ۱۰ فوریه در جریان دیدار با «مایکل پمپیئو» رئیس جدید سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) در ریاض، گفت، رابطه پادشاهی سعودی با ایالات متحده آمریکا رابطه‌ای استراتژیک و تاریخی است.

به گزارش خبرگزاری سعودی «واس» در جریان دیدار شاهزاده محمد بن نایف ولیعهد سعودی که با حضور شاهزاده محمد بن سلمان وزیر دفاع سعودی صورت گرفت، مایکل پمپیئو، رئیس جدید سازمان سیاه، نشان «جورج تنت را به ولیعهد سعودی اهداء کرد. گفتنی است که نشان جورج تنت، عالی‌ترین نشان سازمان «سیا» به شمار می‌‎رود که به افراد برجسته‌ای که در زمینه مبارزه با تروریسم و دستیابی به صلح و امنیت بین المللی به ابتکار عمل ویژه‌ای دست زده برای صلح بین المللی و برای تلاش کرده اند، اهدا می‌شود.

ولیعهد سعودی در کنفرانسی خبری پس از دیدار با رئیس سازمان سیا ضمن تشکر از ژنرال پمپیو، به خاطر تقدیر از وی و اهداء بالاترین نشان مبارزه با تروریسم، تاکید کرد که اهدای این نشان، در واقع ثمره تلاش رهبران پادشاهی سعودی به ویژه خادم حرمین شریفین ملک سلمان بن عبد العزیز و نتیجه شجاعت نیروهای امنیتی و همکاری همه مردم سعودی در زمینه مبارزه با تروریسم  است.

شاهزاده محمد بن نایف در جواب به سئوال خبرنگار در مورد رابطه پادشاهی سعودی با آمریکا گفت: «رابطه ما با آمریکا رابطه‌ای استراتژیک و تاریخی است و هیچ کس نمی‌تواند اختلافی میان سعودی و ایالات متحده به وجود آورد».

ولیعهد سعودی همچنین با اشاره به اینکه تروریسم پیرو دین مخصوصی نیست گفت: «همه ادیان آسمانی از رفتارهای شیطانی گروه‌های تروریستی مبرا هستند. اغلب اندیشه‌های دینی و سیاسی که در طول تاریخ به صورت منفی از دین استفاده کرده و آن را به عنوان وسیله‌ای برای تحقق اهداف خود به کار بردند، هیچگاه بیانگر واقعیت و حقیقت دینی که از آن سخن می‌گفتند نبودند.

شاهزاده محمد بن نایف، در رابطه با نقشی که پادشاهی سعودی در زمینه مباره با تروریسم ایفا می‌کند، گفت: «پادشاهی سعودی به شدت اعمال تروریستی را محکوم می‌کند. با هر نوع اقدام تروریستی و از هر منبع یا منشئی که باشد مبارزه خواهد کرد. ما در سعودی به یاری خداوند به مبارزه خود با تروریسم در همه زمینه‌ها به ویژه در زمینه‌های امنیتی، فکری و غیره ادامه خواهیم داد. پادشاهی سعودی در چارچوب تلاش‌هایش در مبارزه با تروریسم توانست توطئه‌های زیادی خنثی و طرح‌های تروریستی بسیاری را نقش بر آب کند به طوری که مانع وقوع شماری از اقدامات تروریستی در برخی کشورهای دوست شدیم».

ولیعهد سعودی اظهار داشت: «مبارزه با تروریسم مسئولیتی بین المللی است و نیازمند تلاش مشترک همه کشورهاست. ما باید در زمینه‌های امنیتی، مالی ،نظامی، فکری و رسانه‌ای با تروریسم مبارزه کنیم و این کار بایستی با همکاری همه کشورها و در چارچوب قوانین بین المللی و سازمان ملل متحد صورت گیرد».

دبی-العربیه.نت فارسی

نوکری استراتژیک یا هم پیمانی استراتژیک؟

Share Button

با مطالعه کامل یادداشت تابناک و تناقض آن با نگاه رئیس شورای امنیت ملی کشورمان، خواننده بروشنی می بیند که آنچه از نظر سردار شمخانی وحدت و همپیمانی استراتژیک با روسیه است از دید یادداشت نویس تابناک که نمیتواند نظر شخصی همان فرد هم باشد، چیز جز نوکری استراتژیک نیست. 

A still image, taken from video footage and released by Russia's Defence Ministry on August 18, 2016, shows a Russian Tupolev Tu-22M3 long-range bomber landing at an air base near the Iranian city of Hamadan. Ministry of Defence of the Russian Federation/Handout via REUTERS TV

هم پیمانی استراتژیک یا نوکری استراتژیک؟ روسیه هرگز* هم پیمان استراتژیک نداشته است

 

روئیترز امروز از جمله آژانسهای خبری هم دنیا است که خبر واگذاری حق پرواز به هواپیماهای روسیه از پایگاههای ایران را درج کرده است.

وقتی چند ماه قبل خبر پرواز بمب افکنهای روسیه از پایگاه هوائی(شاهرخی سابق)، به بیرون درز کرد، آن خبر چنان با امر ناموسیِ «استقلال» که از شعارهای محوری انقلاب بوده است در تناقض بود که به غیرت مجلس نشینیان هم برخورد و به اعتراض آنان به واگذاری حق پرواز از پایگاه همدان، یا حق پرواز  از فضای کشور که تفاوت ماهوی چندانی در عمل با هم نداشته و فقط تفاوت بیانی است منجر گردید و اعتراضات برخاسته نسبت به این امر ضدِ حیثیتی ملی، منجر به قطع فوری پروازهای هواپیماهای جنگی روسیه از خاک کشورمان شد.

حال روئیترز مینویسد:« ایران به هواپیماهای روسیه به مقصد سوریه اجازه استفاده از فضای خود را میدهد.» این توضیح لازم است که استفاده از فضای کشور، یعنی نشست و برخاست هواپیما و بارگیری و سوختگیری آن که بمعنی خدمات لوژیستیک پایگاهی است.

روئیترز ادامه میدهد:

«بنا به اظهارات یک مقام رسمی ایران، امروز شنبه؛ ایران از نو به روسیه اجازه داد تا هواپیماهای آن از فضایش برای عملیات جنگی در سوریه استفاده کند. در ماه اوت، هواپیماهای روسیه برای اولین بار از یک پایگاه هوایی ایران، برای بمباران در سوریه، استفاده کردند. ارتش روسیه سپس اعلام کرد که جنگنده بمب افکن هایش وظائف خود را انجام داده اند، ولی امکان استفاده مجدد از پایگاه همدان را در آینده چنانچه لازم شود برای خود باز گذارده اند.

وزارت خارجه ایران در آنموقع بعداً اعلام کرد که این حملات هوائی از خاک ایران در سوریه، ناگهانی قطع گردیده است زیرا این عملیات؛ هم از سوی برخی نمایندگان مجلس ایران و هم از سوی آمریکا مورد انتقاد قرار گرفته بوده است.

علی شمخانی؛ رئیس شورای امنیت ملی، امروز شنبه به خبرگزاری نیمه رسمی فارس نیوزگفت: ـ آنها (روسها) به استفاده از فضای ایران ادامه میدهند چونکه ما یک همکاری کاملاً استراتژیک با آنها داریم. او ادامه داد که اخیراً جنگنده های روسیه، از فضای پرواز ایران استفاده کرده اند ولی نه برای عملیات سوختگیری.

این خبرگزاری گفت؛ اظهارات شمخانی در تفسیر گزارشهای خبری درج شده در رسانه ها دایر بر استفاده بمب افکنهای دور پراوز توپولوف روسی ۲۲ ام (Tupolev-22M long-range bombers) از فضای پروازی و یک پایگاه در ایران بوده است که برای انجام مأموریت خود در سوریه، که ایران و روسیه از دولت بشار اسد در آنجا حمایت میکنند، استفاده کرده اند.

هنوز معلوم نیست که عملیات هوایی اخیر روسیه علیه دولت اسلامی سوریه، در روز ۴ شنبه که در اثر آن ۳ نظامی ترکیه کشته شدند نیز به پروازهای انجام گرفته از خاک ایران مرتبط است یا نه؟»

پایان گزارش روئیترز

…………………….

۱ ـ شمخانی از همپیمانی استراتژیک ایران و روسیه سخن میگوید ولی سایت تابناک متعلق به فرماندهِ سپاهِ زمان جنگ، محسن رضائی به تاریخ ۱۸ بهمن، در یادداشتی با عنوان:« تفسیری از سکوت معنا دار مسکو در خصوص افزایش تنش میان آمریکا و ایران» مینویسد:

در حالی که طی یک هفته گذشته تنش‌ها به شکل کم سابقه ای میان دولت جدید آمریکا و ایران افزایش یافته است، مقامات مسکو و پوتین به شکلی معنادار در برابر این مسأله سکوت کرده اند. اهمیت این موضوع در آن است که تا پیش از این، سخن بر سر «اتحاد استراتژیک» میان ایران و روسیه بوده و اکنون سکوت روسیه، به نظر سکوتی معنادار و بسیار با اهمیت  بنظر میرسد که ماهیت اساسی روابط میان تهران و مسکو را مشخص می کند.

به گزارش «تابناک»؛ مسأله اساسی از آنجایی ناشی می‌شود که کمی بیشتر در معنا و مفهوم اتحاد و یا رابطه «استراتژیک» دقیق شویم. زمانی که یک رابطه به مرحله «اتحاد استراتژیک» می رسد، این امر نخست به معنی همخوانی اساسی و عمیق میان اهداف و رویکردهای دو بازیگر در یک زمینه مشترک، به همراه توافق اساسی بر سر راه‌ها و مسیرهای ممکن برای تعقیب و تحقق این اهداف است. اتحاد و همراهی استراتژیک مرحله‌ای از سیستم‌های اتحاد و ائتلاف است که طی آن دو یا چند بازیگر به گونه‌ای به هم پیوند خورده و همراه می‌شوند که در یک حوزه مشخص و تعیین شده از حالت بازیگران مستقل و منفرد به شکل یک کل انسجام یافته و یکپارچه تغییر شکل داده، و بر سر اهداف تعیین شده از منافع و تهدید های مشترکی برخودار می شوند.

این تعریف ساده و ابتدایی ـ و البته نا کامل ـ از رابطه استراتژیک به سرعت ذهن مخاطب را به این سمت هدایت می کند، که اساساً روابط میان ایران و روسیه تا چه اندازه از ماهیت استراتژیک برخوردار است؟ پیش از این بارها از زبان تحلیلگران مختلف داخلی و خارجی گزاره های اساسی در مورد عدم برخورداری روابط تهران و مسکو از ماهیت استراتژیک ـ چه در عمل و چه در نظر ـ بحث به میان آمده و این به رغم تأکید برخی مقامات در مسکو و تهران بر استراتژیک بودن این روابط است.»

با مطالعه کامل یادداشت تابناک و تناقض آن با نگاه معاون شورای امنیت ملی کشورمان، خواننده بروشنی می بیند که آنچه از نظر سردار شمخانی وحدت و همپیمانی استراتژیک با روسیه است از دید یادداشت نویس تابناک که نمیتواند نظر شخصی همان فرد هم باشد، بزبان ساده تر، رابطه ایی جز نوکری استراتژیک نیست.

و من ضمن درج آن یادداشت تابناک با عنوان:« ایران: وجه المصالحه معامله مسکو و واشگتن»، در کامنت خود بر آن یادداشت نوشتم: «روسیه، کلاً، در روی کره ارض هیچ هم پیمان استراتژیک نداشته، ندارد و هرگز نخواهد داشت و روسیه شوروی هم نداشت و آنچه داشت واسالهای فرمانبردار روسیه شوروی بودند. روسیه به سوریه و ایران و امثال آن بعنوان سکوهای ژئوپولیتیک و ژئواستراتژیک محض نگاه میکند که قابل تعویض هستند که براحتی در ازای یک چشمک جدی غرب و آمریکا حاضر است روی آنها معامله کند.

اینکه در این معامله گری تا کجا حاضر است برود، دقیقاً به این بستگی دارد که آن چشمک غرب را چقدر جدی بگیرد و نتیجه عملی از آن ببیند.
هدف اصلی و چشم اندازی روسیه در نهایت، پیوستن به جامعه غرب است و در راستای این هدف؛ به ایران، سوریه و فلسطین و همه اینها بصورت وجه المعاوضه، وجه المصالحه و مواد مصرفی نیاز دارد.»
*
البته در دروان تزار ها، روسیه با سایر دول اروپایی عقود اتحاد داشته است و مهمترین آن در جنگ با ناپلئون بود در اتحاد مقدس. منظور من از «هرگز»، معطوف به روسیه پس از انقلاب اُکتبر است.