Archive for: June 2018

آمریکا به ایران حمله نظامی نمیکند!

Share Button

پیش کامنت… با قطعیت میگویم که آمریکا به ایران حمله نظامی نمیکند چون احتیاج به این کار ندارد. این رژیم است که میخواهد فضای امنیتی را با اشاعه این توهم در مردم، در جامعه چیره کند.

خزانه داری آمریکا بجای پنتاگون، با موشکهایی که هیچ سنگری در مقابل آنها تاب مقاومت ندارد، هم اکنون تمام ساختار اقتصادی ایران را بمباران موشکی مالی کرده است و برنامه طرد کامل ایران از بازار نفتی دنیا را دارد و در این راه اهرم های لازم را هم در اختیار دارد.

در زیر گزارشی از اقدامات انجام شده یا در حال انجام آمریکا علیه رژیم است که این اقدامات در اظهارات مقامات یا رسانه های رژیم، شارلاتان منشانه علیه ایران و ملت ایران بازخوانی میشوند.

دولت آمریکا هیچ دشمنی با هیچ ملتی از جمله با ملت ایران ندارد ولی معدود رژیمهایی در دنیا هستند، که با گروگانگیری ملت هایی که برآنها فرمان میرانند، سرزمین ملی و منابع آنانرا به تخته پرشی علیه دنیای متمدن بشمول آمریکا تبدیل کرده اند.

در گزارش زیر، زنجموره های حقیریانه مقامات نفتی ایران از تنبیهات آمریکا علیه اقتصاد نفتی ایران را نشان میدهد.

آنها که چنین ضجه کرده و ناله و نفرین حواله آمریکا و عربستان سعودی میکنند، اگر وجدان و انصاف ندارند، اقلاً حافظه یادآوری تحریکات نظامی رژیم، موشک پراکنی های تحریک آمیز سپاه، تهدید تلویحی به اتمی شدن علیه اسرائیل و و پایگاههای نظامی آمریکا در منطقه، کمک به تروریسم در منطقه علیه آمریکا و دوستان آن کشور و…. ، دهها مورد دیگر تحریکات آزار دهنده رژیم  علیه آمریکا و عربستان و امارات را بخاطر بیاورند.

رژیم ایران تا کنون هرآنچه را که توانسته، از کمکهای تدارکاتی به القاعده و داعش گرفته تا گروگانگیری و آدم ربائی و باج گیری علیه آمریکا کرده است. پس جایی برای گله گزاری و نفرین و ناله نیست. اگر آن دولتها هم فقط قدری از آنچه را که در توان دارند علیه این رژیم فاسد، ضد مردمی و فتنه آفرین بکار برند نباید شکوه و شکایتی بشود.

زیاد در این زمینه میتوان گفت ولی مطلب خود بقدر کافی طولانی هست.

حبیب تبریان

Bildresultat för oil sanctions iran picture

……………………………………….

جهان صنعت

صفحه نفت و انرژی: گروه انرژی‌- عربستان که در دو سال گذشته‌ ائتلافی از تولید‌کنندگان بزرگ را برای محدود کردن عرضه هدایت کرده است اکنون و در آستانه نشست اوپک افزایش تولید خود را آغاز کرده است و به دنبال غصب بازار نفت ایران پس از خروج ترامپ از برجام است که نگاهی به پیشینه بازی این کشور در زمین آمریکا نشان می‌دهد سعودی‌ها در این حوزه‌، با تمام توان وارد میدان می‌شوند.
به گزارش وال استریت ژورنال، تولید افزوده شده میزان قابل توجهی در مقایسه با مجموع تولید عربستان سعودی نیست.این افزایش تولید ممکن است روند رشد قیمت‌ها که ماه گذشته در بازار بین‌المللی به بالای ۸۰ دلار در هر بشکه صعود کرده بودند و اخیرا ملایم شده‌اند را مهار کند.
ریاض در حالی به در‌خواست آمریکا برای جبران کاهش احتمالی عرضه نفت ایران خواستار افزایش یک میلیون بشکه‌ای تولید اوپک شده است که در دوره نخست تحریم‌های شدید علیه نفت ایران نیز به همراه قطر‌، امارات‌، عراق و روسیه توانستند بخشی از بازار ایران را تصاحب کنند که البته پس از برجام، این بازارها دوباره احیا‌ شدند.در این میان عربستان باز هم اعلام کرده است مشکلی برای جبران کاهش عرضه نفت ایران ندارد و از سوی دیگر آمریکا خواستار افزایش یک میلیون بشکه‌ای تولید اوپک شده است که این موضوع نشان می‌دهد کاخ سفید قصد دارد با برگه عربستان و حتی امارات، ضربه نهایی را به ایران وارد سازد.
در همین راستا خالد الفالح، وزیر صنعت، معدن و انرژی عربستان گفته است: در واکنش به احتمال کاهش حجم نفت خام ایران‌ در بازارهای بین‌المللی پس از خروج رییس‌جمهور آمریکا از توافق هسته‌ای ما آماده افزایش تولید نفت هستیم. ما با بزرگ‌ترین تولید‌کنندگان در داخل و خارج اوپک و با بزرگ‌ترین مصرف‌کنندگان همکاری خواهیم کرد تا کمبودها را به پایین‌ترین حد برسانیم.
البته همدستان عربستان هم ساکت نماندند و وزیر انرژی امارات متحده عربی اعلام کرده است: تولیدکنندگان اوپک ظرفیت کافی را برای رفع هر گونه اختلال در صادرات نفت ایران به دلیل تحریم‌های جدید آمریکا دارند و این مساله نگرانی اصلی این گروه نیست.
سهیل بن محمد المزروعی گفته است برای نخستین بار نیست که یک عضو اوپک با تحریم مواجه می‌شود و این گروه ظرفیت ذخیره کافی برای جبران بشکه‌های از دست رفته را دارد.
این در حالی است که بر مبنای اساسنامه اوپک، تصمیمات اوپک باید به تایید همه اعضا برسد تا رسمیت یابد اما چنانچه کشوری بر‌خلاف تصمیم نهایی اوپک عمل کند، هیچ تنبیهی برای آن در نظر گرفته نمی‌شود مانند کاری که اعضای عرب اوپک در دهه ۸۰ میلادی، روزهای تحریم و… به کرات انجام دادند و با افزایش تولید خود و تخطی از سهمیه شان، با دلایل سیاسی و اقتصادی، اقدام به اشباع بازارهای نفت کردند.
تدبیر ایران برای مقابله با آمریکا
با این وجود بیژن زنگنه مهره خود را در این صفحه شطرنج با ارسال نامه‌ای به سهیل محمد المزروعی، وزیر انرژی و صنعت امارات و رییس دوره‌ای کنفرانس سازمان کشورهای صادرکننده نفت (اوپک) تکان داد و با اشاره به تحمیل تحریم یکجانبه و غیرقانونی ایالات متحده آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران که ناقض توافق‌های بین‌المللی است و همچنین با اشاره به «ماده ۲» اساسنامه اوپک که به حمایت از منافع هر یک یا همه کشورهای عضو تاکید دارد، خواستار گنجاندن دستور کار جداگانه‌ای در کنفرانس آتی اوپک تحت عنوان «حمایت اجلاس وزرای اوپک از اعضایی که تحت تحریم‌های غیرقانونی، یکجانبه و فرامرزی قرار می‌گیرند» شده است.
او در این نامه تاکید کرده است: چنانچه در نتیجه اعمال این تحریم‌ها، سهم جمهوری اسلامی ایران از بازار نفت کاهش یابد، پس از رفع محدودیت‌های غیرقانونی اعمال شده، ایران در اسرع وقت به سطح تولید عادی خود بازخواهد گشت و هیچ‌گونه محدودیتی را در این باره نخواهد پذیرفت.
زنگنه با اشاره به اظهارنظر برخی اعضای اوپک در روزهای اخیر متذکر شده است که هیچ کشوری سخنگوی اوپک نیست و تصمیم‌های سازمان تنها با اجماع همه اعضای آن اخذ می‌شود.
همچنین نماینده ایران در هیات عامل اوپک، تلاش آمریکا برای وادار کردن عربستان به افزایش تولید را محکوم و اعلام کرد که اوپک از این خواسته آمریکا پیروی نمی‌کند.
اوپک از آمریکا دستور نمی‌گیرد
حسین کاظم‌پور‌اردبیلی، نماینده ایران در هیات عامل سازمان کشورهای صادرکننده نفت (اوپک) در گفت‌وگو با رویترز اعلام کرد: درخواست آمریکا از عربستان برای افزایش تولید نفت با هدف جبران افت تولید ایران، بهت‌آور است و اوپک از این درخواست پیروی نمی‌کند. این بهت‌آور است که شاهد ارسال دستورالعمل از واشنگتن برای عربستان باشیم که تلاش کند کمبود صادرات نفت ایران به دلیل تحریم‌های غیرقانونی آنها ضد جمهوری اسلامی ایران و ونزوئلا را جبران کند. هیچ کس در اوپک ضد دو عضو بنیانگذار این سازمان عمل نمی‌کند. آمریکا پیشتر این کار را ضد ایران امتحان کرد اما قیمت نفت به ۱۴۰ دلار برای هر بشکه رسید.
کاظم‌پوراردبیلی با بیان اینکه اوپک در مخالفت با درخواست آمریکا متحد خواهد شد، گفت: اوپک چنین تحقیری را نمی‌پذیرد. یک فرد چقدر باید متکبر و جاهل باشد که یک تاریخچه ۶۰ ساله همکاری میان رقبا را تحقیر کند. ما باید با هم زندگی کنیم، نمی‌توانیم جغرافیا را تغییر دهیم‌ اما باید تاریخی بهتر بسازیم.
در همین حال یک منبع نفتی آگاه در منطقه خلیج فارس به رویترز گفته است: همه گزینه‌ها روی میز است و تصمیم برای افزایش تولید ممکن است در ژوئن که نشست بعدی اوپک برای بازبینی سیاست تولید خود برگزار می‌شود گرفته شود‌ اما هنوز درباره اینکه این گروه چه میزان لازم است از محدودیت عرضه خود بکاهد تصمیمی گرفته نشده است.
یک منبع دیگر نیز گفته است: اوپک و متحدانش ممکن است تصمیم بگیرند پایبندی بالای خود به توافق کاهش تولید را کمتر کنند. پایبندی اوپک به توافق کاهش تولید در آوریل به ۱۶۶ درصد رسید که به معنای کاهش تولید بالاتر از سطح هدف‌گذاری شده بوده است.
به هر سو باید دید در صد و هفتاد و چهارمین نشست عادی وزرای نفت و انرژی اوپک‌، نشستی که می‌توان گفت سرنوشت نفت ایران به آن گره خورده است چه تصمیمی گرفته خواهد شد .
این نشست ۲۲ ژوئن (جمعه، یکم تیرماه) در وین اتریش برگزار می‌شود

آنچه فائزه هاشمی گفت و دیگران میترسند بگویند!

Share Button
پیش کامنت: مطالعه دقیق و کامل این سخنان فائزه هاشمی را اکیداً توصیه میکنم( ح تبریزیان)
روشی که اکنون در پیش گرفته شده نمی‌تواند تداوم و بقا داشته باشد

فائزه هاشمی: سیاست‌های حکومت در مسیر براندازی است

چکیده : سیاست‌هایی که حکومت در پیش گرفته کشور را به سمت براندازی هدایت می‌کند و نیازی به کار دیگران نیست. اگر خودمان عاقل باشیم و حق مردم و منابع کشور را در مسیر نادرست ضایع نکنیم، دیگر دلیلی ندارد نگران براندازی باشیم. این حرف‌ها بیشتر آدرس غلط دادن برای ماندن در قدرت است. به تازگی شاهد خروج امریکا از برجام بودیم؛ در حالیکه همه می‌دانیم برجام یک سند بین المللی است که در سازمان ملل به تصویب رسیده و با خروج یک یا دو عضو حتی بیشتر اتفاقی برای آن نمی‌افتد و به عبارتی مواردی که در برجام به نفع ایران و تعهدات طرفین است، تغییری نکرده است…

کلمه-گروه خبر: فایزه هاشمی در سخنانی در مراسم افطاری جمعی از فعالان اجتماعی به تحلیل برخی اتفاقات اخیر کشور از جمله سیاست خارجی و داخلی کشور پرداخت و پیشنهاد برگزاری رفراندوم آزاد و قانونی برای موضوعات مورد انتقاد و مورد اختلاف در کشور را داد.

او تاکید کرد سیاستهایی که حکومت در پیش گرفته کشور را به سمت براندازی هدایت می‌کند و نیازی به کار دیگران نیست. اگر خودمان عاقل باشیم و حق مردم و منابع کشور را در مسیر نادرست ضایع نکنیم، دیگر دلیلی ندارد نگران براندازی باشیم. این حرف‌ها بیشتر آدرس غلط دادن برای ماندن در قدرت است.

به گزارش خبرنگار کلمه، فرزند مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی گفت: اتفاقات اخیرکشور باعث شده برخی مسایل روز را در این جمع تحلیل کنم. به تازگی شاهد خروج امریکا از برجام بودیم؛ در حالیکه همه می‌دانیم برجام یک سند بین المللی است که در سازمان ملل به تصویب رسیده و با خروج یک یا دو عضو حتی بیشتر اتفاقی برای آن نمی‌افتد و به عبارتی مواردی که در برجام به نفع ایران و تعهدات طرفین است، تغییری نکرده است.

وارد کشوری می‌شویم هزینه‌های انبوه می‌کنیم، موقع بهره برداری بیرونمان می کنند

عضو حزب کارگزاران با ابراز تعجب از اینکه به جای آنکه به اصل موضوع و اتفاقاتی که در حال انجام است بپردازیم، آدرس غلط می‌دهیم، توضیح داد: فشارهایی که بر ایران از جانب امریکا، عربستان و اسرائیل به صورت پنهان و آشکار در حال انجام است، ربطی به برجام و خروج امریکا از برجام ندارد و متاسفانه قصد دارند با  آدرس غلط دادن ذهن جامعه را از آنچه به شکل واقعی رخ داده و هنوز هم ادامه دارد، منحرف می‌کنند.

وی افزود: معتقدم مشکلات فعلی ناشی از برجام نبوده، بلکه متاثر از سیاست خارجی ما از جمله در سوریه، یمن و در نوع روابط با  کشورها و یا قطع روابط و دشمنی با دیگر کشورهاست. عجیب اینکه وارد کشوری می‌شویم هزینه‌های انبوه و بالایی می‌کنیم، اعتبار خود را در سطح جهان مخدوش می‌کنیم، موقع بهره برداری که میرسد عملا بیرونمان می کنند که سوریه و عراق آخرین آن است و این منابع ملی ماست که بدون هیچ دستاوردی دود می شود و به هوا می رود. این بی تدبیری‌ها تا کی بایستی ادامه یابد و بالاخره چه زمانی می خواهیم از گذشته خود درس بگیریم؟ عموم مردم آن کشورها نیز ما را دوست ندارند، سیاستمدارانشان نیز مواضعشان در سطح جهانی عموما علیه سیاستهای ماست.

این زندانی سیاسی سابق افزود: از آنسو اگر دستاورد این سیاست خارجی رفاه، امنیت، حقوق بشر، آزادی و توسعه بود، میگفتیم اشکالی ندارد، چهارچوبها و اصولی داریم که براساس آن عمل می‌کنیم و کشور هم رشد می‌کند. اما این سیاستها در داخل و خارج نتیجه عکس و نارضایتی به همراه داشته است.

چند تشییع جنازه دیگر باید داشته باشیم تا بفهمیم اقبال و نظر مردم به کدام سمت است؟

این فعال زنان در توضیح نارضایتی‌های مردمی اشاره کرد: از دی ماه پارسال به این طرف اقشار، اصناف  به مناسبتهای مختلف در زمانهای متفاوت در خیابانها اعتراضات اقتصادی، فرهنگی و سیاسی خود را اعلام می کنند. بالاخره مردم چقدر باید به خیابانها بریزند و با متانت، نجابت و به شکل مدنی اعتراضات خود را نشان دهند. چند تشییع جنازه دیگر باید داشته باشیم تا بفهمیم اقبال و نظر مردم به کدام سمت است و مردم چه می‌خواهند و چه چیزهایی را نمی خواهند. چه بر سر این مردم و مملکت آوردیم. در همین تشییع جنازه ها برای افراد منتقد نظام و ضد حکومت و آنان که مورد ظلم واقع شده،  شاهد حضور اکثریتی مردم هستیم و برعکس آن شاهدیم که برای افراد همسو با نظام که جایگاهی در دل نظام دارند، چقدر به خیابانها میایند.

فرزند مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی یادآور شد که سیاستهای کنونی که حداقل توسط بخشی از بدنه حکومت در پیش گرفته شده به نظر نوعی سواستفاده از قدرت است که در مسیر حفظ و افزایش اقتدار خود و قربانی کردن منافع ملی و حقوق مردم است که چنین رویه ای از اهداف انقلاب و انقلابی گری نبوده است.

شهامت و صداقت داشته باشید و طبق قانون رفراندوم برگزار کنید 

او افزود: ممکن است در پاسخ به این حرفهای من بگویند مردم معترض اکثریت نیستند و در مقابل جمعیت ۸۰ میلیونی که سیاستهای ما را قبول دارند، چیزی نیستند. به فرض محال که شما درست بگویید، شهامت و صداقت داشته باشید و طبق قانون رفراندوم برگزار کنید و چند موضوع مهم که به نظر می آید به آن نقد زیاد است و برای حقوق و رفاه مردم و توسعه کشور مشکل‌زا شده، به آرای عمومی بگذارید تا مردم نظر بدهند و تکلیف همه مشخص شود. بالاخره مردم تا کی باید هزینه بدهند. رفراندوم هم در قانون پیش بینی شده و مساله عجیب و غریبی نیست.

این فعال سیاسی گفت: البته برگزاری رفراندوم مشروط به آزادانه بودن آن است که موافق و مخالف حق اظهار نظر داشته باشند و معلوم شود اکثریت چه می خواهد.

روشی که اکنون در پیش گرفته شده نمی‌تواند تداوم و بقا داشته باشد

او با بیان اینکه که روشی که اکنون در پیش گرفته شده نمی‌تواند تداوم و بقا داشته باشد، این مساله را گوشزد کرد که حتما باید طبق معمول در آخرین لحظات به نقطه‌ای برسیم که جام زهر را بنوشیم و یا نرمش قهرمانانه نشان دهیم؟ در چنین شرایطی این مردم هستند که بالاترین هزینه ها را می دهند .آیا بهتر نیست زودتر عقلانیت و خرد جمعی را بکار بگیرید، خودی و غیرخودی نداشته باشید و همه را محرم دانسته  و تصمیمی درست بگیرید.

مگر می شود منِ نوعی در ظلم باشم و با شما با چنین روشهای غلطی  متحد شوم؟ 

نظام باید نشان دهد از اشتباهات خود درس گرفته

این استاد دانشگاه گفت: مرتب می‌گویند در شرایط موجود همه با هم اتحاد داشته باشند؛ بالاخره باید شرایط این اتحاد فراهم شود. مگر می شود منِ نوعی در ظلم باشم و با شما با چنین روشهای غلطی  متحد شوم؟ با چه انگیزه و دیدگاهی چنین وحدتی قابل تحقق است؟ معتقد هستم این نظام است که ابتدا باید تحرکی داشته باشد و اعتمادی را در مردم ایجاد کند که نشان دهد از اشتباهات خود درس گرفته است. هر جا چنین اتفاقی افتاده مردم نجابت کرده و بخشیده و وارد میدان شده اند و یکصدا پیروز شدیم. اما در شرایط کنونی و با چنین سیاستهایی به نظر نمیرسد چنین نتیجه‌ای حاصل شود.

سیاستهایی که حکومت در پیش گرفته کشور را به سمت براندازی هدایت می کند و نیازی به کار دیگران نیست

او درباره اینکه گفته می شود خارجی‌ها و آمریکایی‌ها دنبال براندازی هستند، گفت: معتقدم  این هم فرافکنی است؛ سیاستهایی که حکومت در پیش گرفته کشور را به سمت براندازی هدایت می کند و نیازی به کار دیگران نیست.. اگر خودمان عاقل باشیم  و حق مردم و منابع کشور را در مسیر نادرست ضایع نکنیم، دیگر دلیلی ندارد نگران براندازی باشیم.این حرف‌ها بیشتر آدرس غلط دادن برای ماندن در قدرت است.

به اعتقاد او، سیاست خارجی و داخلی حکومت باید مبتنی برعقلانیت و برای رفاه مردم، رعایت حقوق مردم، نبودن تبعیض، نبودن خودی و غیرخودی، نبودن رانت خواری، اجرای قانون بخصوص برای صاحب منصبان، شایسته سالاری و چرخش نخبگان بدون توجه به اعتقادات و گرایشات سیاسی براساس قانون اساسی و در نهایت ایجاد یک نظام دموکراتیک و حکمرانی خوب باشد که در چنین شرایطی مردم هم راضی خواهند بود.

فایزه هاشمی با برشمردن سیاست داخلی کشور و برخوردهای امنیتی با اقشار مختلف گفت: به هر رو سیاستهای داخلی هم چنین روندی را نشان نمی‌دهد؛ از جمله برخورد با اعتراضات قانونی مردم در مناسبتهای مختلف در شهرهای مختلف مثل اصفهان، کازرون شاهرود، روز زن، روز کارگر، کامیون‌داران، تاکسی داران، زندانی کردن محیط زیستی‌ها که دولت هم اعلام کرده جاسوس نیستند؛ برخورد با دراویش و تداوم فشار به آنان با برگزاری دادگاههای غیرعلنی و بدون وکیل، موضوع آقای سید امامی و برخورد با خانواده و ممنوع الخروج کردن همسر او، برخورد با خانواده کارکنان بی بی سی فارسی ،برخورد با بهایی‌ها، ممنوع الخروج کردن خیلی‌های دیگر به بهانه‌های واهی و غیرواقعی، موضوع آقای سپنتا در یزد و …از جمله این رویه‌های اشتباه در این حوزه است. این قدر این موارد زیاد شده که به یادآوردن همگی آنها تقریبا محال است.

تداوم حصر تنها یکی از سیاستهای غلط حاکمیت

او تداوم حصر را از دیگر سیاستهای غلط اتخاذ شده از سوی حکومت دانست و افزود: اگر مطمئن هستید آنان مقصرند، در دادگاه محاکمه کنید؛ اگر هم مقصر نیستند آنان را آزاد کنید. تا کی می‌خواهید بایستید و بگویید مرغ یک پا دارد و چشمان خود را به اینکه شرایط مملکت را  به چه سمتی هدایت می کنید و چه کسی دارد هزینه و ضرر می دهد، ببندید. این یک مدیریت اقتدارگرا است که چنین عمل می کنند.

مردم دیگر چیزی برای از دست دادن ندارند که نگرانش باشند

او گفت: تا چه زمانی می شود از این روشهای امنیتی مدد گرفت. مردم دیگر چیزی برای از دست دادن ندارند که نگران آن باشند.

فایزه هاشمی گفت: اینها همه شرایطی است که اگر حکومت احساس خطر می کند باید از رفتارهای خود احساس خطر کند. نه اینکه اعلام شود آمریکا، اسراییل و دیگران می‌خواهند در ایران براندازی کنند. آنها تا زمانیکه رفتار ما درست باشد،مردم راضی و در کنار نظام باشند  قطعا نمی‌توانند کاری کنند .

فایزه هاشمی با این توضیحات در پایان خاطرنشان کرد: بنابر فضای موجود، نیازمند یک آسیب شناسی جدی هم در سیاست خارجی و هم در سیاست داخلی هستیم و تا زمانیکه این امر صورت نگیرد وهمچنان بر سیاستهای فعلی پافشاری شود، فشارهای خارجی هم ادامه خواهد داشت. چوب این سیاستها را مردم با تحمل هزینه‌ها و مشکلات اقتصادی، سیاسی و … خورده‌اند و خواهند خورد….

تاریخ مصرف نیروهای ایران در سوریه رو به اتمام است

Share Button

در زیر گزارشی از روئیترز هست که در آن به اصطحکاک نیروهای مورد پشتیبانی ایران و روسیه در منطقه مرزی لبنان با سوریه، در هفته های گذشته پرداخته است.

بطور خلاصه میتوان گفت روسیه در سوریه در پی هدفی است که با هدف نیروهای به اصطلاح “محور مقاومت” از پایه متفاوت است. ایران در سوریه نه به دنبال دفاع از زینبیه بلکه دنبال یک پیروزی و حضور فرامرزی در نزدیکی اسرائیل است تا به پیش قراول جنگ جهادی علیه اسرائیل در جهان اسلام مبدل گردد. رهبری ایران فکر میکند که موفقیت در این زمینه، تهی دستی اش در زمینه بهبود بخشی به شرایط زندگی  مردم در داخل کشور را جبران میکند.

و اما انتظار روسیه از این جنگ  محدود به این اینست که میخواهد آخرین پایگاه و نقطه اتکای فرامرزی خود را و آنهم در یک منطقه حساس دنیا حفظ کند تا از طرف ممالک غربی بعنوان یک قدرت جهانی به بازی گرفته شود. قدرتی که مشارکتش برابر حل و فصل مسائل جهانی ضرور است*. این حد اعلای انتظار مسکو از نتیجه این جنگ است.

تا آنجا که به رژیم بشار اسد مربوط میگردد، برگشتن به اوضاع احوال قبل از بحران و تضمین بقای حکومت او مسئله اصلی او است و حتی ممکنست به یک کناره گیری آبرومندانه هم راضی باشد تا به سرنوشت صدام دوچار نگردد. هدف جنگ با اسرائیل هرگز هدف بشار اسد نبوده  و نیست.

بنا بر این در عمق روابط این هم پیمانی استراتژیک ولی محدود بین؛ ایران، روسیه، حزب الله و رژیم اسد، تفاوت بنیادی وجود دارد که این تفاوت به کارپایه دکترین امنیتی هریک از آنها برمیگردد.

از نظر مسکو و حتی بشار اسد، تاریخ مصرف ایران و حزب الله در سوریه و جنگ داخلی آن رو به اتمام است. و استقرار نیروهای روسی در مرز سوریه و  لبنان و سپس جایگزینی آنها با نیروهای سوری، یک بی اعتنایی ارباب منشانه از سوی روسها نسبت به ایران بوده است و به معنی شمارش معکوسِ برنامه مهار ایران و حزب الله بعنوان مقدمه ایی برای اخراج آنها از سوریه میباشد. این یعنی بهم ریختن تمام برنامه های استراتژیک چشم اندازی حکومت ایران در منطقه.

باید منتظر بود که در آینده ایی نه چندان دور، با افتادن قطعی بحران سوریه در کانال حل و فصل سیاسی(کنفرانس ژنو)، خودِ رژیم اسد عذر نیروهای ایران را بخواهد.

بشار اسد و حلقه یاران او در داخل رژیم، در محاسبات بلند مدت خود روی روسیه حساب میکنند و نه ایران.

*

در کنفرانس ممالک بزرگ صنعتی موسوم به G7 که از دیروز در ایالت کِبِک کانادا شروع شده است، ترامپ پیشنهاد داد که روسیه به این گره بازگردانده شود و این پیشنهاد مورد تأئید ایتالیا نیز قرار گرفت. یکی از شرایط پذیرفته شدن مجدد روسیه به این کلوپ، میتواند بیرون انداختن ایران از سوریه باشد که یک شکست سیاسی، دیپلماتیک و نظامی برای حکومت ایران است. بازگشت به خانواده ممالک بزرگ صنتعی برای رژیم پوتین، از نظر مسائل داخلی و آبرو خری، آنقدر اهمیت دارد که به دست نشانده خود بگوید عذر ایران در سوریه را بخواهد.  

ن کاوشگر

 حرکتی از سوی روسیه در سوریه که به اصطکاک با ایران شد

بیروت-روئیترز
بنا به گفته دو مقام غیر سوری از نیروهای پشتیبانی کننده دمشق در منطقه، نقل و انتقال و آرایش نظامی روسیه در مرز لبنان در این هفته، موجب واکنش نیروهای مورد حمایت ایران از جمله حزب الله در منطقه گردید که انتظارشان از روسها ادامه همآهنگی عملیاتی میباشد.
یک فرمانده نظامی که نخواست نامش فاش شود به رویترز گفت: “این تنش در روز سه شنبه، با استقرار نیروهای سوری بجای نیروهای روسی در نزدیکی شهر کوثر در منطقه حمص حل شد و شرایط به حالت عادی برگشت.”
این مورد از تحّرُکات نظامی روسها که بدون هماهنگی با ایران، متحد بشاراسد در جنگ داخلی سوریه، انجام گرفته، اقدامی است که به ندرت رخ داده است. زیرا تلاش و حمایت ایران و روسیه، هردو برای اسد در این جنگ حیاتی  بوده است.
فرمانده مذکور گفت؛ مسئله ایجاد شده در اثر این تحرکاتِ عاری از هماهنگی، دیگر رفع شده است. او افزود ما این حرکت را مردود میدانیم.
بنا بگفته همین فرمانده نظامی؛ هنگ ۱۱ ارتش سوریه اکنون در مرز مستقر است و حزب الله نیز کماکان در محل حضور دارد
روسیه تا کنون در مورد مسئله پیش آمده هیچ اظهار نظری نکرده است. اسراییل طی مکالمات تلفنی متعدد با روسیه از آنها خواسته است تا نسبت به کنترل ایران در سوریه اقدام کنند. اسرائیل به دفعات علیه مواضع حزب الله و اهدافِ دیگر که از آنها بعنوان اهداف متحدین ایران یاد میشود حمله نظامی انجام داده است.
این فرمانده گفت، شاید این اقدام روسیه برای اطمینان خاطردادن به اسرائیل انجام شده است و اضافه نمود که این حمله نمیتوانست اقدام جنگی علیه النصره یا داعش توجیه شود زیرا که حزب الله و ارتش سوریه این دو گروه را در مرز لبنان و سوریه شکست داده بودند.
مقام رسمی دوم گفت: “محور مقاومت”، عنوانی برای ایران و متحدان آن، پس از این اقدام  هماهنگ نشده روسیه با آنها،” به بررسی مسئله” پرداخته است.
روسیه و نیروهای متحد ایران مانند حزب الله، با هم علیه شورش در سوریه عمل میکنند. حزب الله در سال ۲۰۱۲ وارد سوریه شد و نیروی هوایی روسیه در سال ۲۰۱۵، اما برنامه کاری و اهداف متفاوت آنها در سوریه بیش از پیش آشکار  شده بطوری که اسراییل به روسیه فشار می آورد تا مانع حمله و تجاوز نیروهای نظامی ایران و متحدان  وی به محدوده کشورش شده و از این بابت اطمینان  حاصل کند.

………..

Exclusive: In Syria, a Russian move causes friction with Iran-backed forces – officials

 

JUNE 5, 2018

BEIRUT (Reuters) – A Russian troop deployment in Syria near the Lebanese border this week caused friction with Iran-backed forces including Hezbollah which objected to the uncoordinated move, two non-Syrian officials in the regional alliance backing Damascus said

Russian military vehicles are seen in eastern Ghouta near Douma, in Damascus, Syria April 23, 2018. REUTERS/Ali Hashisho

The situation was resolved on Tuesday when Syrian army soldiers took over three positions where the Russians had deployed near the town of Qusair in the Homs region on Monday, one of the officials, a military commander, told Reuters on condition of anonymity.

It appeared to be a rare case of Russia acting out of sync with President Bashar al-Assad’s Iran-backed allies in the war. Iranian and Russian support has been critical to Assad’s war effort.

“It was an uncoordinated step,” said the commander. “Now it is resolved. We rejected the step. The Syrian army – Division 11 – is deploying at the border,” said the commander, adding Hezbollah fighters were still located in the area.

Russian soldiers stand next to boxes of ammunition and weapons, that belonged to rebels from Eastern Qalamoun, after they handed them over, at the town of Dumayr, Damascus, Syria April 22, 2018. REUTERS/Omar Sanadiki

There was no comment from the Russian military about the incident. Russia has faced calls from Israel to rein in Iran in Syria, where Israel has mounted numerous attacks against Hezbollah and other targets it has described as Iran-backed.

“Perhaps it was to assure the Israelis,” said the commander, adding that the move could not be justified as part of the fight against the Nusra Front or Islamic State because Hezbollah and the Syrian army had defeated them at the Lebanese-Syrian border.

The second official said the “resistance axis” – a reference to Iran and its allies – was “studying the situation” after the uncoordinated Russian move.

Russia and Iran-backed forces such as Hezbollah have worked together against the insurgency. Hezbollah deployed to Syria in 2012. The Russian air force arrived in 2015 in support of Assad.

But their different agendas in Syria have become more apparent of late as Israel presses Russia to make sure Iran and its allies do not entrench their military sway in the country.

A Russian soldier holds his weapon at the city of Douma in Damascus, Syria, April 20, 2018. REUTERS/Omar Sanadiki

TURNING POINT

Israel wants Iranian and Iran-backed forces kept away from its border and, more broadly, removed from Syria entirely.

Last month, Israel said Iran’s Revolutionary Guards launched a missile salvo from Syria into the Israeli-occupied Golan Heights. Hezbollah leader Sayyed Hassan Nasrallah said it marked a “new phase” of the war in Syria.

Recent Russian calls for all non-Syrian forces to leave southern Syria have been seen aimed partly at Iran, in addition to U.S. forces based in the Tanf area at the Syrian-Iraqi border.

The town of Qusair was the scene of a major battle in the Syrian civil war in 2013, when Hezbollah fighters played a major part in turning the tide of the conflict in Assad’s favor by defeating rebels.

Some details of the Qusair incident were reported by the Lebanese TV station al-Mayadeen, which is close to Damascus and its regional allies such as Hezbollah. It said the number of Russian forces was small.

A military air base in the same area came under missile attack on May 24. The Israeli military declined to comment on that attack.

Syrian rebel-held areas of southwestern Syria at the frontier with Israel have come into focus since Damascus and its allies crushed the last remaining besieged rebel pockets near the capital. Assad has vowed to recover all Syrian territory.

The United States wants to preserve a “de-escalation” zone that has contained the conflict in southwestern Syria. The zone, agreed last year with Russia and Jordan, has helped to contain fighting in areas near the Israeli frontier.

Writing by Tom Perry; Editing by Janet Lawrence

رژیم سرنگون میشود ولی از پس خود هرج و مرج به ارث میگذارد

Share Button

اگر دیکتاتوریهای توسعه گرای غربگرا در افق تاریخی خود رسیدن به دموکراسی مدرن را نشان گرفته اند رژیمهای آزادی کُشِ خود محور و خودهدف، جز حفظ قدرت و تداوم دیکتاتوری خود که در پس آن جز آشوب نمی ماند، هدفی برای خدمت به ملت و مملکت ندارند. برافتادن چنین رژیمهایی چه با مداخله نظامی خارجی برافتند و چه در اثر یک قیام مردمی، از خود یک دوره هرج و مرج به ارث میگذارند. زیرا تنها موفقیت این گونه رژیمها، قلع و قمع آن بدیلهایی است که میتوانند در برابر اینها مردم را منظم و سازمان یافته به میدان مبارزه برای آزادی خود و ساختن فردای مملکت بیاورند. لذا باید گفت هرج و مرج در عراق و لیبی و سوریه ناشی از مداخله خارجی بلکه از سخت جانی دیکتاتوری و استبداد حاکم بر آن دو کشور بوده است. بر پایه همین استدلال و نتیجه گیری از آن، رژیم ایران نیز چه با یک حرکت مردمی سرنگون شود و چه در اثر یک مداخله نظامی خارجی یا هردو در پس سرنگونی خود دورانی از هرج و مرج را بجای میگذارد. زیرا این رژیم بیش از صدام و بشار اسد مخالفین خود را نه تنها قلع و قمع کرده است بلکه آنهایی را هم که نتوانسته حذف کند بی اعتبار ساخته است. 

دیکتاتوری، دموکراسی، سکولاریسم وکج فهمی مفهوم شناسانه

 

Bildresultat för ‫عکس نقشه ایران در آتش‬‎


بنظر مبحثی بدیهی به نظر می آید ولی نه تنها این چنین نیست بلکه متأسفانه درک نادرست  مفاهمی از این دست، به قضاوت نادرست منجر شده و قضاوت نادرست به عمل اجتماعی و سیاسی نادرست منتهی میشود که فرجام آن هرج و مرج سیاسی و آشفته فکری است در فضای سیاسی کشور است.

با یک مثال شروع میکنم.

تا همین چند سال پیش که آش استبداد دینی حاکم بر ایران و ورشکستگی فاجعه بارکمونیسم هم، بعنوان هم یک نظام سیاسی و هم، یک ایدئولوژی اینقدر شور نشده بود که خان هم بفهمد، هر انشاء نویس سیاسی که میخواست علیه رژیم شاه در رابطه با ایران بنویسد، با ذکر استبداد سلطنتی ۲۵۰۰ ساله و استفاده از آن به عنوان شاه کلام نوشته خود و ترجیح بند انشاء سیاسی خویش شروع میکرد.

هرگز کسی از این نویسندگان نپرسید که؛ مگر آن زمان که در ایران هخامنشی استبداد سلطنتی حاکم بود، در کشور فرانسه چه نظام سیاسی حاکم بود؟ در یونان مهد دموکراسی باستانی و امپراتوری روم که همین فرانسه، ایالتی از آن بشمار میرفت چه نظامی بر قرار بود؟

چند کشور با دموکراسی انتخاباتی و پارلمانی در دنیای آنروز وجود داشتند که  ایران بدبخت ما در برابر آنها استبداد سلطنتی بود؟

آن دنیای استبدادیهای سلطتنتی، که در آنسوی آسیایش، خاقانهای چین و امپراتور های ژاپن، در این سویش امپراطوری  هخامنشی، در آنسوی مدیترانه اش امپراطوری روم و یونان، در شمال آفریقایش امپراطوری کارتاژ و در اینسوی مدیترانه اش فراعنه مصر و امپراطوری بابل و سومر… بودند همه سلطنتهای استبدادی ایلی و قومی بنیاد بودند و تنها مملکت ما نبود که پادشاهی استبدادی بود.

و اگر بخش مهمی از دنیای امروز ما از نعمت دموکراسی و رفاه اجتماعی برخوردار است، نتیجه توسعه ایی میباشد که در زیر مهمیز و تازیانه همان حکومت های استبدادی که نظم آهنین را مستقر کرده و ملت را متحد ساخته بودند تحقق یافته است. البته این حرف بهیچوجه به معنای این نیست که همه حکومتهای استبدادی در طول تاریخ توسعه گرا بوده اند ولی بمعنای این هست که ما باید بین استبدادهای توسعه گرا و غیر توسعه گرا تفاوت قایل شویم  و درک کنیم که تداوم تاریخی آن استبدادهای توسعه گرا مانند نمونه های: ـ ملکه ویکتوریا در انگلیس، پطر کبیر در روسیه، ناپلئون بناپارت در فرانسه، رضاه شاه کبیر در ایران، آتاتورک در ترکیه، در آن ممالکی که استمرار قدرت سیاسی در آنها قطع نشد، بعداً به دموکراسیهای شکوفای امروزی رسیده اند که شاهد آن هستیم.

و میراث داران استبدادهای توسعه ستیز و ضد تاریخی، رژیمهایی مانند؛ صدام حسین در عراق، رژیم اسلامی ایران، قذافی در لیبی، پوتین در روسیه، نیکلاس مادرو در ونزئلا، رژیم ساندیستی در نیکاراگوئه و رژیم کاستروئیسم(منهای کاستروها) در کوبا هستند.

وقتی در اثر حمله ناتو، که در حقیقت فقط کمک به قیام مردم لیبی بود، رژیم قذافی سقوط کرد و مملکت دوچارآشوب شد، بسیاری از همین انشاء نویسان نوشتند که غرب امپریالیستی برای غارت نفت به لیبی آمده است. غافل از اینکه بازار نفت در دنیا برخلاف دوران دارسی و شرکت نفت ایران و انگلیس، نه محدود به بازار یک کشور بلکه بمانند دریاچه جهانی واحدی است که در آن عرضه و تقاضا تعین قیمت و مسابقه و رقابت میدان کسب امتیازاست نه امتیازات متروپولی(اربابان استعماری).

در مورد عراق پسا صدام نیز مشابه همین نظرات ابراز شد بدون اینکه اظهار کنندگان بدانند در عراق پسا صدام، کمپانیهای نفتی مالزیائی، چینی، روسی و کره ایی بیش از کمپانیهای آمریکائی امیتاز کشف و  استخراج گرفتند.

نتیجه اینکه باید در کاربرد مفهوم نارسا، و بلحاط ماهیت متنوع  دیکتاتوری؛ بعنوان یک حکم عام و قطعی سیاسی بر پدیده ای بظاهر“همگن و همجنس” محتاط بود و از تعمیم نابجا پرهیز کرد.

نگاهی غیر از یک برخورد تحلیلگرانه که فقط به شکل اِعمال اقتدار توجه دارد و نه جهت بُرداری و نتیجه برآیندی یک دیکتاتوری.، یعنی غفلت از سمتگیری طبقاتی و جهتگیری تاریخی دیکتاتوری مورد بحث با تمرکز بر وجه نموداری و شبهتهای صوری آن میباشد مانند همگون دانستن دوغ و دو شاب به صِرف رنگ و غلظت آنها. نتیجه چنین برخوردی؛ این میشود که صدام حسین، ایدی امین، بشار اسد، و خامنه ایی برابر نهادِ تاریخی و سیاسی محمد رضا شاه، پطر کبیر، ناپلئون و اتاتورک میشوند.

و اما برگردم به دومین نکته اصلی یعنی سکولاریسم.

پس از سرنگونی صدام و تاخت و تاز القاعده و داعش در عراق، بسیاری نوشتند و گفتند، صدام حسین، قذافی و حالا هم بشار اسد هرچه بودند اقلاً رژیمهایی سکولار بودند.

بد و سطحی فهمیدن یک مفهوم سیاسی بدتر از این نمیشود.

سکولاریسم، یک پارادایم یا یک پدیده عصر کاپیتالیسم است که مرز بین دین و دولت را در عرصه سیاست جدا میکند. کاپیتالیسم در عالی ترین شکل خلوص و تکامل خود مرامی جز لیبرالیسم ندارد که طبعاً از لیبرالیسم در عرصه اقتصادی شروع میشود و تدریجاً عرصه های دیگر زندگی را هم در بر میگیرد.

سکولاریسم حکمرانی مکلاها نیست بلکه حاکمیت قانون است، قانونی که حوزه دین از دنیا؛ مسجد از مدرسه و بوروکراسی دولتی از نهاد دینی را تفکیک کرده باشد.

حال اگر یک فرقه سیاسی کت و شلواری به قدرت برسد و با سرنیزه همه آزادیهای مدنی، مذهبی و سیاسی را خفه کند، حتی اگر آزادیهای اجتماعی هم بدهد، چنین نظامی را نمیتوان سکولار نامید. چنین دیکتاتوری، فقط تضاهای رشد یابنده فرقه ایی و ستیزه جوئی دینی و مدنی را به زیر فرش و اریکه استبداد میروبد که با گذشت زمان بر حجم آن افزوده میشود.

با شل شدن تسمه های دیکتاتوری فرقه ایی یا “فرقه/حزب“، تمام آن تضاهای پنهان شده زیر فرش استبداد و دیکتاتوری فرقه ای بناگهان بیرون میزند و صحنه عمومی را به میدان جدل دین و دولت و فرقه گرائیهای مذهبی و سیاسی تبدیل میکند.

تجربه دیکتاتوریهای مدرن در شرق آسیا، مالزی، کره جنوبی، سینگاپور، فیلیپین، اندونزی و در قاره آمریکا، برزیل، مکزیک، شیلی و آرژانتین نشانداد که اگر یک دیکتاتوری مدرن و توسعه گرا، دستخوش آشوب نشده و  و مانند رژیم شاه بساطش زودهنگام بهم نریزد، در اثر توسعه اقتصادی و اجتماعی به توسعه سیاسی، دموکراسی و سکولاریسم دموکراتیک میرسد.

این شانسی بود که مردم ایران با داشتن رژیم پادشاهی محمد رضا شاه بمراتب بیش از کره جنوبی، مالزی یا برزیل داشتند. شانسی که انقلاب اسلامی و اتوپی زدگی روشنفکران انقلابی مجال نداد تا نوزاد توانمند توسعه گرایی دوران پهلوی در ایران به سرمنزل مقصودش یعنی دموکراسی سکولار برسد.

در تعریف، توصیف و تفکیکِ شبهِ سکولاریسم از سکولاریسم، یا سکولاریسم فرقه گرا با سکولاریسم دموکراتیک، شاید بهترین نمونه، نمونه ی حکومت منحله  شوروی میباشد. این رژیم خود را فراتر از سکولاریسم و لائیسم میدانست و تماما آته ایست. امروز رهبر یا دیکتاتور روسیه که روزی عضو قابل اعتماد حزب(دین ستیز) کمونیست بود و تا آن حد که به پست ریاستی در KGB  رسیده بود، صلیب مسیح به گردن می آویزد و در مراسم رسمی کلیسای ارتدوکس مسکو که یکی از ارتجاعی ترین کلیساهای دنیا است شرکت میکند. اسقفهای این کلیسا برای پیروزی نظامیان روسیه در اشغال کریمه مراسم دعا برگزار کردند و پوتین هم در آن مراسم شرکت کرد.

حزب کمونیست شوروی همانقدر  کمونیست و مارکسیست بود که رژیم ایران و رهبر آن مسلمان یا حتی روحانی است. حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوری در یک استحاله تدریجی ولی سریع با انقلاب اکتبر ۱۹۱۷ به فرقه ای میلیونی و سرانجام ۲۰ میلیونی امتیاز طلب و حریص تبدیل شد که اعضای آن در استثمار ملل سرزمنهای شوروی باهم منافع مشترک فرقه ایی داشتند و این منافع استثماری مشترک، ملاط بهم چسباننده  آن حزب بود. اعضای امیتاز بر این فرقه/حزب، بدنه اصلی بوروکراسی حزبی، دیوانی و نظامی حکومت شوروی را تشکیل میدادند. در این نظام دیکتاتوری فرقه یی و طایفه ایی با نام غلط انداز کمونیست، هم سکولاریستها و هم گرایشهای غیر سکولاریستی و کلیسا گرا خفه شده بودند. ساخاروف فیزیکدان معروف روسیه در همان زندانهای تبعید گاهی سیبری زندانی بود که سولژ نیتسن مسیحی و خدا پرست.

بر همین سیاق، نه رژیم صدام حسین سکولار بود و نه بشار اسد سکولار است. این دو رژیم، درب دیگ بخار تضادهاد دینی و نهاد دینی با عرف و نهاد های عرفی را محکم بسته و خود بجای هردوی آنها نشسته اند.

اگر دیکتاتوریهای توسعه گرای غربگرا در افق تاریخی خود رسیدن به دموکراسی مدرن را نشان گرفته اند رژیمهای آزادی کُشِ خود محور و خودهدف، جز حفظ قدرت و تداوم دیکتاتوری خود که در پس آن جز آشوب نمی ماند، هدفی برای  خدمت به ملت و مملکت خود ندارند. برافتادن چنین رژیمهایی چه با مداخله نظامی خارجی برافتند و چه در اثر یک قیام مردمی، از خود یک دوره هرج و مرج به ارث میگذارند. زیرا تنها موفقیت این گونه رژیمها، قلع و قمع آن بدیلهایی است که میتوانند در برابر اینها مردم را منظم و سازمان یافته به میدان مبارزه برای آزادی خود و ساختن فردای مملکتشان بیاورند.

لذا باید گفت هرج و مرج در عراق و لیبی و سوریه ناشی از مداخله خارجی بلکه از سخت جانی دیکتاتوری و استبداد حاکم بر آن دو کشور بوده است. بر پایه همین استدلال و نتیجه گیری از آن، رژیم ایران نیز چه با یک حرکت مردمی سرنگون شود و چه در اثر یک مداخله نظامی خارجی یا هردو، در پس سرنگونی خود دورانی از هرج و مرج را بجای میگذارد. زیرا این رژیم بیش از صدام و بشار اسد مخالفین خود را نه تنها قلع و قمع کرده است بلکه آنهایی را هم که نتوانسته حذف کند بی اعتبار ساخته است.

حبیب تبریزیان

۰۸/۰۶/ ۲۰۱۸

 

بحران پسا انتخاباتی عراق

Share Button

یادداشت زیر گزارشی از روئیترز میباشد، که نشان میدهد، گوئی انتخابات ۲۷ روز پیش عراق هنوز تمام نشده است. صرفنظر از مشارکت بسیار نازل ۴۴٫۵%ی، در صحت و ثقم همین میزانِ کم شرکت کننده هم تا آنجا، جای شک و شبه پیش آمده است که نخست وزیر کشور با عنوان عمل جنائی از آن سخن رانده است. و بزعم عبادی نخست وزیر، بحث نه از تخلفات  مختصر نمایندگان بلکه از تخلفات کلان خودِ کمیسیون انتخاباتی و مکانیسم دستکاری شده ماشینهای ثبت و شمارش آراء در میان است.

اکنون سئوال مهم اینست: در این انتخابات چه طرفی میتواند در مظان اتهام باشد؟

تا کنون کسی در مورد برنده عمده انتخابات، یعنی بلوک مقتدا صدر اعتراضی که نکرده هیچ همه به او تبریک هم گفته اند. بلوک ایاد علاوی(الوطنیه) هم در همان لحظه اعلام مشارکت قلیل مردم، خواهان ابطال انتخابات از بنیادش شد، پس این بلوک هم نمیتواند در معرض اتهامات باشد.  بلوک خودِ عبادی که تقریباً بازنده انتخابات بوده و متهم کننده است.

بلوک نوری المالکی، نخست وزیر سابق هم بازنده این انتخابات میباشد پس فقط میماند بلوک هادی العامری فرمانده سپاه بدر که عمده ترین بازوی سیاسی/نظامی ایران در عراق میباشد.

اگر این چنین باشد که حدس زده شد، باید منتظر ایجاد یک طوفان سیاسی علیه ایران در عراق بود که بمعنای بر باد رفتن سرمایه سنگینی است که رژیم طی ۱۵ سال در عراق گذارده است.

Bildresultat för ‫هادی العامری فرمانده سپاه بدر عراق‬‎

هادی العامری  و سردار قاسم سلیمانی

کامنت، ترجمه و تنظیم

ن ـ کاوشگر

روئیترز

پنجم ژوئن۲۰۱۸

 هشدار عبادی نسبت به “تخلفات خطرناک “در انتخابات اخیر عراق

 بغداد (روئیترز)- نخست وزیر عراق دو روز قبل، روز، سه شنبه، در سخرانی پارلمانی خود از ود تخلفات خطرناک در انتخابات ۱۲ می مجلس عراق سخن گفت و مسافرت اعضا کمیسیون انتخاباتی را ممنوع کرد، اقدامی که میتواند فرایند حساس تشکیل دولت جدید را با تاخیر مواجه کند.
برنده انتخابات اخیر مجلس عراق، اتحاد تحت رهبری مقتدا صدر، روحانی شیعی است که دشمن دیرینه ایالات متحده امریکا و نیز مخالف دخالت و سلطه ایران درعراق میباشد.
حیدرالعبادی در یک کنفرانس مطبوعاتی گفت گزارشی به دولت ارائه شده که در آن؛ باز شماری دستی بخشی از نتایج آرا و ابطال کل آرای عراقیهای خارج از کشور توصیه گردیده است.
حیدرالعبادی گفت که او موافق جلو انداختن فرایند سیاسی ناشی از انتخابات بوده است چونکه عراق دارای تاریخچه ایی از کم و کاستیهای انتخاباتی را در پشت سر خود دارد که معمولاً در گذشته کار خودشان را کرده اند بدون اینکه بدانها وقعی نهاده شود.
او میگوید: «درآغاز من گفتم، بگذارید که جلو برویم و خود کمیسیون انتخاباتی به تخلفات رسیدگی میکند. چونکه در همه انتخاباتها، اینجا و آنجا تخلفاتی وجود دارد.»او سپس اضافه میکند:« ولی هنگامیکه گزارشها را دیدم، مضمون آنها برایم هشدار دهنده شد»
 عبادی گفت: «صادقانه بگویم، کمیته موارد خطرناکی را کشف کرده است. بله! ممکن است نامزدهایی مرتکب تخلفاتی شده  باشند اما، این، کمیسیون انتخاباتی است که عمده ترین سهم مسئولیت در تخلفات را داشته است.
 او گفت در حال حاضر اعضاء عالیرتبه کمیسیون انتخابات، بدون اخذ مجوز، از مسافرت به خارج از کشور منع شده اند. عبادی بدون نام بردن از شخص خاصی گفت، ممکن است اتهامات جنایی علیه برخی صادر شود.
عبادی گفت مشکل اصلی انتخابات امسال مربوط به دستگاه های الکترونیکی شمارش  آرا بوده است که توسط کمیسیون انتخاباتی، بدون بازرسی قبلی و خطا گیری، مورد بهره برداری قرار گرفته اند.
یک سخنگوی کمیسیون طی یک کامنت اتهاماترا ناوارد دانست.
این موضعگیریهای عبادی، دورنمای آینده عراق  را با عدم اطمینان مواجه میسازد و آنهم در زمانی که بلوکهای سیاسی سرگرم فرایند پیچیده تشکیل دولت جدید میباشند که از سوی متحدین غربی بغداد با دقت تعقیب میشود.
صدر که بلوک سیاسی او برنده این انتخابات است، در ۲۰۰۳، پس از سقوط صدام، رهبری دو قیام خشونت بار علیه نظامیان اشغالگر آمریکایی را بعهده داشته است، در انتخابات اخیر، با مطرح کردن نارضایتی مردم از فساد دولتی و نفوذ عمیق تهران بر عراق توانست پیروزی حیرت انگیزی را از طریق مراجعه به آرا عمومی کسب کند.

عربستان هم به بلوک تولید کننده نفت و گاز شل پیوست

Share Button

یادداشت زیر ترجمه گزارشی از نشریه عربی فرامنطقه ای شرق الاوسط است که از تلاش عربستان برای گشودن جبهه جدیدی در عرصه نفت و گاز حکایت میکند. قریب کمتر از یک دهه است که تکنولوژی “شل” یا  شکستن صخره های نفتی و گازی و بهره برداری از لایه های ماسه های شنی یا سنگ نفت، در عمق زمین به مسئله روز دنیای انرژی تبدیل گردیده است. این تکنولوژی آمرکا را از یک وارد کننده بزرگ نفت با حدود بیش از ۵ میلیون بشکه در روز، به صادرکننده حدود ۵ میلیون بشکه نفت و مقدار قابل ملاحظه ایی گاز مایع از “شل” تبدیل کرده است. پیش بینی میشود که تا دو سال دیگر آمریکا بر روسیه و عربستان در تولید نفت و گاز بکمک این فن آوری که بهره برداری اقتصادی هرچه بیشتری از منابع “شل” را ممکن میسازد، به بزرگترین تولید کننده انرژی هیدروکربنی در جهان تبدیل شود. 

گفته میشود که منابع نفت و گاز دهها برابر منابع متعارف (مرسوم)نفت و گاز  در جهان میباشند

حالا عربستان هم به کاروان بهره برداری شل پیوسته است و گفته میشود که این کشور ذخیره بسیار زیادی در این زمینه دارد.

ن ـ کاوشگر

Bildresultat för shale gas news picture

……………………………………….

آرامکو، شرکت نفت عربستان سعودی جبهه نفتی و گازی جدید را میگشاید

دمام/الشرق الاوسط*

Monday, 28 May, 2018 – 10:45

شرکت آرامکو عربستان سعودی برای توسعه تولید گاز با روش غیر متعارف که به آن “شیل” میگویند در سه منطقه از عربستان، دست بکار شده است.
ارامکو ؛ غول نفت و گاز طبیعی عربستان سعودی که در احران مستقر است، قراردادی با شرکت آمریکایی هالی برتون امضا کرده که بیانگر بخشی از تلاشهای این شرکت به منظ‌ور توسعه و دسترسی به منابع جدید گازی در سه منطقه شمال عربستان و جنوب قوار و…..می باشد که تا کنون به منطقه ای عاری از منابع نفتی و گاز شهرت داشته است.
در مراسم رسمی امضا این قرار داد آقای امین ح ناصر، بعنوان مدیر کل اجرایی شرکت آرامکو و آقای جفری ای میلر در مقام مدیرکل اجرایی شرکت هالی برتون حضور داشتند.
قرار داد مورد بحث، اذعان میدارد که شرکت آرامکو پیگیر و خواهان تولید گاز غیر متعارف به منظور تامین نیاز داخلی عربستان است و نیم نگاهی هم به توسعه اقتصادی منطقه ای در راستای سند ملی چشم انداز ۲۰۳۰  برنامه تحول و دگرگونی پادشاه دارد.
آقای ناصر اعلام کرد، طی سه سال گذشته شرکت آرامکو گامهای بلندی را برای برنامه توسعه و بازیابی منابع غیر متعارف هیدرو کربن، بویژه توسعه منابع گازی غیر متعارف به عنوان یک انرژی پاک مورد توجه، برای کشور پادشاهی  عربستان برداشته است.
آقای ناصر اضافه کرد که در حال حاضر، با وجود این قرارداد که امروز رسمأ با شرکت هالی برتون امضا کردیم، ما وارد مرحله جدیدی از برنامه توسعه گازی خود میشویم. هالی برتون چند دهه است که یک شرکت قابل اعتماد تامین کننده محصولات، خدمات و تکنولوژی طرف معامله با شرکت ما بوده است.
ما ورود کارشناسان و متخصصین  منابع  گاز غیر متعارف آنها را به آرامکو خوشامد گفته و اطمینان زیادی داریم این همکاری موجب افزایش کارایی و کاهش هزینه در این منطقه مهم و رو به رشد خواهد شد.
 آرامکو در بیانیه خود بهمین مناسبت میگوید: “این قرارداد بهبود اقتصادی  هر چه بیشتر برنامه توسعه منابع گازی غیر متعارف شرکت ارامکو  را در بر خواهد داشت.”
……………………………….
*
 Home