تصمیمات “شورشگرانه” عبادی موجب شکاف بین او و مالکی گردیده است

Share Button

“در همان حال که مالکی عبادی را متهم میکند که فرمان او بر توقف حملات هوایی باعث آن اتفاق [قتل عام ساکلاویه] گردیده است،عبادی متقابلاً مالکی را متهم میکند که،  تصمیم های او طی تمامی دوران زمامداریش بوده است که کشور را به وضعیت کنونی انداخته است.”

الشرق الاوسط

یکشنبه ۲۸ سپتامبر

خلاصه ترجمه

الشرق الاوسط در گزارش تحلیلی خود مینویسد که تصمیمات حیدرعبادی نخست وزیر جدید عراق موجب شکاف در اردوی شیعیان بویژه بین او و مالکی گردیده است. مهمترین عامل در این مورد: اول خود داری عبادی از پذیرش نامزد مورد نظر نوری المالکی رهبر بدنام سپاه بدر هادی ال انمیری برای پست وزارت کشور بوده است. سپاه بدر بخاطر شرکتش در جنگ   بنفع ایران علیه عراق مورد نفرت سُنی ها است و عبادی میخواهد کسی را برای این پست معرفی کند که شخصیتی مورد اجماع ملی باشد.

اقدام دوم عبادی که مالکی را برآشفته کرده است فرمان قطع حملات هوایی به  منطقه  شورشی الانیار است که منطقه ای سنی نشین میابشد ولی داعش هم در آنجا حضور دارد.  مردم این منطقه علیه مالکی به خاطر فساد و فرقه گرائیش از دو سال قبل قیام کرده اند. علاوه بر اینها عبادی  ستاد مشترک نیروهای مسلح را که تحت نفوذ شخصی نوری المالکی بوده است را نیز منحل و چند ژنرال منصوب شده از سوی نوری المالکی و نزدیک به او را بازنشسته کرده است.

مالکی بشدت مخالف تصمیم عبادی در متوقف کردن حملات هوایی بوده است. این حملا پس از آن متوقف گردید که  نیروهای داعش[بنا به گزارشها]  در یک قرارگاه نظامی قریب ۳۰۰ ـ ۴۰۰ سرباز را  کشتند.

“در همان حال که مالکی عبادی را متهم میکند که فرمان او بر توقف حملات هوایی باعث آن اتفاق [قتل عام ساکلاویه] گردیده است،عبادی متقابلاً مالکی را متهم میکند که،  تصمیم های او طی تمامی دوران زمامداریش بوده است که کشور را به وضعیت کنونی انداخته است.”

بنا به گفته یک منبع مطلع، عبادی قبل از عزیمت به نیویورک برای شرکت در مجمع عمومی، بحث شدیدی با مالکی داشته است.

ولی تعداد منتقدین عبادی چندان نیست،محمد طاها سخنگوی  اتحاد کردها  به الشرق الاوسط میگوید که بلوک آنها، [عمده ترین بلوک پارلمانی کردها] پس اینکه عبادی برخی از برنامه های سیاسی اش را اعلام کرد احساس آرامش میکند، بویژه نصمیات نظامی او، مانند تعطیل  ستاد مشترک نیروهای مسلح  و بازنشست کردن تعدادی از ژنرالهای آن و دعوت از نیروهای امنیتی برای حضور در اجلاس پارلمانی امری که در دوران مالکی هرگز رخ نداد. [احتمالاً برای پاسخگویی و مسئولیت پذیری ـ ح ت] 

چنین بنظر میرسد که عبادی به ادامه برنامه اصلاحات مورد نظر خود مصمم است و در این راه علاوه بر برخورداری از حمایت آمریکا،  از حمایت کردها و جناحهایی دردرون ائتلاف شیعه از جمله صدریستها  و حتی ائتلاف دولت قانون  خود مالکی ازجمله صدریستها و

محمد ال خالیدی، یکی از رهبران اتحاد نیروهای سنی عراق ، عمده ترین بلوک سُنی  در پاارلمان عراق،به الشرق الاوسط گفت: ” تصمیمات عبادی تا کنون مهم بوده اند که بر یک تمایل ئواقعی بر اصلاحات دلالت میکنند و ما قویاً از آنها حمایت میکنیم، ولی ما به اقدامات ملموس تری از اینها در میدان عمل  نیاز داریم.”

هواداران مالکی یک شبکه اینترنتی  با نام ارتش سایبری علیه حیدرعبادی راه انداخته اند که در آن عبادی را به عامل انگلیس بودن متهم کرده اند. راه اندازان این سایت بعنوان اعتراض میخواهند ۳۰ همین ماه (سپتامبر)، یک تظاهرات سراسری علیه حیدرعبادی برگزار کنند.

  خالیدی گفت: ” این کوششها، برای ترساندن عبادی استتا اواز ادامه اصلاحات خود دست بردارد….. این نکته مورد قبول همگان، و از آنجمله  الیانس (اتحاد) ملی شیعه [بلوک عمده شیعه در پارلمان] و جنبش صدریستها و شورای عالی اسلامی عراق (به رهبری عمار حکیم) و حتی اعضای مهمی در درون ائتلاف دولت قانون هم است.

پایان خلاصه ترجمه گزارش الشرق الاوسط

کامنت من: من از قریب سه سال پی نوشتم که بهار عربی به عراق و لبنان هم خواهد رسید و نوشتم شکل بروز آن در این دو کشور بصورت تنش سیاسی و جنگ قدرت خواهد بود و نه اعتراضات اجتماعی مانند مصر و تونس و تونس و لیبی . علت این امر را هم ساختار فرقه ایی  و ملوک اطالوایفی قدرت نام بردم.

با ظهور داعش هم نوشتم که نوری المالکی رفتنی است که رفت. پس ازآن شکست افتتضاح آمیز ارتش (فرقه ایی شده ) مالکی پیش بینی رفتن او چندان غیر عادی نبود ولی آنچه  امروز برای بسیاری از صاحبنظران سیاسی تصورش میتواند مشکل باشد، خصمانه شدن مناسبات نخست وزیر جدید و نخست وزیر قدیم است.

من چند بار پس از اوج گیری بحران در عراق و عزل عملی مالکی نوشتم او پس از عزل شدن باید حساب و کتاب پس دهد که میتواند کار او را به پای چوبه اعدام هم بکشاند. با قضاوت از روی ادبیات خصمانه   این دو نفر و اتهاماتی که آنها بهم میزنند و عامل انگلیس نامیدن عبادی از سوی مالکی، میتوان گفت قضیه به آنسمت پیش میرود.

باند مالکی که بسیاری از عوامل رهبری ایران هم در آن و  در اعمال ضد قانونی آن شرکت داشته اند، بهیچوجه به آسانی صحنه را ترک نخواهند کرد زیرا در آطرف صحنه برای آنها میز دادگاه جنایی است و برای ایران، یک شکست استراتژیک کمر خُرد کن.

بهیچوجه نباید فریب این را هم خورد که در دقیقه ۹۰ ایران تن به دست کشیدن از حمایت نوری المالکی داد. ایران هیچ چاره ایی جز این نداشت و قادر نبود مانند دفعه قبل با تطمیع و تهدید برای مهره خود از پارلمان عراق رأی اعتماد بگیرد. رهبری ایران بحساب خود تن به یک عقب نشینی تاکتیکی داد تا مواضع استراتژیک خویش را حفظ کند. ولی آن عقب نشینی تاکتیکی مانع شکست خُرد کننده و استراتراتژیک آن در ضحنه سیاسی عراق  نشده و نخواهد شد و این تازه آغاز باخت بزرگی خواد بود که در انتظار هیئت حاکمه ایران است. نباید فراموش کرد که عراق طی دو سال نه تنها پل مواصلاتی و کمک رسانی به رژیم بشار اسد در سوریه بوده است بلکه بسیاری شبه نظامیان شیعی تحت فرمان مالکی هم در کنار کادرهای سپاه و حزبالله لبنان علیه مخالفین اسد در سوریه جنگیده اند و میجنگند.  و همچنین نباید گول اینرا خورد که مالکی یکی از ۶ معاون رئیس جمهور گشته است.

در عراق خود رئیس جمهور هم تشریفاتی است تا چه رسد به معاونین او. و از طرف دیگر، برای تسهیل انتقال قدرت، دادن چنین پستی به مالکی میتوانست مفید باشد ولی بنظر میرسد که دیگر روند انتقال قدرت و تثبیت عبادی در پشت نخست وزیری اش؛  روی آن ریلی که باید قرار گرفته است و حالا باید منتظر عزل مجدد مالکی از همین پست تشریفاتی کنونی اش هم بود که زمانبندی آن در درجه اول به واکنش خود مالکی و هوادارانش نسبت به روند اصلاحات عبادی دارد. بنظر من مالکی با زندان ابد  یا حتی اعدام فاصله چندانی ندارد. و این سرنوشت منتظر بسیاری از اطرافیان او نیز هست.

مردم عراق و مخالفین نوری المالکی او را نخواهند بخشید زیرا صدمه ایی که او به عراق و مردم آن زده است از صدام حسین کمتر نیست.

 

Rebellious” Abadi decisions cause rift with Maliki: source

Sunni bloc submits official candidate for defense minister

Iraqi Prime Minister Haider Al-Abadi addresses members of the UN Security Council, Wednesday, September 24, 2014, at UN headquarters. (AP Photo/Julie Jacobson)

Iraqi Prime Minister Haider Al-Abadi addresses members of the UN Security Council, Wednesday, September 24, 2014, at UN headquarters. (AP Photo/Julie Jacobson)

Baghdad, Asharq Al-Awsat—Attempts by Iraqi Prime Minister Haider Al-Abadi to distance himself from the legacy of his predecessor Nuri Al-Maliki have created a rift between the two that is hindering attempts to appoint ministers to key posts, an informed source told Asharq Al-Awsat on Saturday.

The source, who spoke on condition of anonymity, told Asharq Al-Awsat the conflict between the two men “revolves around a number of important matters, the most important of which is Maliki’s insistence, along with that of his supporters within the State of Law coalition, on submitting Hadi Al-Ameri, the leader of the Badr Organization . . . as a candidate for minister of interior, something which Abadi rejects.”

Ameri, who heads the notorious Badr Organization, which fought alongside Iran during the Iran–Iraq War of the 1980s, is being touted for one of the remaining vacant posts in Abadi’s new cabinet, the other being the defense minister position.

The source said Abadi had taken a number of “rebellious” decisions recently, including scrapping the Office of Commander-in-Chief—which he former premier created and occupied himself—and retiring two army generals appointed by Maliki and blamed for some of the Iraqi army’s stunning losses to the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) in June.

Maliki, who was unable to secure a third term as prime minister in parliamentary elections at the end of April, became one of Iraq’s three vice-presidents after agreeing to step aside and allow Abadi the chance to form a government after a political crisis lasting three months, and which coincided with ISIS’s capture of the city of Mosul and its stunning advance across northern and western Iraq.

The source put down Abadi’s confidence in making such decisions to the “unprecedented support” he has received from the US administration since his appointment.

Another of Abadi’s “rebellious” decisions which provoked Maliki’s ire, the source said, was his ordering a halt in Iraqi airstrikes on areas held by ISIS earlier this month, after Sunni tribal leaders called for a moratorium on the strikes as a condition for supporting a broader military campaign against the extremist group.

“Maliki was strongly against Abadi’s decision to halt the strikes, and when the Saqlawiyah massacre occurred [when ISIS forces attacked an Iraqi army base on Friday, reportedly killing an estimated 300–۵۰۰ soldiers], he [Maliki] blamed it on his successor, which caused a big argument between them before Abadi left for New York [to attend the UN General Assembly],” the source said.

“At the same time that Maliki told Abadi his decision to halt the strikes was the reason for what happened [the Saqlawiyah massacre], Abadi informed his predecessor it was his decisions throughout the whole of his time in office that had brought the country to the situation it is currently in.”

But not everyone is critical of Abadi’s recent decisions. Mohamed Taha, a spokesman for the Kurdistan Alliance—the main Kurdish bloc in the Iraqi parliament—told Asharq Al-Awsat the bloc felt “relieved” after Abadi’s introduced some of his policies, “especially the military decisions, such as scrapping the Office of Commander-in-Chief, retiring a number of army generals, and inviting a security officials to attend parliament sessions, something which never happened during the previous [Maliki] term.”

Mohamed Al-Khalidi, a leading figure in the Iraqi Forces Alliance—the main Sunni bloc in the Iraqi parliament—told Asharq Al-Awsat: “Abadi’s decisions up until now have been important, and show a genuine desire on his part for reform. We strongly support these policies, but we need more effective measures on the ground.”

In addition to personal friction between Abadi and Maliki, Iraq’s prime minister also faces opposition from within the ranks of the country’s Shi’ite political movements.

This includes the recent emergence of an “Electronic Army” of online activists loyal to Maliki—which has branded Abadi a “British lackey,” a reference to the fact he previously held British citizenship, and a “traitor to Shi’ites”—as well as planned anti-Abadi protests on September 30.

Khalidi said: “These are attempts to scare Abadi so he does not continue with promised reforms . . . agreed upon by everyone, including the major players in the National Alliance [the main Shi’ite bloc in the Iraqi parliament] such as the Sadrist Movement, the Islamic Supreme Council of Iraq . . . and even important members inside the State of Law coalition.”

Meanwhile, the Iraqi Forces Alliance announced on Saturday its official candidate for minister of defense, former finance minister Rafie Al-Issawi, who may prove a controversial figure due to his part in mass protests in Iraq’s restive, Sunni-dominated province of Anbar last year.

The protests are widely seen as the precursor to ISIS’s offensive, which has been welcomed by some Sunni Iraqis as a defender of their communities against the federal government in Baghdad, which they accused of corruption and sectarian bias during last year’s protests.

The alliance downplayed the concerns about Issawi. In a statement, the parliamentary bloc said all its members had been careful to choose a candidate “who is universally popular and possesses the necessary political experience to qualify him for this important and sensitive position.”

The defense and interior portfolios in the Iraqi cabinet have yet to be filled, and remain the topic of fierce wrangling within and between the country’s various political movements, with each trying to find candidates acceptable to both other parties and their own members.

The appointments will follow the main Sunni bloc, the Iraqi Forces Alliance, putting forward an official nomination for defense, and the main Shi’ite bloc, the National Alliance, putting forward its own candidate for interior, which it is yet to do.

No Comments