دیس اینفرماسیون و پدیده ایی بنام صادق خرازی و حزب ندای ایرانیان

Share Button

اولین باری که این نام و خبر تأسیس آن حزب!؟ توجه مرا بخود جلب کرد، مشاهده یک گزارش خبری چند سطری دایر بر صدور مجوز برای “حزب اصلاح طلب ندای ایرانیان” بود که بطور رونویسی شده، هم در سایتِ فارس نیوز و هم تسنیم و بنوعی دیگر در تابناک درج شده بود. نحوه انشاء خبر و موضع بسیار مثبت  آن دو سایت نظامی/امنیتی نسبت بدان، که خبر از تأسیس یک حزب فراگیر جدید “اصلاحطلب” میدادند، برای من تردیدی باقی نگذارد که این حزب فرا گیر اصلاح طلبِ  بنام” ندای ایرانیان” آش دیس اینفرماتیوی است که برادران در ستادهای امنیتی و اطلاعاتی سپاه و محافل امنیتی، برای جامعه سیاسی ایران پخته اند. موضع بسیار مثبت این دو ارگان امنیتی/ نظامی در انتشار خبر شادی آفرین تشکیل و کسب مجوزحزب “ندای ایرانیان” با خبر درخواست صدور مجوز برای تأسیس یک حزب دیگری که ظاهراً از سوی برخی اصلاحلبان متعامل و مصالحه گر با نظام و اصولگرایان، ولی نه با عنوانی اصلاحطلب گونه در جریان بود، همزمان شده بود.

سلیمانی خرازیصادق خرازی و فرمانده سپاه قدس سردارقاسم سلیمانی

در دنیای جاسوسی و اطلاعاتی؛ دیس اینفرماسیون یا “گمراه سازی” اگر اهمیتی بیشتر از اینفرماسیون “اطلاعات گیری” نداشته باشد اهمیت کمتری هم ندارد. در جریان نبرد سرنوشت ساز نورماندی(D -Day) و حمله  متفقین به سیسیل؛ سرویسهای اطلاعاتی انگلیس(MI5  و MI6 )، توانستند رهبری آلمان و فرماندهی نظامی آنرا به چنان گمراهی بیاندازند که وقتی آنها با حمله خود در پشت جبهه آلمان در نرماندی و سپس به سیسیل در جنوب ایتالیا حمله کردند غرش آن شبیه تندری در یک آسمان آفتابی بود که هیتلر انتظار آنرا نداشت.

سرویسهای اطلاعاتی انگلیس برای عملیات گمراه سازی نرماندی (Operation Bodyguard)  قریب یکسال و نیم کار کردند و برای عملیات سیسیل نیز یکسال. برای عملیات گمراه سازی نرماندی شروع به ساختن پایگاههای نظامی ماکتی و پوشالی و نقل و انتقالات نمایشی نظامی در حوزه کانال مانش کردند و با نفوذ و سپس تسخیرکامل شبکه جاسوسی آلمان  در انگلیس از درون، و از طریق این شبکه تسخیر شده، به هیتلر القاء کردند که حمله متفین از گذرگاه آبی کالای(  Pas de Calais )در دریای مانش خواهد بود. هیتلر زمانی فهمید فریب خورده است که نیروی متفقین با صدها هزار نیروی نظامی با هزاران  وسیله آبی از کشتی های بزرگ گرفته تا قایقهای ماهیگیری کوچک در ساحل  نرماندی در خاک فرانسه پیاده شده بودند.

در جریان حمله به سیسیل، سرویسهای اطلاعاتی انگلیس جنازه یک ولگرد روانی کارتن خواب را پس از عملیات بسیار دقیق گریم، بیو شیمیایی و سابقه سازی آرشیوی برای او  در نیروی هواهی انگلیس با سِمَتِ یک سرهنگ برجسته خلبان  و.. ، با یک زیر دریایی در حاشیه  ساحلی آبهای اسپانیا، با چمدانی مملو از اسناد فوق سری ساختگی رها میکنند، بنحوی که حاکی از سقوط هواپیمای او در مسیر شمال آفریقا ( به مراکش) بوده  است (Opration Mincemeat). اسناد ساختگی همراه این سرهنگ خلبان ساختگی که بفاصله دو روز دراختیار ستاد جنگ هیتلر قرار میگیرد، حکایت از حمله قریب الوقوع متفقین به جنوب اروپا، با پیاده کردن نیرو در سواحل اصلی یونان میکرده است.

در دهه ۸۰  رژیم کمونیستی شوروی تعدادی از جاسوسان ورزیده و وفادار ک گ ب، ای خود را همراه با اسنادی از اطلاعات  فوق سری واقعی ولی تاریخ گذشته و یا در آستانه انقضاء، همراه با مقدار زیادی اسناد ساختگی دیس انفرماتیو، با  ظاهر سازی حاکی از فرارآنها از شوروی برای پناهندگی به غرب، به آمریکا میفرستد که آنها  با اطلاعات ضد و نقیض خود در سیا، چنان سرگیجه  اطلاعاتی ایجاد میکنند که به فلج شدن اطاق اطلاعاتی شوروی در سیا  انجامیده  وسرانجام هم یکی از فراریان واقعی از ک گ ب  با همان اطلاعات واقعی خود،  قربانی میشود و بمدت ۳ سال تحت نظر قرار گرفته مرتب بازجویی میشود و آن جاسوس که مأموریت دیس اینفرماتیوداشته، پس از ۳ سال به شوروی برمیگردد و درجه و مدال  لنین دریافت میکند و یکی از بلند پایگان سیا،مسئول رسیدگی به قضیه که بدرستی بر قلابی و پروژه بودن جاسوس دومی اصرار داشته، خانه نشین میگردد.

دیس اینفرماسیونیعنی فریب و گمراه سازی سابقه ای به قدمت جنگ در تاریخ بشر دارد و اولین تئوریسین آنهم سون تسو ژنرال و استراتژ چین ۵ قرن پیش از میلاد میباشد.

رژیم  ولایی خودمان از دیس اینفرماسیون در مقابله با مخالفین خود، همچون ابزاری نرم برای گمراه سازی آنان، چهره سازی، چهره سوزی و تخریب شخصیت در بین آنها، تا آنجا که توانسته  استفاده کرده است. پراکندگی، سردرگمی و ضعفِ مزمن مخالفین و منتقدین رژیم، در امر سازماندهی و سیاسی نیز همواره بهترین مددکار دستگاه های اطلاعتی برای سرکار گذاردن خود این مخالفین و منتقدین بوده است.

برآن نیستم و قادر هم نمی باشم  موارد عمده عملیات دیس انفرماتیو رژیم و یا تاریخ  کلی عملیات دیس اینفرماسیون را توضیح دهم ولی یک مورد زنده آن که مدتهاست ذهن مرا بخود مشغول داشته است و در باره آن جسته و گریخته هم نوشته ام پدیده ایی بنام “حزب ندای ایرانیان و به رهبری شخصی بنام صادق خرازی” است.

ندای ایرانیان

اولین باری که این نام و خبر تأسیس آن حزب!؟ توجه مرا بخود جلب کرد، مشاهده یک گزارش خبری چند سطری دایر بر صدور مجوز برای “حزب اصلاح طلب ندای ایرانیان” بود که بطور رونویسی شده، هم در سایتِ فارس نیوز و هم تسنیم و بنوعی دیگر در تابناک درج شده بود. نحوه انشاء خبر و موضع بسیار مثبت  آن دو سایت نظامی/امنیتی نسبت بدان،که خبر از تأسیس این حزب فراگیر جدید “اصلاحطلب” میدادند، برای من تردیدی باقی نگذارد که این حزب فرا گیر اصلاحطلب  بنام” ندای ایرانیان” آش دیس اینفرماتیوی است که برادران در ستادهای امنیتی و اطلاعتی سپاه و محافل امنیتی، برای جامعه سیاسی ایران پخته اند. موضع بسیار مثبت این دو ارگان امنیتی نظامی در انتشار خبر شادی آفرین تشکیل و کسب مجوزحزبِ “ندای ایرانیان” با خبر درخواست صدور مجوز برای تأسیس یک حزب دیگری بنام (اتحاد ملت اسلامی ایران)** که ظاهراً از سویبرخی اصلاح طلبان متعامل و مصالحه گر با نظام و اصولگرایان، ولی نه با عنوانی اصلاح طلب گونه که درجریان بود همزمان شده بود. کافیست در ذیل نگاهی به نحوه درج خبر تشکیل این حزب دوم که پسوند اسلامی هم دارد و خود را نماینده همه ایرانیان هم نمی بیند بیاندازیم و با نحوه درج خبر  کسب مجوزحزب ندای ایرانیان  در تسنیم مقایسه کنیم تا رازِ دلبستگی گردانندگان و متولیان تسنیم و فارس نیوز به حزب ندای ایرانیان برایمان روشن شود.

این دو سایت امنیتی بدون توجه به تأثیر و تعجب آفرینی از برخورد دوگانه اشان به این دو حزب، مجوز گرفته، صریحاً اعلام کردند که به این حزب جدید نباید مجوز داده شود چون دو نفر از مشارکتیهای سابق جزء هیئت مؤسس آن هستند.

سایت تسنیم و فارس نیوز عکس خوش بر و بالا و شیک پوش صادق خرازی را با زلفهای افشان در بالای خبر خود درج کرده بودند. ضرب المثلی عامیانه است که میگوید وقتی خدا نظرش از کسی برمیگردد اول عقلش را از او میگیرد. تسنیم و فارس نیوز درک نمیکردند که درج آن خبر با آن حسن نظر از سوی آنها درحکم صدور جواز مرگ یا سِقط شدگی این نوزادی است که آنها تخمش را کاشته و بدان امید بسته اند تا در برابر اصلاح طلبان،از آن بدیلی موازی، تهمتن صولت و  در واقع اصلاح طلب شکن بسازند  تا توسط  آن در درون جامعه نسبت به کل جنبش اصلاحطلبی و چهره های برجسته آن اغتشاش فکری ایجاد کنند. هدف از این ابتکارِ تخریب نرمِ جنبش اصلاح طلبی بوده و هست، مهمترین جریانی که بنظر من، در مقاطع انتخاباتی بیشترین نقش سازنده، آگاهگرانه وسازمانگرانه  مردمی را داشته است و فعلاً ( چه بخواهیم و چه نخواهیم) بازیگر عمده میدان، در مقابل اقتدارگرایی  میباشد مخصوصاً با توجه به انتخابات بسیار مهمِ پیش روی مجلس و مجلس خبرگان.

این توضیح را بدهم که بنظر من کل مجلس و شورای خبرگان رهبری، موضوعیت عملی چندانی ندارند چون ستاد و مرکز ثقل قدرت در جای دیگری غیر از ایندو و دستگاه ریاست جمهوری قرار دارد و این ر وشنتر از آنست که حتی لازم به توضیح  داشته باشد ولی نفس مناسبتهای انتخاباتی بخاطر فرصتی که به فعالین سیاسی میدهد تا در شرایط کنونی همان حد از تأثیر گذاری که برایشان مقدور است را بکنند، از اهمیت ویژه تاکتیکی برخورد است و مخصوصاً در این دو انتخابات پیش روی.  البته به سیاق سابق؛ اقتدارگرایان سعی خواهند کرد تا با استفاده از شبکه نفوذی و  دیس اینفرماتیو  خود در بخشهای سیاسی جامعه و با سوء استفاده از جو نارضایتی عمومی نسبت به نظام، بخشهای دینامیک جامعه را همچون گذشته مستقیم و غیر مستقیم به تحریم انتخابات وادارند تا درغیبت بخش عمده ایی از واجدین شرایط رأی دهی مخالف یا منتقد رژیم در این انتخاباتها، چنان ناموازنه یکسویه ایی در نتیجه آراء ایجاد گردد که آنها مجبور به تقلبی از نوع انتخابات ۸۸ نشوند بلکه بصورت قانونی، ترکیب این دو مجلس را بسود خود مهندسی کنند.(این بحثی است که من بسهم خود در آینده و بموازات نزدیک شدن انتخابات بدان خواهم پرداخت.)

و اما اگر سایت تسنیم، فارس نیوز و تابناک و شرکاء میکوشند مهره امنیتی و حزب پادگانی” ندای ایراینان” را به جامعه سیاسی بعنوان یک حزب جدی اصلاح طلب مدرن حُقنه کنند، جای تعجب ندارد ولی مسئله هنگامی بو دار میشود که سایتی مانند “روزآنلاین* به مطرح کننده این مهره امنیتی، بعنوان یک شخصیت جدی سیاسی، با ایده های نوی اصلاحطلبانه بدفعات و با پیگیری  ودرستونهای اصلی خود میپردازد و عملاً  برای آن بازاریابی و بازارسازی میکند.

با نگاهی دیس اینفراتیوشناسانه باید گفت آنچه دیس اینفرماتورهای ستادی باندهای نظامی/امنیتی و حاکمیت از این ابتکار جدید انتظار دارند، بهیچ وجه من الوجود جدی گرفته شدن شعارهای این مهره و حزب ندای ایرانیان نیست بلکه نفسِ مطرح شدن او و حزبش بعنوان یکی از بازیگران جدی سیاسی اصلاحلب در بازار سیاست ایران است. همان کاری که مأموریت انجام آنرا سایتهای معتبر شده ایی نظیر روزآنلاین میتوانند انجام دهند. این، روزانلاین و امثال آن هستند که دارای طیف دیگری از مخاطبین نسبت به آنچه تسنیم، فارس نیوز و تابناک دارند می باشند و آنچه  برای برادران ستاد مهندسی سیاست در دستگاههای امنیتی مهم میباشد و از این ابتکار خود انتظار دارند بردن و کشاندن پیام این مولودِ مانوپولاتیو و جنینی ساختگی بدرون طیف مخاطبین اصلاحطلبان و اقشار منتقد و مخالف نظام است. این کاری نیست که سایتهای مارکدارِ خود رژیم بتوانند انجام دهند. پس این وظیفه، بعهده دوستان روزآنلاین و سایتهایی از این دست گذارده میشود.

تکرار میکنم بحثهای جنجالی روی این مسئله و یا آن مسئله همه آن هیاهیوی ساختگی و مهندسی شده ایست که هدف از آن لحاف ملاست و  مطرح کردن و نه اقناع کردن خوانندگان و شوندگان به یک طرح، برنامه و یا رویکرد برنامه ای. هرچه جنجال بیشتر باشد این مهره و حزبش بیشتر بعنوان یک جریان عمده اصلاحطلب در جامعه مطرح میشوند و هدف هم همین است نه بیش. روسای ستاد دیس اینفرماسیون و ذهنیت ساز سیاسی رژیم، بقول معروف میخواهند با دست دیگران افعی بگیرند. آنها باقلمِ روز آنلاین مهره خود را لانسه کرده و با این کار به شعور جامعه سیاسی شبیخون میزنند.

نکته دیگری که خود جای بحث است اینست که این حزب پادگانی سپاه ساخته، با ژست  و عنوانی سکولار به صحنه می آید. در حالیکه صادق خرازی روی ولایتمداری مطلق خود و حزبش  تأکید دارد( در این مملکتی که صفت “اسلامی” ضمیمه هر حرکت و عنوانی است)، مسئله اسلامی بودن خود  و حزبش را یا مطرح نمیکند و یا آنرا چنان در پرده ابهام مطرح میکند که چندان احساس نشود تا سکولار بودن آنرا به اذهان تداعی کرده با این نیت که مخاطبین فکر کنند یک حزب اصلاح طلب سکولار است که درست شده است و این شگرد تازه ایی است  برای گشودن راه این تصور غلط بدورن جامعه که در این نظام ولایی احزابی هم میتوانند تشکیل گردند که رویکردی سکولار و عام برای همه ایرانیان؛  از گبر و ترسا گرفته تا لائیست و کمونیست و ناسیونالیست دارند! و اسلامی بودن همه جریانها و طیفهای هوادار، برای فعالیت آنها الزامی هم نیست.

اگر نیروهای مدعی اصلاح طلبی، مخالفین رژیم (علیرغم مخالفت یکسانشان با رژیم و با اصلاحطلبان)، منتقدین داخل و خارج گود قدرت نظام  نتوانند این ترفند گمراه ساز نیروهای نظامی/ امنیتی را که میخواهند در لباس مبدل و سویل با چهره هایی گریم کرده، سیاست مملکت را بیش از گذشته به کنترل خود در آورند را افشاء کنند بهتر است دست از سیاستورزی بردارند و مردم را بحال خودشان رها کنند تا  آنها اقلاً با َشّم متعارف خود این گرگهای ملبس به لباس گوسفند را بشناسند و تمیز دهند.

در داستان معروف کلاه قرمزی(دختری خرد سال)، کلاه قرمزی از دندانها و گوشهای تیزگرگی که مادر بزرگش را خورده، جای او در رختخوابش دراز کشیده و صدای مادر بزرگ را تقلید میکند تا کلاه قرمزی را هم بخورد، گرگ نابکار را میشناسد و فریاد بکمک برمیدارد. سایتهایی ماننده روزآنلاین، تا تمام اصلاحطلبی را طعمه گرگهای حاکم نکنند متوجه نمیشوند که ای بابا! این گرگ بود و نه مادر بزرگ!

ذیلاً این شما! خواننده گرامی و اینهم مقاله روز آنلاین در باره مشاجرات صادق خرازی و اصول گرایان. در این مشاجرات صادق خرازی بعنوان یگانه تهمتن اصلاحطلبی به مصاف اصولگرایان میرود!  اگر برای نخستین بار بود که روز آنلاین این مهره و حزبش را مطرح میکرد زحمت نوشتن این یادداشت را بخود نمیدادم.

بعد از آنهم  اگر مایلید، میتوانید کلیپ ویدئویی حمله به نرماندی را ببینید.

………………………………………………

*

پنجشنبه ۲۲ مرداد ۱۳۹۴
بازتاب اظهارات آقاى دیپلمات ادامه دارد

گلایه خرازی از “شانتاژ رسانه‌ای” اصول‌گرایان

سخنان صادق خرازی درباره “گرا دادن” برخی نیروهای سیاسی به خارجی‌ها، هم‌چنان جنجال‌ساز است: نیروهای نزدیک به اصلاح‌طلبان با طعنه و کنایه از او یاد می‌کنند، اصول‌گرایان درخواست افشاگری دارند و خود خرازی مشغول تکذیب است.
رئیس شورای مرکزی حزب ندای ایرانیان در گفت‌وگویی با روزنامه اعتماد، اتهام زدن به نیروهای اصلاح‌طلب را تکذیب کرد و گفت که سخنان‌اش توسط روزنامه جوان – نزدیک به دفتر سیاسی سپاه پاسداران – تحریف شده است. به گفته خرازی از سخنان او “نه نسبتی به اصلاح‌طلبان بر می‌آید و نه اتهامی درباره آنان مطرح شده است”.
به گفته او انعکاس سخنانش نتیجه “شانتاژ رسانه‌ای” اصول‌گرایان است تا “در جبهه اصلاحات رخنه بیفکنند. بار اول‌شان نیست و بار آخرشان هم نخواهد بود. فقط هم من سیبل نبودم”. خرازی اضافه کرده که “هدف آن‌ها کاملا مشخص است” و چیزی نیست جز این‌که “توپ را داخل زمین اصلاح‌طلبان بیندازند و شاهد بازی آبروبری و اختلاف‌افکنی بین آنها باشند”.
صادق خرازی در گفت‌وگویی با هفته‌نامه مثلث – که چند روز بعد تبدیل به یکی از تیترهای روزنامه جوان شد – به انتقاد از برخی نیروهای اصلاح‌طلب پرداخته بود. به گفته او در دورانی که سفیر جمهوری اسلامی در فرانسه بود،‌ برخی اصلاح‌طلب‌ها “با خارجی‌ها مذاکره می‌کردند و به دشمن ‌گرا می‌دادند”. افرادی که به گفته خرازی “لیست‌شان را هم دارم و اگر قرار باشد روزی ارائه دهم، ارائه خواهم داد”. او اما اضافه کرد که این لیست را “به سیستم امنیتی نخواهم داد”، بلکه “به مردم ایران ارائه می‌دهم که بدانید این آقا در دوره اصلاحات با فلان مقام ارشد اروپایی یا فرانسوی یا فلان مقام ارشد آمریکایی پنهان مذاکره کرده و‌گرا داده است”.
این سخنان خرازی با واکنش برخی نیروهای اصلاح‌طلب در شبکه‌های مجازی روبه‌رو شد. عبدالله رمضان‌زاده – سخن‌گوی دولت خاتمی و از اعضای جبهه مشارکت – در واکنش به این سخنان خرازی، بدون نام بردن از او، در صفحه فیس‌بوک خود نوشت: “به نظر شما لیست دیپلمات‌های قاچاقچی نسخ خطی کتاب‌های قدیمی در جیب کیست”؟ سخن‌گوی دولت خاتمی اما پس از چند ساعت این پست را از صفحه فیس‌بوک خود حذف کرد.
محمدعلی ابطحی، معاون پارلمانی و رئیس دفتر محمد خاتمی در دوران ریاست‌جمهوری نیز سخنان خرازی را “حرف‌های شیرین و متناقض” توصیف کرد. او سخنان عبدالله رمضان‌زاده را “بهترین تلنگر” برای “اصلاح‌طلبی بدلی ندا” دانسته و نوشته بود که “البته قاچاق زیر خاکی هم اضافه کنید، راه دوری نمی‌رود”.
رمضان‌زاده و ابطحی توضیح بیشتری درباره نوشته‌های خود ندادند، اما به نظر می‌رسد اشاره آن‌ها به مجموعه کتاب‌های خطی خرازی است. خود خرازی در مصاحبه‌ای گفته بود که ۳۰۰ هزار جلد کتاب جمع کرده که بخش عمده آن‌ها خطی و نفیس هستند.
از زمان تشکیل حزب ندا اختلاف میان صادق خرازی و جمعی از اصلاح‌طلبان – عموما نزدیک به جبهه مشارکت و سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی – و حامیان میرحسین موسوی و مهدی کروبی، شدت گرفته است. خرازی بحث تقلب در انتخابات را رد کرده و انتقادهایی نیز نسبت به موسوی و کروبی مطرح کرده است. از سوی دیگر برخی از اعضای حزب مشارکت – به خصوص در رده‌های میانی – جذب این حزب در نقاط مختلف ایران شده‌اند. بعضی از اصلاح‌طلبان از این حزب به عنوان گروهی نام می‌برند که برای حذف جبهه مشارکت، سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی و دیگر گروه‌های نزدیک به این جریان اصلاح‌طلب تاسیس شده.
با این حال گفته‌های خرازی تنها در میان اصلاح‌طلبان واکنش نداشته. اصول‌گرایان نیز به وجه دیگری از سخن او اشاره کرده و خواستار پاسخ خرازی به این سوال هستند که چرا تاکنون نام این افراد را به نهادهای امنیتی نداده است. مساله‌ای که سایت تابناک – نزدیک به محسن رضایی – درباره آن نوشته است که “گرا دادن اصطلاحی جنگی است که بر اساس آن مختصات دقیق طرف مقابل شناسایی و بر اساس آن به طرف مقابل حمله یا شلیک می‌شود” و در حال حاضر نیز “طبق ادعای آقای خرازی عده‌ای هستند که به دشمن برای زدن ایران گرا داده‌اند و این جز خیانت به کشور معادل دیگری ندارد و اگر ایشان دلسوز این نظام است، لازم است او هم گرای آنان را به مردم بدهد تا مردم بدانند در سال‌های گذشته چه کسی یا کسانی به آنان و کشورشان خیانت کرده‌اند”.
روزنامه کیهان – که مدیرمسوول آن توسط رهبر جمهوری‌اسلامی انتخاب می‌شود – سخنان خرازی را “افشاگری” پیرامون “زد و بند برخی اصلاح‌طلبان با بیگانگان” توصیف کرد و نوشت که دلیل “حملات و ناسزاهای شدید” اصلاح‌طلبان علیه خرازی آن است که “ذهن مخاطبان را به حاشیه براند و خرازی را هم مرعوب کند تا افشاگری بیشتری انجام ندهد”. به نوشته کیهان، منتقدان اصلاح‌طلب خرازی “به هنگام آغاز به کار حزب ندا نیز با ترور شخصیت و ارعاب و اتهام سعی کردند اعضای ندا را زیر بیرق افراطیون به صف کنند. آنها همچنین مدعی شدند خرازی برانگیخته نهادهای امنیتی است”.
به نظر می‌رسد سخنان صادق خرازی با هر هدفی که بیان شده،‌در حال حاضر به معضلی برای او تبدیل شده است: اصلاح‌طلبان از اتهامی که به آن‌ها وارد شده ناخشنودند و واکنش نشان داده‌اند؛ وضعیتى که بحث ائتلاف میان ندا و شورای هماهنگی جبهه اصلاحات در انتخابات مجلس را دشوارتر می‌کند. اصول‌گرایان نیز از او می‌پرسند چرا تاکنون درباره افشای نام افرادی که گرا می‌دادند، سکوت کرده است

**

جوکار در گفت‌وگو با تسنیم:
سه شنبه اول اردیبهشت

عناصر کلیدی حزب منحله مشارکت، حزب “اتحاد ملت ایران اسلامی” را تاسیس کردند

خبرگزاری تسنیم: عضو کمیسیون امنیت‌ملی مجلس گفت: اگر قرار باشد یک حزب توسط قوه قضاییه از فعالیت منع شود و سپس در قالب یک حزب جدید به عنوان و مفهوم دیگر اما با اهداف همان حزب منحله مجوز بگیرد و فعالیت کند قطعا وجاهت قانونی ندارد.

محمد صالح جوکار عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری تسنیم، درباره تشکیل حزب جدیدی تحت عنوان حزب اتحادملت ایران اسلامی که مهره‌های کلیدی حزب منحله مشارکت در آن فعالیت می‌کند و به عنوان بدل این حزب منحله یاد می‌شود، گفت: گروه‌ها، تشکل‌ها و افراد بسیاری در صف اخذ مجوز فعالیت حزبی در وزارت کشور منتظر هستند، اما متاسفانه وزارت کشور بدون رعایت نوبت و خارج از ضوابط قانونی دست به صدور مجوز برای این حزب زده است.

وی اضافه کرد: ما باید از وزارت کشور سوال کنیم که چرا دست به چنین اقدامی زده است و اولویت‌های کار را زیرپا گذاشته و راه را برای ورود مهرهایی که در فتنه دست داشته‌اند باز گذاشته است.

عضو کمیسیون امنیت خاطرنشان کرد: مجلس قطعا در برابر این اقدام واکنش نشان خواهد داد تا روشن شود در لایه‌های پنهان وزارت کشور چه می‌گذرد؟

جوکار با بیان این که دست فتنه گر‌ها باید از احزاب دور باشد، تصریح کرد: اگر قرار باشد یک حزبی توسط قوه قضاییه و دستگاه حقوقی کشور از فعالیت منع شود و سپس در قالب یک حزب جدید به عنوان و مفهوم دیگر اما با اهداف همان حزب منحله مجوز بگیرد و فعالیت کند غیرقانونی است و قطعا وجاهت قانونی ندارد.

انتهای پیام/


) توانستند

No Comments