تولید گاز در آمریکا پوتین را به وحشت اندخته است

Share Button

با خواندن این یادداشت که بنظرم مهم آمد در گوگل دنبال نفت و گاز شل و فراکینگ گشتم که نتیجه آن جدول ذخیره گازی شل کشورهای مختلف دنیاست که ذیلاً درج کرده ام. با توسعه سریع تکنولوژیکی در این عرصه، روسیه باید هم به دست و پا بیفتند زیرا میتوان گفت که در سالهای آینده، تکنولوژی استخراج گاز شل در ممالک دارای ذخیره ، عمده ترین درآمد روسیه را به دست انداز خواهند انداخت. روسیه حق دارد تا بهر طرفندی متوصل شود تا مانع توسعه این فن آوری و تولید گاز آن باشد.

HydroFrac2.svg

نیوزویک: پوتین از گروهای طرفدار محیط زیست حمایت مالی میکند تا استخراج گاز شل را بی اعتبار کند

نشریه هفتگی نیوزویک این هفته گزارشی دارد از اینکه چگونه دولت پوتین دهها میلیون دلار از کانال یک مؤسسه صوری در برمودا، به گروههای مبارزه برای مسائل زیست محیطی در آمریکا میدهد تا آنها به بهانه پیامدهای استخراج گاز شل از طریق شکستن صخره ها و دیوار محفظه های گازی در زمین که منجر به آزاد شدن این گازهای حبس شده میشود، مشکلات اجتماعی بر سر توسعه این نوع تولید گاز ایجاد کنند.

دو نکته در این رابطه شایان ذکر است اول اینکه برمودا یکی از بهشت های فراریان مالیاتی و شرکت های صوری است که به پولدارهای دنیا، بشمول کارتلهای مواد مخدر، کمک میکند که پولهایشان را نقل و انتقال دهند بدون اینکه رد آنها گرفته شده و شناخته شود. نکته دوم اینکه ؛ این نحوه استخراج گاز را به انگلیسیفراکینگ Fracturing میگویند که در متن زیر تکرار خواهد شد.

نیوزویک مینویسد:« دخالت روسیه در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، و حتی تبانی مقامات روسیه و تیم عملیاتی انتخاباتی ترامپ را برای لحظه ایی فراموش کنید. اتفاق مهم، در بازار انرژی اروپا و آمریکا درحال رخدادن میباشد. موضوع این اتفاق مهم؛ نامه دو تن از نمایندگان کنگره از تکزاس به سرپرست خزانه داری، استیون مونچین میباشد. جزئیات این نامه که آنها آنرا ” یک مبارزه پنهانی ضد گاز شل* نامیده اند جریان مهمی است که ” هیچ رَد پا و یا نشانِ ناچیز کتبی و ثبتی” از آن بجای نمی ماند و نمانده است.»*“a covert anti-fracking campaign”

دیلی سیگنال، به نسخه ایی از نامه ۲۹ ژوئن آن دو نمایندگان کنگره، لامار  اسمیت و راندی  وبر به مونچن سرپرست خزانه داری که هردو از فراکسیون جمهوریخواه در پانل انرژی کنگره هستند دست یافته است.

اسمیت و وبر، اظهارات منبع خود را نقل میکنند که میگوید؛ دولت روسیه با گروههای زیست محطی تبانی کرده است تا با”دیس اینفرماسیون” (گمراه سازی) و”تبلیغات” استخراج گاز شل از طریق نیروی هیدرولیک آبی که به اختصار به آن تَرَک سازی (fracturing  فراکینگ) میگویند را بی اعتبار کنند. فرایند تَرَک سازی، حفره های بسته گازی در عمق زمین را شکسته و گاز آنرا را آزاد میکند.

روسیه از طریق عملیات پیچیده اینفرماتیو و دیس اینفرماتیو فعالانه با سازمانهای به اصطلاح غیر دولتی  NOGs  

علیه  تولید گاز شل ساخت و پاخت کرده است تا وابستگی به واردات گاز روسیه همچنان باقی بماند.

در این نامه گفته میشود که این مبارزه ضد فراکینگ به مسائلی مانند مسائل زیست محیطی و بهداشتی در حفاریهای آمریکا چنگ می اندازند و از آنها بهانه میسازند تا گازپروم، بزرگترین شرکت گاز روسیه، برنده این مبارزه بظاهر زیست محیطی با حمایت مالی دولت روسیه گردد که نتیجه آن کاهش میزان فراکینگ و تولید گاز در ایالات متحده میباشد.

این، امری ساده است تا سود روسیه و گاز پروم ، در نتیجه این کاهش حفاری و فراکینگ، در تولید آمریکا را درک کنیم.

موضعی که از سوی گروههای طرفدار محیط زیست در آمریکا در پیش گرفته شده است

اسمیت، سرپرست کمیته علمیِ فضا و فن آوری در نوشتن این نامه به وبر پیوست که سرپرست کمیته فرعی پانل انرژی در کنگره است. آنها در این نامه از خزانه داری آمریکا خواسته اند که در مورد این تلاشهای روسیه در تبانی با طرفداران محیط زیست برای سنگ اندازی در راه  توسعه  منابع گازی آمریکا تحقیق کند.

هیلاری کلینتون وزیر خارجه پیشین آمریکا  که نامزد پست ریاست جمهوری در این دوره بود یکی از آن مقامات رسمی آمریکا است که وجود رابطه بین گروههای طرفدار محیط زیست و روسیه را تأئید کرده است.

در ۲۰۱۴ کلینتون در  یک “سخنرانی خصوصی”  که موضوع آن اسناد انتشار یافته ویکی لیکس بود، به حمایت مالی روسیه از گروههای طرفدار محیط زیست در آمریکا اذعان کرد.

یک گزارش بتاریخ ۱۰ اوکتبر ۲۰۱۶، در واشنگتن تایمز  سخنان هیلاری کلینتون را چنین نقل میکند:

ما [ هیئت وزیران و دولت ایالات متخده]، مخالف تلاش روسیه در حمایت از خرپولها(اُلیگارک ها) روسی برای خریدن رسانه هایمان هستیم.

ما حتی با گروههای ساختگی طرفدران محیط زیست نیز مخالفیم و من خودم یک طرفدار سرسخت محیط زیست هستم

ولی اینها به کمک روسیه ساخته شده اند تا در راه  هرکوششی، با شیونِ: آه! لوله نفتی! آه از این فراکینگ! و یافتن هر بهانه

دیگری که برای استخراج گاز مشکل ساز باشد سنگ اندازی کنند. و بخش عمده پولی که صرف حمایت این گروهها میشود از روسیه می آید. 

و برخلاف آنچه ماشین تبلیغات روسیه و متحدین طرفدار محیط زیست آن به دریافت کنندگان  اخبار آمریکا و اروپا میگویند، نیک لوریس، یک اقتصاد دان و تحلیلگر بنیاد میراث ملی در یک اِ میل برای دیلی سیگنال مینویسد: مصرف کنندگان اروپایی و آمریکایی، فراکینگ را سالم، کارآ و بی نهایت مفید میدانند.

لوریس میگوید اگر این گروهها موفق شوند؛ پیکار ضد فراکینگ مردم آمریکا را از داشتن مشاغلی با درآمد خوب و یک انرژی پایدار و قابل اطمیان محروم میکند.

او میگوید، روز بروز با مطالعات بیشتر که انتشار می یابد، بما بیشتر اثبات میشود که فراکینگ هیدرولیکی(با آب . ح ت)، منابع آبی  آشامیدنی را آلوده نمیسازند. مدارک و سوابق فراکینگ هیدرولیکی، دارای یک سابقه تاریخی است که قدمتش به نیم قرن میرسد و بیش از ۱ میلیون چاه حفاری شده با فراکینگ در پس آن قرار دارد که گواه بر این است که بسیاری از این ترسهای برآمده از این نوع بهره برداری گازی، با اغراق آمیزی بسیار توأم  بوده و ساخته شده اند که پایه و اساسی ندارند.

اوریس اضافه میکند:

خبر خوب این است که ، با همه این احوال، مبارزات  ضد فراکینگ  واقعاً نتوانسته است موفق شود که فعالیت در این زمینه را متوقف کند.

ایالات متحده امروز، بزرگترین تولید کننده گاز و نفت در جهان است و ما باید به این خاطر از فراکینگ و کمپانیهای نفتیمان  متشکر باشیم.

نتیجه اینست که پول حاصله ناشی از صورت حساب های نازل انرژی به حساب بانکی کارگران سخت کوش و خانواده های آنها  باز میگردد

و کارفرمایان آمریکا  بخاظر هزینه نازل انرژی از قدرت رقابتی بیشتری در جهان برخوردارند. و ما در موقعیتی هستیم که میتوانیم انرژی متحدین خودمان را  تأمین کنیم،

و بنحوی شایان، توان آن مللی را که میخواهند از طریق بازی و مانور با بازار انرژی به امتیاز سیاسی دست یابند را کاهش دهیم.  

    اسمیت و وبر  در نامه های خود  به سرپرست خزانه داری گفته اند، که روسها توانسته اند استراتژی خود را پیش ببرند بدون اینکه جای پایی قابل استناد از خود بجای گذارند. آنها، همچنین بهمراه این نامه گزارشاتی را دال بر انتقال پول از طریق یک شرکت صوری بنام  Klein Ltd برای آن گروههای طرفدار محیط زیست نیز ارسال کرده اند.

دهها میلیون دلار توسط روسیه از طریق این شرکت قلابی و صوری Klein Ltd در برمودا، تحت عنوان اهدای کمک و بدون نام اهدا کننده، به یک شرکت غیر انتفاعی با نام “بنیاد تغیر دریا” واریز شده است. این نمایندگان کنگره در نامه خود مینویسند، این پولها پس از نقل و انتقال سرانجام بشکل هدیه به  این سازمانهای طرفدار محیط زیست پرداخت میگردد.

پایان ترجمه کامل گزارش نیوزویک

…………………………………………

کامنت من:

 اولاً من با با خواندن این یادداشت که بنظرم مهم آمد در گوگل دنبال نفت و گاز شل و فراکینگ گشتم که نتیجه آن جدول ذخیره گازی شل کشورهای مختلف دنیاست که ذیلاً درج کرده ام. با توسعه سریع تکنولوژیکی در این عرصه، روسیه باید هم به دست و پا بیفتند زیرا میتوان گفت که در سالهای آینده، تکنولوژی استخراج گاز شل در ممالک دارای ذخیره، عمده ترین درآمد روسیه را به دست انداز خواهند انداخت. روسیه حق دارد تا بهر طرفندی متوصل شود تا مانع توسعه این فن آوری و تولید گاز آن در دنیا باشد.

 این یادداشت را باید کامل و دقیق خواند. روسیه تزاری در جریان انقلاب مشروطیت برای بی اعتبار کردن مشروطه خواهان، از این نوع شگردها زیاد بکار برد. آنها از یکسو در رقابت با انگلیس و عثمانی و از سوی دیگر در برابر مشروطه خواهان، از هیچ طرفندی برای تخریب مخالفین خود رویگران نبودند.

پس از انقلاب اکتبر،عمده ترین شعار احزاب برادر KGB ساخته چپ، صلح و دمکراسی بود. این احزاب ساختگی که در واقع ستون پنجم روسیه شوروی بودند، در کشور های بلوک غرب یا مستعمرات سابق آنها، حنجره خویش را  با شعار دموکراسی و حقوق بشر و صلح پاره میکردند بدون اینکه حتی بار، محض  رعایت ظاهر هم که شده، سرکوب مردم در اتحاد شوروی، اردوگاههای مرگ و تبعید گاههاسیبری و اردوگاههای کار اجباری، قشون کشی به چکسلواکی و مجارستان را برای سرکوبِ” کمونیسمی انسانی تر،” در آن سرزمینها را و نه حتی مستقر کردن نظامی دیگر، محکوم کرده یا از ان انتقاد کنند.

دولت شوروی، بزرگترین دریاچه روسیه، دریای اورال را، با برنامه های ضد محیط زیست خود نابود و به شن زار تبدیل کرد، و صدایی از هیچ گروه طرفدار محیط زیست نه در دنیا و نه در روسیه برنیامد، سطح دریای خزر ما را که بین چندین ملت مشترک است با دخالت های ضد زیست محیطی، کانال کشی های طبیعت کُش خود، با سرازیر کردن آشغالها، زباله و فاضل آب های صنعتی  خود بدان آلوده کرد و سطح آب آنرا تغیر داد و آسیب های زیستی بسیاری به آبزیان آن وارد آورد و صدایی از هیچ دلواپس آسیب های زیست محیطی برنیامد.

دولت شوروی که دلواپس محیط زیست در آمریکا و جهان غرب است؛ تمام استپ های شمال روسیه و جنگلهای سیبری را با استخراج بی رویه نفت و گاز و بهره برداری از معادن و روانه کردن زباله ها و فضولات صنتعی به رودخانه ها نابود کرد.

مردم روسیه الکلی ترین  افسرده ترین، سیگاری ترین مردم دنیا هستند و هیچ حزب کمونیستی برادری پیدا نشد که حتی یکبار انگشت انتقاد بر یکی از این جنایت های زیست محیطی و  آزادی کشی سیاسی و بیماری فرا گیر اجتماعی در آن کشور بگذارد.

برای رژیم روسیه موعظه های زیست محیطی مانند موعظه روزه خوانان خود ماست که آنها روضه نه برای خود، بلکه برای مردم میخوانند و گریاندن مردم دکان کسب شادی آفرین و منبع درآمد آنهاست.

من صلاحیت اینرا در خود نمی بینم تا بگویم که واقعاً فراکینگ، و تزریق فشار قوی آب به اعماق زمین مضر است یا بی ضرر ولی میدانم که تا روزی که شیخ نشین نفتی و گازی روسیه ، از این نعمت طبیعی خدادادی برخوردار است برای دنیا و مردم آن مسئله و مشکل سازی خواهد کرد. 

من فکر نمیکنم ضرر فراکینگ زمین برای آزاد کردن گاز طبیعی حبس شده در آن، خطر و ضررش از صدها معدن ضد طبیعی، صدهها چاه نفتی نشت دهنده  ضد طبیعی، دهها نیروگاه اتمی شرنوبیلی بیشتر است. اگر این گونه گروههای زیست محیطی ریگی به کفششان نیست به آنجا بروند که طبیعت بیشتر مورد تجاوز قرار میگیرد.

Uzbekistan wreck

دریاچه اورال. تا چند دهه قبل در آن کشتی رانی میشد!

For the complete letter, link here to Smith, Weber Letter to Mnuchin re Russia and Green Groups by The Heritage Foundation on Scribd.

Kevin Mooney is an investigative reporter for The Daily Signal.

World Shale Resource Assessments

Last updated: September 24, 2015

This series of reports provides an initial assessment of world shale oil and shale gas resources. The first edition was released in 2011 and updates are released on an on-going basis. Four countries were added in 2014: Chad, Kazakhstan, Oman and the United Arab Emirates (UAE) and are available as supplemental chapters to the 2013 report Technically Recoverable Shale Oil and Shale Gas Resources.

The most current version of each country chapter is linked in the table of countries below. Archived editions are provided in links in the sidebar column to the right.

Countries assessed by date

RegionCountrywet shale gas (trillion cubic feet)tight oi (billion barrels)Date
updated

North America

Canada           ۵۷۲٫۹                  ۵/۱۷/۱۳

Mexico            ۵۴۵٫۲                 ۵/۱۷/۱۳

U.S.1              ۶۲۲٫۵                 ۴/۱۴/۱۵

Australia

Australia2      ۴۲۹٫۳۱۵٫۶۵                  /۱۷/۱۳

South America

Argentina           ۸۰۱٫۵                ۰۵/۱۷/۱۳

Bolivia             ۳۶٫۴                 ۵/۱۷/۱۳

Brazil            ۲۴۴٫۹                 ۵/۱۷/۱۳

Chile              ۴۸٫۵                 ۵/۱۷/۱۳

Colombia              ۵۴٫۷                 ۵/۱۷/۱۳

Paraguay             ۷۵٫۳                 ۵/۱۷/۱۳

Uruguay             ۳۴٫۶                 ۵/۱۷/۱۳

Venezuela           ۱۶۷٫۳                 ۵/۱۷/۱۳

Eastern Europe

Bulgaria                 ۱۶٫۶               ۵/۱۷/۱۳

Lithuania/Kaliningrad                  ۲٫۴              ۵/۱۷/۱۳

Poland               ۱۴۵٫۸              ۵/۱۷/۱۳

Romania                ۵۰٫۷             ۵/۱۷/۱۳

Russia              ۲۸۴٫۵            ۵ /۱۷/۱۳

Turkey                ۲۳٫۶             ۵/۱۷/۱۳

Ukraine               ۱۲۷٫۹            ۵/۱۷/۱۳

Western Europe

Denmark                ۳۱٫۷           ۵/۱۷/۱۳

France                ۱۳۶٫۷          ۵/۱۷/۱۳

Germany                ۱۷٫۰          ۵/۱۷/۱۳

Netherlands                ۲۵٫۹          ۵/۱۷/۱۳

Norway                ۰٫۰۰          ۵/۱۷/۱۳

Spain                  ۸٫۴          ۵/۱۷/۱۳

Sweden                 ۹٫۸          ۵/۱۷/۱۳

United Kingdom               ۲۵٫۸         ۵/۱۷/۱۳

North Africa

Algeria             ۷۰۶٫۹        ۵/۱۷/۱۳

Egypt             ۱۰۰٫۰        ۵/۱۷/۱۳

Libya              ۱۲۱٫۶     .۱۵/۱۷/۱۳

Mauritania                  ۰٫۰       ۵/۱۷/۱۳

Morocco               ۱۱٫۹       ۵/۱۷/۱۳

Tunisia               ۲۲٫۷        ۵/۱۷/۱۳

West Sahara               ۸٫۶        ۵/۱۷/۱۳

Sub-Saharan Africa

Chad           ۴۴٫۴        ۱۲/۲۹/۱۴

South Africa         ۳۸۹٫۷         ۵/۱۷/۱۳

Asia

China        ۱۱۱۵٫۲         ۵/۱۷/۱۳

India            ۹۶٫۴         ۵/۱۷/۱۳

Indonesia           ۴۶٫۴         ۵/۱۷/۱۳

Mongolia            ۴٫۴          ۵/۱۷/۱۳

Pakistan        ۱۰۵٫۲          ۵/۱۷/۱۳

Thailand            ۵٫۴          ۵/۱۷/۱۳

Caspian

Kazakhstan           ۲۷٫۵       ۱۲/۲۹/۱۴

Middle East

Jordan               ۶٫۸         ۵/۱۷/۱۳

Oman             ۴۸٫۳       ۱۲/۲۹/۱۴

United Arab Emirates           ۲۰۵٫۳       ۱۲/۲۹/۱۴

 

46Countries’ total7,576.6418.9

bbl = barrels; Tcf = trillion cubic feet.
11Includes data from U.S. Geological Survey, Assessment of Potential Oil and Gas Resources in Source Rocks of the Alaska North Slope, Fact Sheet 2012-3013, February 2012.
U.S. Energy Information Administration, Annual Energy Outlook 2015 Assumptions Report. Table 9.3 used for tight oil and Table 9.2 dry unproved natural gas (shale gas) resource estimate was multiplied by 1.045 so as to include natural gas plant liquids for an unproved wet natural gas volume.
2,3Corrected data inaccuracy in EIA/ARI 2013 world shale report. See Attachment A.

No Comments